Посоветуйте или предложите купить..

Нужен телевик 70-200 или 70-300 для Nikon D80, с хорошей резкостью, не дороже 10т.р.

Можно предлагать купить б/у в отличном состоянии.

Если есть - ссылки на фото предлагаемым объективом, желательно полноразмерные.

Если не сложно, предлагайте сразу с аргументами, не только какие плюсы, но и минусы. Минусы должны быть, за такие деньги. ;)

Есть отличная кнопка: ПОИСК называется. А потом уже по сформирвавшимся вопросам и лезть.

Пользовался, не понравилось. Потому как истерия забивает в голове те крошки информации, которые могут быть полезны. Мне нужны просто мнения по конкретным объективам, а не попытки доказать что лучше.
Думаю у человека, имеющего какой-то объектив, пара строк ощущений про него не отнимет много времени.

Прочел страниц 15-20 форума, понял что у меня нет столько свободного времени, чтобы отделять малость от криков и брызганья слюной в попытке что-то кому-то доказать.

Sorry, если кого обидел.

Так намного проще получить ответ если укажешь конкретные модели объективов.

Цитата:

от:Alexander Savkin
Пользовался, не понравилось. Потому как истерия забивает в голове те крошки информации, которые могут быть полезны. Мне нужны просто мнения по конкретным объективам, а не попытки доказать что лучше.
Думаю у человека, имеющего какой-то объектив, пара строк ощущений про него не отнимет много времени.

Прочел страниц 15-20 форума, понял что у меня нет столько свободного времени, чтобы отделять малость от криков и брызганья слюной в попытке что-то кому-то доказать.

Sorry, если кого обидел.

Подробнее

тогда, наверное, нет смысла ходить на форумы в принципе, здесь всегда присутствуют эмоции. читайте обзоры, там все тихо
http://www.photodo.com/
http://www.dpreview.com/
http://luminous-landscape.com/
http://www.naturfotograf.com/
http://www.kenrockwell.com/

Лучше вариант 70-200, так как кратность зума меньше. Меньше разброс качества на концах. Светосилу лучше постоянную. f2.8 за такие деньги вряд ли найдете, но f4 для 90% случаев вполне достаточно будет. Постоянная светосила говорит о высоком качестве оптики.
Хотя можете и такой объектив попробовать, для меня он темная лошадка: http://vitacon.ru/product_info.php?cPath=30_40&products_id=129

Я использовал 70-300 Д ЕД и был очень доволен. Резкий и легкий.
А минусы - купите что-нибудь вроде фикса 300/2,8, если финансы позволяют, вот и минусов не будет.
На мой взгляд, единственный существенный минус у названного мною стекла была невысокая светосила.

Цитата:

от: Alexander Savkin
Нужен телевик 70-200 или 70-300 для Nikon D80, с хорошей резкостью, не дороже 10т.р.

если в первую голову - резкость (да еще и симпатичную картинку), то 70-210/4.
тысяч 8 в б/у. Скорость фокусировки несколько оставляет желать.

если фокусировку побыстрее, что 70-210/4-5.6 (тысяч 5-6 в б/у) или еще побыстрее - 70-210/4-5.6D (тысяч 7-8 обычно). Тоже резкие. Но потемнее.

и еще есть очень недурный большой и железный 75-300/4-5.6 тоже тысяч за 8.

в описанный бюджет - эти варианты, мне кажется, оптимальны.

Отзывы, спецификации и обзоры ищите на www.nikonlinks.com
снимки, сделанные данной оптикой - на www.pbase.com например.

Цитата:

от:Борис Коло
Я использовал 70-300 Д ЕД и был очень доволен. Резкий и легкий.
А минусы - купите что-нибудь вроде фикса 300/2,8, если финансы позволяют, вот и минусов не будет.
На мой взгляд, единственный существенный минус у названного мною стекла была невысокая светосила.

Подробнее

На него смотрел изначально, но пугают некоторые высказывания о том, что у него плохо с резкостью на длинном конце. Вы что-то такое замечали? Не сохранилось ли полноразмерного снимка на 300 с этого объектива?

Цитата:

от:Mik_S
если в первую голову - резкость (да еще и симпатичную картинку), то 70-210/4.
тысяч 8 в б/у. Скорость фокусировки несколько оставляет желать.

если фокусировку побыстрее, что 70-210/4-5.6 (тысяч 5-6 в б/у) или еще побыстрее - 70-210/4-5.6D (тысяч 7-8 обычно). Тоже резкие. Но потемнее.

Подробнее

70-210/4 и 70-210/4-5,6D интересуют, но они давно сняты с производства, реально ли будет найти достойный экземпляр? Что странно, периодически в инете по этим объективам вываливаются РАЗНЫЕ изображения. Так и не смог понять, какой как выглядит. На сайте никона не нашел их даже в "снятых с производства"

Цитата:

от: Alexander Savkin
70-210/4 и 70-210/4-5,6D интересуют, но они давно сняты с производства, реально ли будет найти достойный экземпляр?

реально.
они довольно часто продаются.
да хоть по местной барахолке пошарьте
или по барахолке на www.club-nikon.ru
я себе как-то без проблем нашел, да еще и с выбором из нескольких вариантов.

Цитата:

от: Alexander Savkin

Что странно, периодически в инете по этим объективам вываливаются РАЗНЫЕ изображения. Так и не смог понять, какой как выглядит. На сайте никона не нашел их даже в "снятых с производства"

они давно снятые с производства :-)
посмотрите тут:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

и еще тут (страница про не-АФ 70-210/4 Е, но и АФ версии 70-210 там нарисованы):
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/70210mm.htm

Цитата:

от:Alexander Savkin
Нужен телевик 70-200 или 70-300 для Nikon D80, с хорошей резкостью, не дороже 10т.р.

Можно предлагать купить б/у в отличном состоянии.

Если есть - ссылки на фото предлагаемым объективом, желательно полноразмерные.

Подробнее

лучший по резкости и картинке обьектив за эти деньги - 4/70-210 , из недостатков - медленный жужжащий АФ http://cgi.ebay.com/Nikon-AF-Nikkor-70-210-f-4-0-Constant-Film-OR-Digital_W0QQitemZ230057067078QQihZ013QQcategoryZ106862QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Похуже по картинке но с более быстрым АФ 4-5,6/70-210 - http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-AF-70-210-Lens-no-cover_W0QQitemZ150061260038QQihZ005QQcategoryZ107925QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Более ничего вразумительного качества и АФ за эти деньги под никон нет (под кэнон - тем более :))))))))



У меня был 4/70-210, с сожалением продал через этот форум когда ушел с никонов.

А не маловато ли 210 мм?
Я бы взял 70-300 с VR и не парился!