Посоветуйте хороший каталогизатор фотографий.

Цитата:

от: alexandrd

Что касается ПО, то оно только тогда может считаться полноценным, когда не требует смены системы и железа. А до того оно полноценным быть не может по определению.

ФШ CC2014 - неполноценная программа, поскольку не работает под линукс. В печку ее!

А можно ламерский вопрос? А что Вы храните годами? Личные фотки, заготовки и портфолио это понятно. А что еще? Когда на диске больше 300 Гб меня типать начинает. Сразу запускаю Scanner и смотрю что забыл из отработанного выкинуть. При этом 100Гб - мой любимый "мусор". ) Выкинул хлам, дефрагментация, чистка реестра, сервис диска на ошибки. И мне не нужно ничего искать. Я знаю что у меня на компе и где лежит.

Цитата:

от:Ingi
А можно ламерский вопрос? А что Вы храните годами? Личные фотки, заготовки и портфолио это понятно. А что еще? Когда на диске больше 300 Гб меня типать начинает. Сразу запускаю Scanner и смотрю что забыл из отработанного выкинуть. При этом 100Гб - мой любимый "мусор". ) Выкинул хлам, дефрагментация, чистка реестра, сервис диска на ошибки. И мне не нужно ничего искать. Я знаю что у меня на компе и где лежит.

Подробнее

Я храню всё, потому что я не профессионал и то, что снимаю, снимаю не на заказ и не по принуждению. И у меня, естественно, нет ни портфелия, ни чемодана.

Цитата:

от: dmihel
ФШ CC2014 - неполноценная программа, поскольку не работает под линукс. В печку ее!

Это систему, которая не умеет работать с фотокамерами, в печку! По крайней мере, для тех, кто всерьёз занимается фотографией. Да даже не всерьёз! Допустим, чел купил камеру, к ней идёт ПО, каталогизатор какой-никакой, raw- конвертер - точно есть... Windows - поддерживается, MacOs - поддерживается.... Линукс... - нет такой партии...

А какие преграды для фотолюбителя в Линукс? Монитор калибруется, принтер, думаю, тоже (хотя сейчас это нужно единицам). Конвертеров качественных - всяко больше трех, каталогизаторы, подозреваю, тоже есть (хотя Вам они не нужны).

Цитата:

от: kkk
А какие преграды для фотолюбителя в Линукс?

Никаких. Кроме разве того, что включаем на радостях диск, которые идёт вместе с камерой и... Облом-с!
Цитата:

от: kkk
Монитор калибруется, принтер, думаю, тоже (хотя сейчас это нужно единицам).

Начнём с того, что родного драйвера для принтера нет, а есть Гутен принт, который всем хорош, но... растрирование у него заметно хуже, чем у родного драйвера. И картинку он даёт приемлемую, но от родного драйвера далёкую. И -да, а к спектрофотометрам сейчас ПО на Линукс есть? Фирменное, а не какое попало? Вот и откалибровались...
Цитата:

от: kkk
Конвертеров качественных - всяко больше трех,

А мне родной подавай! Тем более что родной на моей камере - Литрум! Знаете, что это значит? ;)
Цитата:

от: kkk
каталогизаторы, подозреваю, тоже есть (хотя Вам они не нужны).

Литрум - и каталогизатор заодно.
То есть, вляпавшись в Линух, я как фотолюбитель получаю сразу кучу проблем, решение которых - дело далеко не одного дня, не считая того, что спотыкаться придётся буквально на каждом шагу. Не, это для мазохистов.
Кстати, начали с Daminion, как у него с поддержкой Линуха? Ах, так же, как и с Тыблоком?? Ну, понятно...

Цитата:

от:alexandrd

- Никаких. Кроме разве того, что включаем на радостях диск, которые идёт вместе с камерой и... Облом-с!
- И -да, а к спектрофотометрам сейчас ПО на Линукс есть? Фирменное, а не какое попало? Вот и откалибровались...
- А мне родной подавай!
- То есть, вляпавшись в Линух, я как фотолюбитель получаю сразу кучу проблем, решение которых - дело далеко не одного дня, не считая того, что спотыкаться придётся буквально на каждом шагу. Не, это для мазохистов.

Подробнее

Ваши хотелки и аргументы на уровне блондинко-домохозяйко, правда для них рецепт уже давно есть - снимают на айфон и не парятся ни принтером, ни калибровкой с литрумами... :D

Про принтер под линукс ничего не могу сказать, не изучал вопрос. Argyll вроде как поддерживает все и вся, используйте гуй и проблем с калибровкой не будет. Бесплатные конвертеры, работающие под линукс в моих руках дают результат лучше чем литрум (коим вообще не пользуюсь в виду очень неоднозначного результата из него).

В целом, аргумент "я хочу, я привык" не сильно связан с возможностями конкретной оси. Я тоже могу заявить, что МакОС - ни на что ни годное поделие, т.к. не может в проводнике отображать сначала папки а потом файлы (как в виндах). Кто хочет, тот делает, кто не хочет - ищет причину...

Цитата:

от: kkk
Ваши хотелки и аргументы на уровне блондинко-домохозяйко, правда для них рецепт уже давно есть - снимают на айфон и не парятся ни принтером, ни калибровкой с литрумами... :D

Да! И уже начиная с этого уровня, которые "не парятся" имеют право недоумевать, почему сторонняя программа одну ось поддерживает, а другую - нет.
Цитата:

от: kkk


Про принтер под линукс ничего не могу сказать, не изучал вопрос.

А чего тут изучать, ни один принтер не имеет драйверов под Линукс, БСД и тп от производителя. Изучать нечего.
Цитата:

от: kkk
Argyll вроде как поддерживает все и вся, используйте гуй и проблем с калибровкой не будет.

Цитата:

от: kkk
Бесплатные конвертеры, работающие под линукс в моих руках дают результат лучше чем литрум (коим вообще не пользуюсь в виду очень неоднозначного результата из него).

Бывает и лучше, но не всегда. Но держать целый зверинец конвертеров для работы с картинками неудобно. Кстати, Литрум мне категорически не нравится как конвертер, хотя как будто бы с АЦР - два сапога - пара... АЦР удобней, что бы не говорили.
Цитата:

от:kkk


В целом, аргумент "я хочу, я привык" не сильно связан с возможностями конкретной оси. Я тоже могу заявить, что МакОС - ни на что ни годное поделие, т.к. не может в проводнике отображать сначала папки а потом файлы (как в виндах). Кто хочет, тот делает, кто не хочет - ищет причину...

Подробнее

Мысль несколько неоднозначная, если последнее предложение связано с предыдущими по смыслу.
Макость может отображать папки и файлы отдельно. Для этого требуется нажать одну кнопку и тыкнуть два раза мышкой. Более того, каждый раздел может настраиваться по-разному, например, на рабочем столе - папки в кучку, а в разделе "изображения" - по тегам, а в разделе "документы" - по программе открытия. Попробуйте это сделать в Выньке... Или в новых это уже есть?
Короче: каталогизатор - слишком серьёзная программа, чтобы не замечать существование других осей. Это может себе позволить какой-нибудь доморощенный ресайзер - плагин типа С3С, да и тот не так давно был портирован на Мак.
Но это я выражаю своё мнение, можете оспорить.

Цитата:

от: alexandrd
Макость может отображать папки и файлы отдельно. Для этого требуется нажать одну кнопку и тыкнуть два раза мышкой.

Скрин не покажете? А то я на виртуалке не нашел, спросил на работе у маководов, они тоже не помогли. Раздельно не в смысле по типам, а как на выни - список файлов по алфавиту, сначала папки, затем (без разделителей или чего-то подобного) файлы.

Цитата:

от:kkk
Скрин не покажете? А то я на виртуалке не нашел, спросил на работе у маководов, они тоже не помогли. Раздельно не в смысле по типам, а как на выни - список файлов по алфавиту, сначала папки, затем (без разделителей или чего-то подобного) файлы.

Подробнее

Покажу:

Цитата:

от:alexandrd
Покажу:

Подробнее

Ну то есть не может. :) Так и думал, что покажете мне именно этот вид. Этого группировка, причем с разделителями. Так и винда может. Я же хочу вот это:




:)

Цитата:

от:kkk
Ну то есть не может. :) Так и думал, что покажете мне именно этот вид. Этого группировка, причем с разделителями. Так и винда может. Я же хочу вот это:




:)

Подробнее

Так мак не может, бардак и примитив не держим-с...
На самом деле это вкусовщина уже пошла.
Разделители не нравятся... А мне нравится, когда не надо вглядываться в расширения, чтобы понять, с чем имеешь дело.

Цитата:

от: alexandrd
Так мак не может, бардак и примитив не держим-с... Разделители не нравятся... А мне нравится, когда не надо вглядываться в расширения, чтобы понять, с чем имеешь дело.

Так в том то и дело, что винда и так и так может, а самая удобная система только так, как завещал основатель.

Цитата:

от: alexandrd

На самом деле это вкусовщина уже пошла.

О чем я и писал выше - пригодность системы (и программ) для серьезной работы не определяется только выполнением Ваших или моих капризов. :)

скрипты для linux
каталогизатор создает директории по типу ГОД - ГОД.МЕСЯЦ
и сортирует контент в них

http://sourceforge.net/projects/wita/files/

соответственно catalog-wita каталогизатор
view-wita - просмотрщик[/url]

Здравствуйте! Я хочу посоветовать вам сайт с дизайнами, репродукциями, и фотографиями! Качественная работа! https://doskiprint.ru/