Посоветуйте хочу купить первую в своей жизни зеркалку Canon 400d или Nikon D70s

Вот если б я сейчас брал с нуля, то, наверное, Кенон 20Д взял бы...
Во-первых, коробка нормальная (не такое Г, как 350-400 и получше в руке, чем Никон 80)
Во-вторых, сравнительно недорого.
В-третьих, 8 мегапукс, ИМХО,- самое то с точки зрения веса файлов, разрешения оптеки и все такое...

Но только стекол у Кенона серавно нет.
Если чиста как универсальный семейный набор 17-40 + 70-200/4,0, то ниче канешна, но все будет темное...
С другой стороны, если всякие рисунки и светосилы особо не интересуют, то вопщем-то все нормально и полтинник докупить не проблема...

Отакот

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот если б я сейчас брал с нуля, то, Но только стекол у Кенона серавно нет.
Если чиста как универсальный семейный набор 17-40 + 70-200/4,0, то ниче канешна, но все будет темное...
С другой стороны, если всякие рисунки и светосилы особо не интересуют, то вопщем-то все нормально и полтинник докупить не проблема...

Отакот

Подробнее

Есть 16-35 24-70 70-200 2.8 - светлые, один из них вообще белый ;)
Рисунок и светосила - 35 1.4, 85.1.2, 135 2, 200 2.8
Последний входит в "семейный бюджет", да и 135L чуть менее 1k$
Бюджетные 35 F2, 50 1.4, 85 1.8, 135 2.8 SF
Так что выбор есть ;)

Цитата:

от:Сергей Сидоров
Есть 16-35 24-70 70-200 2.8 - светлые, один из них вообще белый ;)
Рисунок и светосила - 35 1.4, 85.1.2, 135 2, 200 2.8
Последний входит в "семейный бюджет", да и 135L чуть менее 1k$
Бюджетные 35 F2, 50 1.4, 85 1.8, 135 2.8 SF
Так что выбор есть ;)

Подробнее

Байан, 100 раз обсуждали...

Цитата:

от: OlegV
Ага. Вот только портретники от 1000$. Дело ваше.

Портретники? Что Вы подразумеваете под портретниками??? 70-200? Хорошая оптика не может стоить дёшево - это закон, как мне кажется.
Фиксов более чем на EOS.
50/1.4, например, прекрасно портреты рисует. Сомневаетесь? Зря!
100/2.8 - не вариант?
85/1.8?
На крайняк EF-S 60/2.8
Есть с чего начать и не оч. дорого...
А что касается 70-200 - если брать f/4.0 за 18 тыр - тоже оч. хороший результат. Или Сигму 70-200 2.8 за 22 тыр - только к выбору экземпляра в этом случае надо повнимательнее отнестись.


Уважаемый автор! Берите 400D и снимайте в своё удовольствие...

kakoj v ruku ljazet tot i beri ! ;)
ja tak sdelal v svoe vremja i ne pozele, chto vzjal D70, a ne milnicu ;)
hotja sudba rasporjadilas, chto pereskochil na D20 iz-za skorostrelnosti... :)
ja za D70s

Цитата:

от:Ilya Handramai
kakoj v ruku ljazet tot i beri ! ;)
ja tak sdelal v svoe vremja i ne pozele, chto vzjal D70, a ne milnicu ;)
hotja sudba rasporjadilas, chto pereskochil na D20 iz-za skorostrelnosti... :)
ja za D70s

Подробнее

20D Forever :)

Цитата:

от: Йож
Аффтар, Вы сюда специально пишете, чтоб Вас запутали вконец?
Кидайте монетку.
Упадет орлом - кенон
Решкой - никон
На ребро - пентакс
Зависнет в воздухе - сони.
Вот и весь выбор.

+101

Цитата:

от: Йож
Аффтар, Вы сюда специально пишете, чтоб Вас запутали вконец?
Кидайте монетку.
Упадет орлом - кенон
Решкой - никон
На ребро - пентакс
Зависнет в воздухе - сони.
Вот и весь выбор.

Нет монетки - ничего не покупайте.

Цитата:

от: neveryours
Хорошая оптика не может стоить дёшево - это закон, как мне кажется.

50/1.4, например, прекрасно портреты рисует. Сомневаетесь? Зря!

Берите 400D

До чего маркетологи народ довели...

Если стоит проблема выбора "Кенон-Никон"--значит,имхо, фотоаппарат не нужен вообще!!!
Можно проще поступить--прийти на Горбушку, первый попавшийся на глаза ларек с фотоаппратами, продавец на лицо симпатичный--брать не думая, к чему сначала рука потянется...
Я так под Новый Год на Горбушке 20Д покупал--ни битых пикселей вам, ни глюков, ни фронт-бэк фокусов--минут за десять управился. Правда, знал, что хотел взять--это была камера на смену 300Д...

Цитата:

от: Сергей Сидоров
У Pentaxа 77 lim тож баксов на 700-800 потянет

На нем свет клином не сошелся. Скоро будет DA70, он должен быть дешевле. Ну а на первое время и полтинник сгодится по цене 50-300$ в засисимости от модели и состояния.

Вот тут кстати, есть куча красивых картинок с 70 и 77 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=20600246
Что интересно, красивые картинки наподобие этих встречаются практически исключительно на форуме пентакса. С чего бы это?

Цитата:

от:OlegV
На нем свет клином не сошелся. Скоро будет DA70, он должен быть дешевле. Ну а на первое время и полтинник сгодится по цене 50-300$ в засисимости от модели и состояния.

Вот тут кстати, есть куча красивых картинок с 70 и 77 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=20600246
Что интересно, красивые картинки наподобие этих встречаются практически исключительно на форуме пентакса. С чего бы это?

Подробнее

Боке хорошее у 77 за приемлеиые деньги, что у DA70 будет ещё посмотрим ;)
А на счёт красивых картинок с пентакса - зайдите на http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/135mm.html
Там больше минольтисты рулят :) и картинки c 135 STF imho поинтереснее чем у 77го лима

Цитата:

от: Сергей Сидоров

Там больше минольтисты рулят :) и картинки c 135 STF imho поинтереснее чем у 77го лима

Может и так, только для кропа длинновато.

Цитата:

от: OlegV
Что интересно, красивые картинки наподобие этих встречаются практически исключительно на форуме пентакса. С чего бы это?

А это с того, что возможности данной камеры подразумевают неторопливый, философский подход к фотографированию. Что касается "роскошности" картинок с конкретных объективов, это в меньшей степени их заслуга, а в большей степени следствие вот такого тщательного подхода к съёмке.