Посоветуйте голову к Manfrotto 190PROB

Приобрел штатив Manfrotto 190PROB, а с головой определиться не могу. Квик-релиз нужен. Склоняюсь к шаровым.

Продавец предлагал 486, но меня смутило то что площадка головы которая примыкает к ногам несколько меньше чем площадка на ногах настолько что видны винтики которыми голова прикручивается к ногам, сложилось впечатление, что 486-я под какойто маленький штатив спроектирована. Надеюсь у меня более-менее получилось объяснить. :-)


зы: самое тяжелое что у меня есть на него одновременно повесить Canon D60 + бустер + 16-35/2,8 + 550-я вспышка.

Цитата:

от: ab
Приобрел штатив Manfrotto 190PROB, а с головой определиться не могу. Квик-релиз нужен. Склоняюсь к шаровым.

Manfrotto 222 - http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/manfrotto-222-grip-ball-head.html

190PRO низковат и дополнительных 15см головы очень кстати.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:ab
Приобрел штатив Manfrotto 190PROB, а с головой определиться не могу. Квик-релиз нужен. Склоняюсь к шаровым.

Manfrotto 222 - http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/manfrotto-222-grip-ball-head.html

190PRO низковат и дополнительных 15см головы очень кстати.

Подробнее

Я тоже такой штатив купил 3 дня назад. Правда к нему заказал головку Gitzo G1276M (http://www.gitzo.com/products/metric/heads/rightscreen.php3). До этого настраивался на новую Manfrotto 322RC2 (http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=8&itemid=2013), но она мне показалась довольно тугой, как-то Gitzo-овские heads на вид удобнее.

мне 222 вроде нравится, я ее немго покрутил на выставке.
смушает толь ее размеры/вес :-(

или оно того стоит?

Цитата:

от: ab
или оно того стоит?

Да я б не сказал что какие-то особенные у нее размеры/вес. С 190PROB смотрится как одно целое, пользоваться очень удобно (в том числе одной рукой), использую ее же как голову на монопод. Кроме того, как я уже писал, за счет своих 15см высоты позволяет не вытаскивать центральную штангу 190PROB совсем.

141Rc или без нее, 222 очень хорошо, этими я пользуюсь:на 055нат и 190 проб, можно и классический недорогой шарик, кульмановский, к примеру, все зависит, что вы снимаете и чем...
222 очень удобна в 80%, но при горизонтировании ц\штанги на 190 она слишком тяжела