Посоветуйте фотопринтер выставочного формата ( А2? )

Ищу фотопринтер выставочного формата (А2). Буду рад подсказке - что купить, желательно от тех кто реально пользовался такими игрушками. В фотолабу не посылайте- я оттуда. Поэтому о принтере и спрашиваю.

Спасибо всем подсказавшим.

http://www.epson.ru/catalog/detail/52551/

Epson Stylus PRO 4800 очень доволен, не ширпотребная машина. Рулонная печать и резак для рулона.

Цитата:

от: Alexandrid
Epson Stylus PRO 4800 очень доволен, не ширпотребная машина. Рулонная печать и резак для рулона.

Спасибо.

Цитата:

от:Д_М_И_Т_Р_И_Й
Ищу фотопринтер выставочного формата (А2). Буду рад подсказке - что купить, желательно от тех кто реально пользовался такими игрушками. В фотолабу не посылайте- я оттуда. Поэтому о принтере и спрашиваю.

Спасибо всем подсказавшим.

Подробнее

Вариантов, собственно, немного.
1. Epson 3800
2. Epson 4800/4880

Кэноны этого формата я не рассматриваю, т.к. под них хрен достанешь расходники, и стоят они сильно нецензурных денег.

Преимущества епсона 3800:
1. Намного дешевле, чем 4800
2. Умеет печатать без полей на листовой бумаге
3. Умеет печатать маленькие форматы (от 10х15)
4. Габаритами намного меньше епсона 4800, несмотря на одинаковый формат.
5. Экономичный в отношении слива чернил. Чистится редко, при смене черного тратит всего 2-4 мл чернил на промывку системы.

Недостатки:
Родные картриджи вдвое дороже, чем для 4800 (в пересчете на 1 мл чернил). Правда, этот недостаток можно обойти, если заливать в картриджи родные чернила от епсона 4800/7800/9800.

Преимущества 4800:
1. Умеет печатать на рулоне
2. Более "чугунный", если у вас потоковая печать по литру чернил в месяц, это критично, если 10 отпечатков в месяц - совершенно пофиг.
3. Воспринимает большие 220-мл картриджи безо всяких заправок.

Недостатки:
1. Не умеет печатать без полей на листовой бумаге, только на рулоне.
2. По-моему, печатает только от формата А4 (в этом пункте не уверен на 100%)
3. Очень прожорливый на чернила. При смене черного в памперс утекает около 90-100 мл чернил на промывку тракта. Не знаю, чистится при включении, или нет - надо спросить у камрада Alexandrid. Насчет епсонов 7800/9800 я слышал, такая проблема существует - при включении сливает на чистку по 20 мл чернил. Про 4800 не знаю, относится это к нему, или нет.

Вывод: если надо печатать много, и преимущественно на рулонной бумаге, то епсон 4880. Если объемы печати не слишком большие, и желательно время от времени печатать маленькие форматы, то епсон 3800. Чернила в них одной серии, поэтому епсон 3800 можно заправлять именно родными епсоновскими чернилами, сливая их из больших 220-мл картриджей. В эксплуатации принтер получается при этом самым дешевым. Но по слухам не очень годится для массовой поточной печати (хотя это только на уровне слухов, пока не видел ни одной жалобы на умерший от нагрузки епсон 3800).

Спасибо.

1. 4800 не понимает форматы меньше А4.
2. При смене черного картриджа (матовый или глянец) сливает только старые чернила. И важно, что только из 4 каналов. И еще при смене вставляются пустышки из комплекта. Итог, что слив минимальный, но эта замена не актуальна, на матовой бумаге разницы не вижу.
3. Прочистка отключается в меню принтера.

Я недавно посмотрел на 3800 и....... 48хх серия намного интересней. Я подсел на рулоны и забил вообще на форматные листы. Для листов есть ширпотреб типа 2400 или 2800.

В третьем квартале 2009 обещают выпустить Epson Stylus Pro 3900 - 11-цветовой принтер A2+ на основе новых пигментных чернил UltraChrome HDR. Вот это, наверное, будет шедевр, с характеристиками уровня Epson 7900 и 9900.
Только когда этот девайс появится в России - другой вопрос.

И сколько на него будут стоить картриджи - тоже вопрос. А то вот епсон 2880 имеет абсолютно непонятную стоимость расходников в ~1000р за 1 картридж объемом 11мл (полезный объем около 10 мл).

Вот тут - http://www.northlight-images.co.uk/printers/epson3900.html - пишут, что HDR стабилизируются аж в течение 6 суток... :?:
Скорее всего, это давно не новость, но - http://dpnow.com/1867.html - неплохой обзор по цветовому охвату чернил К3. Хорошо бы увидеть такой же, про HDR с их "revolutionary color gamut" в сравнении с новой 12-цветной линией Canon. По пресс-релизам понятно, что в зеленой и оранжевой областях (epson) охват расширен. А вот есть ли "революция"?

Цитата:

от: Константин Анненков
Хорошо бы увидеть такой же, про HDR с их "revolutionary color gamut" в сравнении с новой 12-цветной линией Canon.

Вроде было уже.. http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_comparing_test.htm

Цитата:

от:Константин Анненков
Вот тут - http://www.northlight-images.co.uk/printers/epson3900.html - пишут, что HDR стабилизируются аж в течение 6 суток... :?:
Скорее всего, это давно не новость, но - http://dpnow.com/1867.html - неплохой обзор по цветовому охвату чернил К3. Хорошо бы увидеть такой же, про HDR с их "revolutionary color gamut" в сравнении с новой 12-цветной линией Canon. По пресс-релизам понятно, что в зеленой и оранжевой областях (epson) охват расширен. А вот есть ли "революция"?

Подробнее

Сравнение UltraChrome HDR с кеноновскими чернилами (вернее сравнение новейших моделей широкоформатников) публиковал А.Шадрин http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_comparing_test.htm
Была и публикация по сравнению UltraChrome HDR с UltraChorme K3 Vivid Magenta. Сравнение оказалось явно в пользу HDR (при L*>50, во всяком случае). http://www.itsupplies.com/isroot/itsupplies/ImagesOnline/SPro_7900_9900_SRG.pdf

Пардон, пока писал, Димец уже ответил.