Посоветуйте фотомобилку

Хочу новый телефон, чтобы была хорошая камера, поставить Гугл камеру и снимать ежедневность вместо фотика.
Нужно искать только с процессором Snapdragon? Какие модели порекомендуете?
Остальные плюшки телефона не нужны, интересует только камера.
Бюджет 15-20тыс

>>Нужно искать только с процессором Snapdragon?

Да

>>Бюджет ...20тыс
Redmi note 10 pro.

Цитата:

от:qkama
Хочу новый телефон, чтобы была хорошая камера, поставить Гугл камеру и снимать ежедневность вместо фотика.
Нужно искать только с процессором Snapdragon? Какие модели порекомендуете?
Остальные плюшки телефона не нужны, интересует только камера.
Бюджет 15-20тыс

Подробнее

редми нот 10 про неплохо снимает и стоит копейки у нас (300 уе за версию с 6/64 Гб)

IMG_20210822_194314 by Wincent Wega, on Flickr

IMG_20210705_124324 by Wincent Wega, on Flickr


00000IMG_00000_BURST20210701131235423_COVER by Wincent Wega, on Flickr


00100sPORTRAIT_00100_BURST20210701174429123_COVER by Wincent Wega, on Flickr


00100sPORTRAIT_00100_BURST20210708190954600_COVER by Wincent Wega, on Flickr

IMG_20210824_152717 by Wincent Wega, on Flickr

Цитата:

от: v1ctorych
>>Нужно искать только с процессором Snapdragon?

Да

>>Бюджет ...20тыс
Redmi note 10 pro.

опередил )

Цитата:

от:qkama
Хочу новый телефон, чтобы была хорошая камера, поставить Гугл камеру и снимать ежедневность вместо фотика.
Нужно искать только с процессором Snapdragon? Какие модели порекомендуете?
Остальные плюшки телефона не нужны, интересует только камера.
Бюджет 15-20тыс

Подробнее

6000р за б/у с ибэй
LG G4 (аккум съемный), Samsung galaxy S6 (но аккум не съемный)

На LG есть оптический стаб, 16мп 1.8, но заворачивает края при видео (можно отключить в Cinema4k). Гугл камера устанавливается но не работает (нет изображения). Есть ProShot для фото (фото ниже с выключенным шумодавом, ресайз), и Cinema4k для видео, 4к есть 30кс, до 256мб/сек, мне на 4к хватает 48. Встроеная память 4/32-64 гиг, слот для памяти 128Гб и менее. Есть Рав в фото.


LG V10 - похож но подороже.

чтобы получить такие фото нужно покорпеть за компьютером с равами? на телефоне равы можно чем-то обрабатывать? спрашиваю, потому что на компе совсем нет времени крутить-вертеть и разбирать фотки, хочется, чтобы можно было прямо в телефоне и редактировать, вы пробовали?

какие замечательные снимки ...
если бы не название темы , не догадался бы что на мобилу сняты ...

Цитата:

от: qkama
чтобы получить такие фото нужно покорпеть за компьютером с равами? на телефоне равы можно чем-то обрабатывать?

Можно, софта достаточно. На планшете удобнее, конечно, но и на телефоне можно. Но на свету фотографии и так хорошие получаются. Но это заслуга GCAM.

Цитата:

от:qkama
чтобы получить такие фото нужно покорпеть за компьютером с равами? на телефоне равы можно чем-то обрабатывать? спрашиваю, потому что на компе совсем нет времени крутить-вертеть и разбирать фотки, хочется, чтобы можно было прямо в телефоне и редактировать, вы пробовали?

Подробнее

проявка от того, что может телефон отличается только детализацией и меньшим влиянием шумодава. в целом , особо крутить равы смысла нет, автоматика работает очень адекватно. я бы сказал что даже по лучше, чем на многих камерах ибо получить вот такую фотку прямо с беззеркалки в джипег будет сложновато


IMG_20210703_200307 by Wincent Wega, on Flickr


вот для сравнения там же , но с беззеркалки

DSCF1484 by Wincent Wega, on Flickr


это чуть допиленный джипег из телефона

IMG_20210822_192336 by Wincent Wega, on Flickr

это рав из телефона, но смылса в нем особого не было, точно то же получилось бы и с уже готового джипега
IMG_20210707_131116-1 by Wincent Wega, on Flickr

телефон, несмотря на свою цену , весьма не плохо выглядит по цвету и если вы не шибко умеете обрабатывать равы , он даст результат лучше зеркалки/беззеркалки, тем более что по дефолту хороший джипег прямо из камеры есть только у фуджа и олимпуса, но даже тут нужно еще уметь все это настроить. Смартфон же изначально предполагает, что снимает далекий от фото человек и настраивать он ничего не будет/не умеет/не хочет, а по сему маленькая матрица компенсируется мощным железом + ИИ.

Даже в темноте получается снимать
IMG_20210824_152847 by Wincent Wega, on Flickr

Конечно на свою бзк я снял бы лучше, но это несоизмеримо по цене (один только объектив в три раза дороже и во столько же больше и тяжелее не считая самой камеры) и если не увеличивать на 100% разницы в соц сетях никто не увидит все равно. Снять такое на темный китовый зум вообще не получится, нужно нормальное стекло будет даже для камеры с большим сенсором.

Ясное дело, кадры на смарт и нормальную камеру будут отличаться не в пользу смартфона, но опять же, далеко не все эту разницу увидят и еще не факт , что получится снять что бы она (разница) была.

кЕтайский редми нот 10 про
IMG_20210629_140608 by Wincent Wega, on Flickr

японский фудж
DSCF1080 by Wincent Wega, on Flickr

Цитата:

от: Дирижер
какие замечательные снимки ...
если бы не название темы , не догадался бы что на мобилу сняты ...

так в нормальных условиях разницы и не будет )) если не увеличивать и не вглядываться на 100%

Цитата:

от: Maxim PP
Но на свету фотографии и так хорошие получаются. Но это заслуга GCAM.

нет ничего особенного в той GCAM. я ее поставил в основном для стабилизации в видео 4к (штатный софт стабит только 1080/60 ) Просто удобно чт орав сохраняет всегда ну и чутка теплее бб получается и более "ламповая " картинка по дефолту, но это решается легкой правкой бб. Получить рав можно и штатной камерой, но снимая в мануальном (pro) режиме. еще там появляется ультра широкий угол.

Да, очень круто! Я на свой айфон 12 снимаю тоже периодически, не хуже выходит. Порой даже фотик дома оставляю, потому что на лету не всегда успевается то, что быстро можно снять с телефона.

В этом году пользуюсь для фото и видео, 4-х камерный - Xiaomi Mi 9 Lite 6/128 ГБ. Покупал на Али за 15.900р.
В России она тогда стоила 24.990р.
Сейчас стоит – 17.990р.
Проц.Snapdragon 8ядер, 2,2Ггц.
Есть в продаже и поновее версии – 10, 11, но дороже…

Три основных камеры радуют качеством фото и видео, в любых условиях света. 5 основных режимов + Еще 7 дополнитоельных, включая и 48мб высокой детализации…

Отлично снимает и в режиме панорамы и автоматом клеит, фото получаются без искажений, в отличии от широкого угла.
В режиме портрета – вполне прилично размывает и фон.
И монитор - Амолед, там тоже крутой…
Сразу взял и отличный чехол с крышкой на магните – 400р. (в России 1000р.) и с ним объективы не торчат, пальцем не залапаешь.
Поэтому – когда этот смарт, падал на асфальт, бетон и камни – проблем ни разу не было. ;)

Интересно – что, при съемке быстрой динамики, типа разных, высоких прыжков на самокатах в полете и др., брака почти не было, в отличии от съемки беззеркалками от Фуджи и Олимпус, где брака было больше….
Никаких задержек с фокусом и кадрировать, потом не нужно.

При сравнении с Самсунгами, такой же цены, то качество фото получше, чем у Самсунга, особенно в динамике…
Хорошо работает и стабилизация…
Любителям крутизны в фото – могут снимать и в RAW или поставить Гугл-камеру...


Камера Xiaomi Mi 9 Lite - ТЕСТ Видео и Фото ВОЗМОЖНОСТЕЙ Sony IMX586 - 4K, Slow Mo 960fps - https://www.youtube.com/watch?v=E_5VglTac1g
Краткий обзор - https://www.youtube.com/watch?v=SWPCsoiYGC8

Panasonic CM1, это уже звонящая фотокамера.

Можете также взять недорогую, популярную, новую модель – за 19.477р. – Xiaomi REDMI NOTE 10 PRO, на Али (доставка за 2дня).
Авто-обработка, у многих смартфонов, бывает жестковата, но есть RAW, правда не у всех…

«Вы будете в ШОКЕ. Улучшаем работу камеры REDMI NOTE 10 PRO» - https://www.youtube.com/watch?v=tj6rrqx_i5w

В новых смартфонах – есть режим высокого разрешения и детализации…

108 Мп — когда их использовать? - https://4pda.to/2020/01/12/366438/

Realme 8 Pro (112 баллов DXO) лучше по фотокамере чем Xiaomi Redmi Note 10 Pro(111 баллов DXO), недавно тоже выбирал между ними, пришел к выводу, что Realme 8 Pro всё же, камера реализована для фото лучше. Да и DXO со мной согласен :D Гугл камера ставится на оба смарта, но редми10 про мылит шумодавом сильнее при одной и той же матрице.
redmi-note-10-pro https://www.dxomark.com/xiaomi-redmi-note-10-pro-camera-review-balanced-budget-shooter/
realme-8-pro https://www.dxomark.com/realme-8-pro-camera-review-a-balanced-performance/

Цитата:

от:ktotam
Realme 8 Pro лучше по фотокамере чем Xiaomi Redmi Note 10 Pro, недавно тоже выбирал между ними, пришел к выводу, что Realme 8 Pro всё же камера для фото лучше. Да и DXO со мной согласен https://www.dxomark.com/realme-8-pro-camera-review-a-balanced-performance/ :D Гугл камера ставится на оба смарта, но редми10 мылит шумодавом сильнее при одной и той же матрице.

Подробнее

первый попавшийся обзор говорит об обратном и модули камер как раз по лучше будут у редми нот 10 про. С цветом чет не очень дружит рилми этот, а с зеленью так вообще беда, судя по снимкам в статье.

https://root-nation.com/ru/gadgets/smartphones/ru-realme-8-pro-vs-redmi-note-10-pro-compare/

Например макро модуль мне нафиг не нужен, а 108мп камера лучше снимает именно в реалми https://www.youtube.com/watch?v=coQu0Cr3GwA с 8 минуты сам посмотри, да и DXO я больше доверяю, чем первым попавшимся обзорам :D
Вводные автору вопроса мы дали, пусть сам смотрит что ему важнее. Мне ещё и размер корпуса важен, и сколько памяти за те же деньги.

Цитата:

от:ktotam
Например макро модуль мне нафиг не нужен, а 108мп камера лучше снимает именно в реалми https://www.youtube.com/watch?v=coQu0Cr3GwA с 8 минуты сам посмотри.

Подробнее

Это тебе не нужен, что не значит что не нужен другим. Макрик у телефона вообще ИМХО маст хэв ибо снимают телефонами всякую мелкую чепуху, прайсы и прочее очень часто) В целом, редми по совокупности ттх объективно лучше. https://nanoreview.net/ru/phone-compare/xiaomi-redmi-note-10-pro-vs-oppo-realme-8
Еще пару обзоров глянул https://www.notebookcheck-ru.com/Sravnenie-kamery-Redmi-Note-10-Pro-i-realme-8-Pro-CHi-108-megapikselei-luchshe.537646.0.html цвет плох у рилми этого.. какой то синий / розовый тинт в каждом обзоре и везде клиппинг из-за пере наваленной насыщенности. У типа в видосе - та же шляпа. Вообще странно, что ни один криворукий блохер не выложил равы... (или я плохо смотрел?) Основная камера у телефонов идентична, а значит детализация / дд будут монописуальны (в раве ясен день) и разница строго в интерпретации внутренними алгоритмами и том, чей замер экспы/бб лучше справился с оценкой ситуации. Судя по примерам в двух обзорах, справляется лучше, все таки редми, хоть и шумодавит сильнее.

дХо ваще не доверяю. шляпа лютая, какие то тупорылые графики не о чем, непонятно кем , как и зачем сделанные. Я доверяю только равам, своим глазам и тестам с того же Дпревью, где есть парные и есть опять же - равы.