Посоветуйте фотокамеру для путешествий и не только.

Всего 48 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте фотокамеру для путешествий и не только.
Приветствую всех,

посоветуйте, пожалуйста, фотокамеру компактную ( относительно ), как я понял, что-то из цифровых фотокамер нужно искать, зеркальные все со съемным объективом и большие...

Планируемое использование: путешествие ( стандартные моменты: памятники, здания и т.п ), техника ( поезда/ машины ), рисунки ( на бумаге ( портреты и т.п )), какие-то мелкие вещи ( телефон для продажи на пример ( т.е макросъемка должна быть хорошая, что-бы все достойно было видно ). Так-же нужен хороший зумм, прям достойный зумм, что-бы какие-то отдаленные моменты можно было сфотографировать и рассмотреть...

Заранее спасибо за предложенные варианты!

P S самое главно - бюджет - до 10 000рублей.
Re[Stanis]:
Боюсь вы немного опоздали. Сейчас в этом бюджете прям достойный зумм сыскать разве что на вторичном рынке.
Re[Shibayev]:
Хмм...Нууу...Да, возможно. Зум желательно очень, но не самое важное, отказываться из-за всего выше перечисленного ради зума - глупо...
Re[Stanis]:
Olympus Stylus 1
Re[Stanis]:
Цитата:
от: Stanis

самое главное бюджет - до 10 000 рублей.

На вторичном рынке Canon 1100D либо Nikon D3100
Больше ничего за эти деньги порекомендовать нельзя.

Со временем докупите штатив и б/у 75-300mm за 6000 рублей., будете далеко фотографировать.
Re[Stanis]:
За эти деньги большой зум будет в комплекте с мелкой матрицей, т.е. лучше снимать днем при хорошем освещении.
В пасмурную погоду и вечером качество упадёт.
Canon sx510 немного дороже, но пикселей не слишком много.
SX170 IS зум меньше.
SX400.

Nikon p610 вдвое дороже.
Re[Stanis]:
Из того, что активно продается, вписывается в бюджет только Canon SX610. Кое-где попадается Canon SX280 - это, пожалуй, наилучший вариант. Подойдут и Canon SX210, Samsung WB800, Samsung WB350.
Если копактность не так важна, как зууум, то Fujifilm S8600.
Re[Stanis]:
Цитата:
от: Stanis
P S самое главно - бюджет - до 10 000рублей.

За эти деньги они все примерно одинаковыке. И все УГ... то есть, при ярком свете будут не так уж и плохи, а вот в помещении все будет не просто плохо а ужасно. И кстати, учтите, что чем больше зум, тем хуже картинка - так что выбирайте минимальный из достаточных. В общем, Canon PowerShot SX280 HS действительно наилучший вариант, можно брать следующие модели но в Москве он стоит от 15, а 15 отдавать за мыльницу - это даже сказать неприлично, не то, что подумать. Более поздние, увы, еще дороже - за современность. В общем, смотрите, какой из маленьких Кенонов у Вас входит в сумму и имеет надлежащий зум - тот и берите, не ошибетесь, они все одинаково слабенькие. Приличные начинаются с S100.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
И все УГ... то есть, при ярком свете будут не так уж и плохи, а вот в помещении все будет не просто плохо а ужасно.

Ну, ужас, но не ужас-ужас-ужас. :)
Re[id440330]:
Уважаемые форумчане, спасибо за ответы, но я хотел внести некоторую ясность в ситуацию. Я так понимаю, вы оцениваете технику как-бы с более профессиональной точки зрение. Я делаю любительские снимки делаю, так сказать в коллекцию свою, но или выставляю в сеть, но не на обширную публику. Сейчас пользуюсь Canon PowerShot A710IS. Люди тут не глупые, т.е вы понимаете, что на 2016 год А170IS - это вообще уже не актуально, ну никак...ОДНАКО, он меня еще более или менее устраивает ( кач-во снимков ). Т.е, если для вас это уже НИЧТО, для меня это еще хоть что-то. Т.е с моей точки зрения новая камера до 10к относительно этой будет небо и земля. Так мне кажется.

Еще одна вещь , камеру ищу такого формата - Canon PowerShot SX280 HS, НЕ ТАКОГО - Canon 1100D.

Еще одна вещь, у приятеля Sony Cyber-shot DSC-TX20...В принципе не плохие, как для меня, снимки камера делает да и покупался он менее чем 10к, хоть и давно это было. Курс то изменился уже с тех времен...

Надеюсь внес некоторую ясность и исходя уже из этих побуждений, возможно вы меня наведете на что-то стоящее. Спасибо.
Re[Stanis]:
Цитата:

от:Stanis
Сейчас пользуюсь Canon PowerShot A710IS. Люди тут не глупые, т.е вы понимаете, что на 2016 год А170IS - это вообще уже не актуально, ну никак...ОДНАКО, он меня еще более или менее устраивает ( кач-во снимков ). Т.е, если для вас это уже НИЧТО, для меня это еще хоть что-то. Т.е с моей точки зрения новая камера до 10к относительно этой будет небо и земля. Так мне кажется.

Подробнее

Не, всё так и есть, только Canon PowerShot A710IS будет "небо".
Что бы вы ни прикупили, в таком случае, на эти деньги, по сравнению с тем, что у вас уже есть - вы будете разочарованы.
Re[Stanis]:
Проблема в бюджете: за 10 тр можно взять лишь тот минимум, который обеспечивает функционирование аппарата. А в условиях глобализации этот минимум одинаков у всех. Поэтому если Вы твёрдо решили удержаться в рамках бюджета, то надо просто идти в магазин и брать то, что понравиться тактильно, при этом руководствуясь следующими правилами: из камер с одинаковой ценой нужно выбирать ту, что имеет меньше размах зума и меньшее количество мегапиксилей.
А вот если бюджет маленько расширить то там появляются варианты с матрицами размером поболее чем утилитарные 1/2.3".. Там уже можно выбирать между Canon S200/S120 и Fuji XQ2/XQ1/XF1 и тому подобными. Среди этого класса камер производители уже борятся за благосклонность потребителей не только дизайном и внешней косметикой.
Re[Shibayev]:
Черт, не может быть? Неужели эта камера бородатого года выпуска еще актуальна в сравнении с "сегодняшними" моделями до 10к?
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Проблема в бюджете: за 10 тр можно взять лишь тот минимум, который обеспечивает функционирование аппарата. А в условиях глобализации этот минимум одинаков у всех. Поэтому если Вы твёрдо решили удержаться в рамках бюджета, то надо просто идти в магазин и брать то, что понравиться тактильно, при этом руководствуясь следующими правилами: из камер с одинаковой ценой нужно выбирать ту, что имеет меньше размах зума и меньшее количество мегапиксилей.
А вот если бюджет маленько расширить то там появляются варианты с матрицами размером поболее чем утилитарные 1/2.3".. Там уже можно выбирать между Canon S200/S120 и Fuji XQ2/XQ1/XF1 и тому подобными. Среди этого класса камер производители уже борятся за благосклонность потребителей не только дизайном и внешней косметикой.

Подробнее


Спасибо за ответа. Стоит задуматься. Не много расширить - это на сколько...До 15 т.р?
Re[Stanis]:
Цитата:
от: Stanis
Черт, не может быть? Неужели эта камера бородатого года выпуска еще актуальна в сравнении с "сегодняшними" моделями до 10к?

Увы, да. Вам тут совершенно правильно модели перечислили. Только S200 в России не продаётся, xf1 и xq1 ну может где найдёте.. Остались S120 и xq2. Посмотрите цены на них в доступных вам местах.
Ну и зум у обеих моделей весьма скромный. Но это хоть получше того, что у вас есть сейчас.
Re[Stanis]:
А что Вам нужно-то? Если не хватает размаха зума, брать S120 или XQ2 нет никакого смысла.
Re[Stanis]:
Цитата:
от: Stanis
Черт, не может быть? Неужели эта камера бородатого года выпуска еще актуальна в сравнении с "сегодняшними" моделями до 10к?

В те годы к мыльница относились еще с какими-то остатками серьезности - сейчас отношение такое, что смотрят только на характеристики, чтобы лучше продать. К примеру, объектив с 4х кратным зумом может обслужить примерно четыре мегапикселя, с десятикратным - полтора-два. Матрицы большего разрешения до какой-то степени приносят пользу, но только если разрешение превосходит возможности объектива в два с половиной - три раза, на более. А за высокое разрешение матрицы приходится платить ее светочувствительностью.... но продать легче ту мыльницу, на которой написано число поболее (а в ценике - поменее). Что ей еще снимать нужно - да кого это интересует? Особенно, если те, кому нужна картинка все равно не купят мыльницу, а те, кто купит мыльницу, разницы просто не разберут (иначе бы не купили)...
Re[Shibayev]:
Цитата:

от:Shibayev
Увы, да. Вам тут совершенно правильно модели перечислили. Только S200 в России не продаётся, xf1 и xq1 ну может где найдёте.. Остались S120 и xq2. Посмотрите цены на них в доступных вам местах.
Ну и зум у обеих моделей весьма скромный. Но это хоть получше того, что у вас есть сейчас.

Подробнее

Меня Фуджи xq1 разочаровал, после сравнения с моим недорогим смартфоном http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11553799
Re[Александр Бейч]:
А меня и не очаровывал.
Только сравнение мыльницы с мабилой на тестовом ландшафте в пасмурную погоду - это вообще зачем?
Сравните ночью со средней городской засветкой, в портрете, на играющих детях, домашних животных, итд. А то от ваших никчёмных тестов уже скулы сводит, чесслово. Ну люди мыльницы покупают не только для городских/сельских видов белым днём.
Re[Stanis]:
Цитата:
от: Stanis
Т.е с моей точки зрения новая камера до 10к относительно этой будет.

Нет, не будет. Будет примерно то же. Ну, побыстрее несколько, видео получше, зум побольше. Вообще, в карманном формате, чтобы "небо и земля" - это тыщ 30 надо. Да и то, зум будет небольшой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.