Посоветуйте фишай для Сanon 5D2

Посоветуйте хорошие фишаи, чтоб до 180 по диагонали. Для 5D2.

Раньше использовал Sigma 10mm для 40D, а щас нужен тот же эффект для 5D2.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Ну дык теперь возьмите Зигмо 15 ну или Канонь.
Игорь.

Canon 15mm, на пядваке отлично разрешает даже на краю, хроматит немного, но поправимо.
Говорят, сигма 15мм - равнозначна, но я выбрал родное стекло и очень доволен.

Зенитар 16 мм :)

Зенитар Fisheye у меня на 40D дает отличную резкость, но слабый контраст. и в режиме Av - выдержка часто бывает с ошибками.

во кстати у меня тоже нет фишая на ФФ. и тоже изредка задумываюсь о фишае.
так все таки какой фишай получше симго или сапог. вроде по ттх практически одно и тоже. а по качеству рисунка?

Цитата:

от: zubkoyurij
во кстати у меня тоже нет фишая на ФФ. и тоже изредка задумываюсь о фишае.
так все таки какой фишай получше симго или сапог. вроде по ттх практически одно и тоже. а по качеству рисунка?

Говорят, что идентично :)

Ну я кэноном доволен, на пядваке на 2.8 он резкий! И оказывается у него даже боке есть и приятное :)

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Canon 15mm, на пядваке отлично разрешает даже на краю, хроматит немного, но поправимо.
Говорят, сигма 15мм - равнозначна, но я выбрал родное стекло и очень доволен.

+1! Полностью поддерживаю, цена у Сигмы и Кэнон почти одинаковая и качество тоже. Если сэкономить- можно и правда зенитар, только в отличие от вышеуказанных объективов он на 2.8 просто НИКАКОЙ... лучше не открывать вообще шире 8.0. Но за свои деньги этот тоже вариант неплохой.Но разброс качества сильный слишком, только одно стабильно у всех зенитаров - мыло на открытой....хоть какая-то стабильность.

Цитата:

от: urix
Посоветуйте хорошие фишаи, чтоб до 180 по диагонали. Для 5D2.
.

Как-то не интересно читать подобные вопросы про новое "божество" - Второй пятак. Интересно чем оно отличается от других камер ФФ, что требуется создавать темы именно под него. Уже до смешного доходит скоро спрашивать будут, что мне одеть под Сanon 5D2 - чтобы снимки были хороши.
Не создай себе кумира :!: :!: :!:

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Как-то не интересно читать подобные вопросы про новое "божество" - Второй пятак. Интересно чем оно отличается от других камер ФФ, что требуется создавать темы именно под него. Уже до смешного доходит скоро спрашивать будут, что мне одеть под Сanon 5D2 - чтобы снимки были хороши.
Не создай себе кумира :!: :!: :!:

Подробнее

ну, я мог бы написать для Кэноновского ФФ, так было бы лучше?

на самом деле этот вопрос не так смешон как вы его выставили.
на самом деле в этом вопросе есть сенс
так как камера имеет не 10-12 мегапукселейа 21. и как следствие у нее значительно выше требование к качеству оптики. так как те объективы которые покрывают 12 мегапикселей не всегда могут покрыть разрешающей способностью 21 мегапиксель. из за чего кроп выглядит мыльнее. (без ресайза до 10)
тоесь просто требования к оптике становятся выше чем раньше и поэтому уже то что прокатывало раньше сейчас уже может не прокатить. как например 24-70 2,8

Собственно претензия не к Вам, а к огромному количеству авторов, которые идеализируют второй пятак и стараются обозначить подбор любых аксесуаров и оптики именно под эту модель. :)

Думаю, что разработчики этой модели камеры даже и не мечтали о том, что именно под эту модель будут искать, что-то особенное, а наверное зря, надо было выпустить "особую" оптику именно под второй пятак, сколько можно было бы лохов развести на дополнительные бабки. Глядишь бы фирма и кризис не заметила

Цитата:

от:zubkoyurij
на самом деле этот вопрос не так смешон как вы его выставили.
на самом деле в этом вопросе есть сенс
так как камера имеет не 10-12 мегапукселейа 21. и как следствие у нее значительно выше требование к качеству оптики. так как те объективы которые покрывают 12 мегапикселей не всегда могут покрыть разрешающей способностью 21 мегапиксель. из за чего кроп выглядит мыльнее. (без ресайза до 10)
тоесь просто требования к оптике становятся выше чем раньше и поэтому уже то что прокатывало раньше сейчас уже может не прокатить. как например 24-70 2,8

Подробнее

А Вы не задумались, о том, что владельцы например 1Дс Марк 3 при том же количестве пикселей подобных тем не создают и очень успешно пользуются указанным Вами объективом для репортажей и прочей съемки.
Пятак он навсегда останется во второй категории, а единичка, она и в Африке единичка. :D

Цитата:

... и поэтому уже то что прокатывало раньше сейчас уже может не прокатить. как например 24-70 2,8

не прокатывает когда тушка с объективом не отъюстированы или побывали в "хороших" руках. А может слухов набравшись дальше их погоняют :)

Цитата:

от:Apocalypto
+1! Полностью поддерживаю, цена у Сигмы и Кэнон почти одинаковая и качество тоже. Если сэкономить- можно и правда зенитар, только в отличие от вышеуказанных объективов он на 2.8 просто НИКАКОЙ... лучше не открывать вообще шире 8.0. Но за свои деньги этот тоже вариант неплохой.Но разброс качества сильный слишком, только одно стабильно у всех зенитаров - мыло на открытой....хоть какая-то стабильность.

Подробнее

У зенитара другая подстава - ручная фокусировка. Не смейтесь! Гиперфокал-гиперфокалом, однако даже на дырке f8 на 21мгпкс матрице может случиться расфокус и потеря резкости, если неправильно навестись. А наводиться очень трудно - в видоискателе зрительно поймать резкость на фишае почти невозможно.
Так что для фишая АФ - несомненный плюс.

не прокатывают своей разрешающей способностью. а не слухами

на самом деле на 40D с сигмовским фишаем я наводился только вручную при f/2.8, так как автофокус часто промахивался - там миллиметр вправо или миллиметр влево и уже расфокус (в районе бесконечности). Успешно использовал "х10"

Цитата:

от: urix
Посоветуйте хорошие фишаи, чтоб до 180 по диагонали. Для 5D2.

Раньше использовал Sigma 10mm для 40D, а щас нужен тот же эффект для 5D2.

На ФФ эффект будет, наверное, не тот же, а намного интереснее - фишай 10 мм на кропе как-то не так эффектно, как 15 на ФФ.

Цитата:

от: geosat
фишай 10 мм на кропе как-то не так эффектно, как 15 на ФФ.

Это Ваша теоретическая выкладка или результат практических изысканий?
А то я пачиму-то уверенный, что монопенисуально будет 10мм на кропе или 15мм на ФФ.