Посоветуйте фильтры на canon 16-35

Стоит проблема с подбором фильтров на конкретный ширик. Нужен УФ для постоянной носки. Полярик и ND полазить по горам пейзажики поснимать

Приглядываюсь к УФ RAYLAB 82 SMC-L41, но не сталкивался ни разу с этой фирмой. Написано, вроде, что из немецкого стекла

Кто что посоветует?

B+W XS-pro, Hoya HD, Kenko Zeta.

B+W MRC nano XS-PRO( оправа тонкая, как раз для широкоугольников)
Kenko Zeta( оправа тонкая, но бывают проблемы со снятием с объектива)
Rodenstock HR ---на данный момент нигде нет!
Я себе взял B=W!

Мне вот просто интересно какой смысл на цифре от уф фильтра? может просто стекляху купить защитную за 600р и забыть?

Цитата:

от: DRY99
Мне вот просто интересно какой смысл на цифре от уф фильтра? может просто стекляху купить защитную за 600р и забыть?

От камней, от соплей, от несчастного случая, для защиты матрицы от УФ лучей в конце концов! Забавно иметь объектив за 55000руб и ставить бюджетный защитный фильтр!

Цитата:

от: Klim.007
От камней, от соплей, от несчастного случая, для защиты матрицы от УФ лучей в конце концов! Забавно иметь объектив за 55000руб и ставить бюджетный защитный фильтр!

Неужели УФ так вредит матрице?
я вот купил на объектив за 45тр самый голимый фильтр,точнее2шт и то думаю зря-валяются на полке

Цитата:

от: DRY99
Мне вот просто интересно какой смысл на цифре от уф фильтра? может просто стекляху купить защитную за 600р и забыть?

От УФ смысла никакого, можно Protect. А по поводу стекляхи - похоже на то, что человек купил Ауди А8 и думает, как присобачить на него найденные в сарае диски с резиной от старой дедовской Волги ГАЗ-21.

Цитата:

от: Гена 2
От УФ смысла никакого, можно Protect.

О ТОМ И РЕЧЬ

Цитата:

от: DRY99
О ТОМ И РЕЧЬ

Не забывайте, что он еще и широкоугольник, значит по возможности требуется еще и тонкая оправа, от винтирования,,,,тут уж точно 600 рублями не обойдешься!

мой одет на 28мм,пока не мешал....хотя полярик купил тонкий кенко зета

28 не 16!!!

согласен

А современные, памому, все уже тонкие.

Цитата:

от: Гена 2
А современные, памому, все уже тонкие.

+1

Промерил штангелем оправы своих фильтров. Старый UV Hoya HMC Super - 5мм, новый UV Hoya HMC и UV Hama C14 - 4,5мм, Kenko Zeta Protect - 4мм.

Полярик интересный вариант нашел KENKO Zeta EX Circular PL 82mm. Пишут, что толщина 6 мм. Дороговат малость только...
А ND слимы вообще бывают или они по умолчанию тоже идут тонкие?

Цитата:

от: sadik
Полярик интересный вариант нашел KENKO Zeta EX Circular PL 82mm. Пишут, что толщина 6 мм. Дороговат малость только...
А ND слимы вообще бывают или они по умолчанию тоже идут тонкие?

У меня такой, ставлю на 16-35,,,красота, только один раз снять сразу не смог,,,сейчас все в норме.

Цитата:

от: sadik
Пишут, что толщина 6 мм.

Значит это слим. У меня у Cokin CPL и Hoya Digital 67мм высота оправы 8мм, а насчет Дороговат малость только... ну что вы хотели, диаметр 82мм все же.
А что за проблемы со снятием, у меня Kenko Zeta Protect нормально откручивается.

Цитата:

от:Гена 2
Значит это слим. У меня у Cokin CPL и Hoya Digital 67мм высота оправы 8мм, а насчет Дороговат малость только... ну что вы хотели, диаметр 82мм все же.
А что за проблемы со снятием, у меня Kenko Zeta Protect нормально откручивается.

Подробнее

Вот здесь, Вы вроде должны помнитьhttps://foto.ru/forums/topics/677472&page=2#listStart

Так это поляр, с ними постоянно появляются проблемы со снятием у всех брендов, я уже испугался, что у Кенко кой-та фирменный косяк даже с защитными.