Нужен фикс миллиметроф на 20 - 24...
преимущественно на пленку (ну не только конечно) для пизззажей...
бюджет? ну хотелось бы по минимуму конечно, если возможно...
рассматриваю все варианты... кроме L
Посоветуйте фикс - ширик
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте фикс - ширик
Re[Pavel171]:
Ai-S Nikkor 20/2.8
Re[Pavel171]:
Токина 17/3.5, Сигма 24/2.8
http://old.photodo.com/prod/lens/detail/ToAT-XAF17_35-844.shtml
http://old.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF24_28-745.shtml
Неавтофокусные предки так же хороши.
Кстати, Сигма 20/1.8 тоже оптически хороша, если не принимать во внимание нерабочую ф1.8 и связаные с ней габариты. С ф2 уже можно использовать.
http://old.photodo.com/prod/lens/detail/ToAT-XAF17_35-844.shtml
http://old.photodo.com/prod/lens/detail/SiAF24_28-745.shtml
Неавтофокусные предки так же хороши.
Кстати, Сигма 20/1.8 тоже оптически хороша, если не принимать во внимание нерабочую ф1.8 и связаные с ней габариты. С ф2 уже можно использовать.
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
сорри, забыл сказать, что на Кенон.
Re[Pavel171]:
Как бы на этом форуме Canon EF 20/2.8 не в особом почете (слукавлю: для меня не понятно - почему :D) - хотя для 20 мм вполне достойный объектив.
Аналог Сигмы в этом случае тоже не плох - выбирать Вам.
Всякие редкости на 20 мм я не крутил.
Пример с EF 20/2.8 на ФФ -
http://photos.streamphoto.ru/9/4/3/14b20568005095dab6bd114f01fab349.jpg
Аналог Сигмы в этом случае тоже не плох - выбирать Вам.
Всякие редкости на 20 мм я не крутил.
Пример с EF 20/2.8 на ФФ -
http://photos.streamphoto.ru/9/4/3/14b20568005095dab6bd114f01fab349.jpg
Re[Pavel171]:
Re[Pavel171]:
Ну типа есть еще родной 24/2.8
Re[Pavel171]:
Дистагон уж лучше 21 тогда ;)
А так, Сигма 20/1.8 неплохА.
А так, Сигма 20/1.8 неплохА.
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
сорри, забыл сказать, что на Кенон.
Ну тогда EF 24/2.8
Re[Pavel171]:
Пользовался Сигмой 20/1.8, в принципе действительно нормальная линза за свою цену. Брал специально для сьемки корпор. НГ и пр. Сейчас кстати продаю,т.к. наверное больше не понадобится.
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=249322#p1851975
p.s. Продано
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=249322#p1851975
p.s. Продано
Re
А какие еще сигмы есть? 24/2.8 вроде? нет?
мне в принципе большую светосилу особо не надо... переплачивать тока за нее...
мне в принципе большую светосилу особо не надо... переплачивать тока за нее...
Re
АУ!
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
АУ!
Canon EF 24/2.8
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Тамрон 17-50|2.8 как не прискорбно
Re[GYD]:
от: GYD
Тамрон 17-50|2.8 как не прискорбно
это ваще о чем??? о фиксе? или о некропнутом (для плйонки) объективе?
Re
Ну чо, будут еще какие нить советы? Как насчет Сигм 24 и 28 1.8 ?
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
Ну чо, будут еще какие нить советы? Как насчет Сигм 24 и 28 1.8 ?
Возьмите, потом нам расскажете :)
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Ну вооооот :?
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
Ну чо, будут еще какие нить советы? Как насчет Сигм 24 и 28 1.8 ?
Я помню что сигмо 20/1.8 на местных терках 2-3 месячной давности выглядело лучше чем родной каноновский 20/2.8.
Тут Вам советовали неавтофокусный никкор 20/2.8 - рассмотрите его в качестве недорогой но очень качественной альтернативы упомянутым выше объективам.
Если Вам в лом ручная фокусировка, то могу засвидетельствовать что никкоровский АФ 20/2.8Д весьма резок на открытой дыре по всему полю кадра.
Если Вам нужно более короткое плечо, то советую готовится к компютерной корректировке геометрических краевых искажений, т.к. они уже имхо становятся слишком заметны.
Re[rizvanov_s]:
сигма 20/1.8 сильно валит?
