Посоветуйте экспедиционный фотоаппарат

Хорошо обращаться с камерами в походе это правильно. Но когда -40, +40 и объектив заходит в камеру, то это рано или поздно не поможет.

https://getolympus.com/tough-tg-6.html

Цитата:

от:Babingod
...
Если хотите хорошее качество и защищенность, придется отказаться от зума
Если готовы - Ricoh GRIII
Там матрица кроп 1,5, стаб, объектив довольно широкий (28 мм эфр)
Пылевлаго, компактный, металлический корпус

Подробнее

Нет у него никакого "пылевлаго". Вспышки нет, а это может быть актуально в пещерах. И цена конская даже у подержанных.

предложу камеру из мертвой системы.
Nikon 1 AW1
Nikon 1 Nikkor 11-27.5mm f3.5–5.6 AW
Вот что у него с аккумулятором и можно ли с ним провернуть вот такую штюку
https://club.foto.ru/forum/48/748717
не знаю.

Цитата:

от: AP
предложу камеру из мертвой системы.
Nikon 1 AW1
Вот что у него с аккумулятором

на али для него продаются зарядки+аккумуляторы, при этом зарядки имеют вход от micro usb 5вольт, то есть можно заряжать акки от повербанка

Цитата:

от:Babingod


Если хотите хорошее качество и защищенность, придется отказаться от зума
Если готовы - Ricoh GRIII
Там матрица кроп 1,5, стаб, объектив довольно широкий (28 мм эфр)
Пылевлаго, компактный, металлический корпус

Подробнее

Пластиковый корпус, выезжающий объектив, нет пылевлаго.
Батарейка на 150, макс 200 кадров.
И 28 мм - это ну совсем не широко, если речь о пещерах (а с конвертором он капец неудобен в условиях похода)

Цитата:

от: AP
предложу камеру из мертвой системы.
Nikon 1 AW1
Nikon 1 Nikkor 11-27.5mm f3.5–5.6 AW

Стекло у него не для пещер, ну не ширик, и очень шумная матрица на исо выше 800.
Лучше уж тогда rx100 в аквабоксе))))

Цитата:

от:zxenon

1. Удовлетворительное качество. Хотя бы вот так tourism.perm.ru/kristall/otch/255, tourism.perm.ru/kristall/otch/248 или лучше.
2. RAW+JPEG
4. Небольшой размер (зимой носится под одеждой, естественно)
5. Достаточно широкоугольный на коротком конце

Может быть, кто-то что-то может посоветовать? Поделиться опытом? Предложить конкретный аппарат?

Подробнее

Присмотритесь к компактным панасоникам GM-1, GM-5, GF-7 в общем из этой линейки. Размерами практически с вашими. Батарейку хуже держат, но проблема решается покупкой на али запасных в комплекте с крохотной зарядкой от usb.

Цитата:

от: road64
Стекло у него не для пещер, ну не ширик, и очень шумная матрица на исо выше 800.
Лучше уж тогда rx100 в аквабоксе))))

Ну, это как посмотреть. У рыксы стекло шире только на поздних версиях. Зато шансов выжить при падении из кармана или просто при ударе на шейном ремне об скалу гораздо меньше. У автора уже богатый опыт эксплуатации компактов с зумом все они вышли из строя из- за хлипкости. Опять же автофокус у рыксы хороший только на поздних версиях. Получается сомнительное удовольствие за бОльшие деньги. А в темноте, если это реальная темнота, шансов нет даже у 810 Никона. А для широты у Никона 1 можно прикупить Nikon 1 Nikkor VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 и будет он уже шире рыксы. А по цене баш на баш выйдет, а то и дешевле.

Автору самому решать, пусть просто имеет ввиду, что есть такой вариант.

Да, автору бы тему переименовать. Экспедиции нонче на вездеходах с дизельгенераторами и другими прелестями цивилизации вроде мобильного спутникового интернета проводятся. А то о чем автор пишет больше подходит под название экстремальный туризм с длительными автономками.

Телефон все-таки особо не вывозит. В свое время жена размечталась, что перестанет с собой фотоаппарат таскать, купила тогда топовый хуавей p20+
Да, интересней тех самсунгов, да и интересней теперешних защищенных вариантов у них, но всеравно это эрзац.

Цитата:

от:RN9RQ
Телефон все-таки особо не вывозит. В свое время жена размечталась, что перестанет с собой фотоаппарат таскать, купила тогда топовый хуавей p20+
Да, интересней тех самсунгов, да и интересней теперешних защищенных вариантов у них, но всеравно это эрзац.

Подробнее

Телефон "вывозит" ровно то, что ему дают, вполне на уровне топовых компактов 1/2"...1/1.8" прошлых лет, при доступе к Рав, а при ночно съёмке и того лучше (нанотехнологии)

Было бы что им снимать.

Я тоже хожу в длительные походы. Я использую в основном беззеркалки Олимпус с тревел зумом 14-150. Например Е-М5, Е-М10 второго или третьего поколения. Ещё лучше Е-М1
. Это уже защищённая камера но чуть габаритнее. Батарейка позволяет снять 400-600 кадров. Беру обычно штуки четыре. Батарейки беру китайские (аналог) по цене около 10 баксов. Для зарядки от повербанка использую миниатюрную Китайскую же зарядку. Она практически невесома. Но как правило мне четырех батареек и так хватает.
Если для вас максимальная компактность очень важна то неплохой вариант беззеркалка с дюймовой матрицей Samsung NX mini. Сейчас такую конечно только бу можно найти или с с Али экспресс заказать. Она размером с пачку сигарет а батарея стабильно даёт 600-700 кадров и заряжается в камере с павербанка. Я тоже такую имею и использую как запасную или ею паралельно снимает жена. Даёт довольно приличное качество имеет естественно РАВ и весьма адекватную встроенную вспышку. Управление правда не слишком удобное. Нет крутилок, только кнопки или сенсорный экран.

Цитата:

от:AP
Ну, это как посмотреть. У рыксы стекло шире только на поздних версиях. Зато шансов выжить при падении из кармана или просто при ударе на шейном ремне об скалу гораздо меньше. У автора уже богатый опыт эксплуатации компактов с зумом все они вышли из строя из- за хлипкости. Опять же автофокус у рыксы хороший только на поздних версиях. Получается сомнительное удовольствие за бОльшие деньги. А в темноте, если это реальная темнота, шансов нет даже у 810 Никона. А для широты у Никона 1 можно прикупить Nikon 1 Nikkor VR 6.7-13mm f/3.5-5.6 и будет он уже шире рыксы. А по цене баш на баш выйдет, а то и дешевле.

Подробнее

Рыкса м2 есть, АФ в реальной жизни я не почувствовал разницы с никон 1, но в потёмках сумерках и недостатке света сонька на две головы лучше снимает.
На никон да можно поискать 6,7-13 который реально редкий и тёмный. Или ширик-конвертер линзу купить на штатный 10-30, но никон увы шумный и тёмный. Не для того он чего топикстартер хочет.

Цитата:

от: road64
Не для того он чего топикстартер хочет.

Чё хочет автор понять сложно.
Я так понял ему камера вроде не исключительно для съёмки белок в ночное время нужна. Он и в нашем светлом мире собирается снимать, а не только в каменных гробах, где света нет вообще.
А там где нет света нет фотографии. В плёночные времена люди снимали со штатива на ИСО 100 и с диафрагмой f8, в городской ночи, а движение подсвечивали ручной вспышкой. И никто не жаловался. Не знаю что лучше остаться без камеры вообще. Или с камерой, но ИСО 800, а не 2400.

Цитата:

от:Babingod
Соответствующих всем требованиям нет
Гляньте LX15, у него самый светосильный короткий конец из дюймовок, а это залог приемлемого качества при слабом свете при таком размере матрицы.

Если хотите хорошее качество и защищенность, придется отказаться от зума
Если готовы - Ricoh GRIII
Там матрица кроп 1,5, стаб, объектив довольно широкий (28 мм эфр)
Пылевлаго, компактный, металлический корпус

Подробнее

Помоему у GR нет погодозащиты.

Спасибо всем!
Задумался.

Никон-1 очень интересный вариант. Недорого, большое стекло. По габаритам МЕНЬШЕ, чем мои Lumix'ы в сложенном состоянии (не понимаю, как так). Матрица огромная по сравнению с моей.
Вот только что делать с подзарядкой - если не получится с Али. Но вроде нашел.

Олимпусы выглядят привлекательно, но по размеру это почти зеркалка. А зеркалка у меня есть, ещё живая (объектив умер этим летом, легко нашел новый недорого, оказывается, старые разъемы Сони уже никому не нужны...).
Самсунг NX MINI тоже интересно. Есть на авито.

В общем, буду ремонтировать, продавать и покупать ;)

На Nikon 1 aw есть защищённый фикс Nikon 10mm f/2.8 AW Nikkor 1.

Дак я же с ним нырять не собираюсь :) надо сначала посмотреть, как китовая затычка работает. Диапазон ФР у неё вполне приемлемый по рекламе.

Есть и незащищённый блинчик 10/2,8, как я понял. С ним габариты ещё более карманные. А вообще, Panasonic GM1,5 или GX850 kit c 12-32 м.б. удобнее, оптику можно постепенно докупать.

Для Ваших целей, с учетом высокого качества фото, малых габаритов и цены около 50т.р. – подойдет - Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест - https://www.youtube.com/watch?v=wsCnTNtqrts
Olympus PEN E-PL9 14-42 EZ Kit – весит 380 г (вкл. батарею и карту памяти),
Размеры: 117.1 x 68 x 39 мм.
То есть, камера немного весит и войдет в любой карман, любой куртки – значит и любой мороз, дождь, не страшен…

Конечно, есть Олимпусы и с видоискателем для глаза, если он Вам нужен, они чуть больше и подороже – Е-М10 или Е-М5.

У меня, для зимнего похода, для Олимпус Е-М5, внутри зимней куртки был пришит доп. карман из мягкой кожи, более удобный + ремень камеры на шею.
Так что, камеру, на ходу я не чувствовал, да и камера была отлично защищена, от морозов, ударов, испарины от тела…
И еще, я иногда, брал с собой легкий, маленький телевичок (195гр.) – Олимпус 40-150мм…

Совсем-то карманные не обязательно. Я привык к ЛХ5 и ЛХ7, а они немаленькие.

Тут рекомендовали ЛХ15, но у них ирисовая шторка объектива. Это трындец, если аппарат уронить в снег или песок. А то бы тоже нормальный вариант был.

Про Олимпусы E-PL9 есть забавные отрицательные отзывы. А я только отрицательные и читаю ))) мало ли, откуда взялись положительные... про M5 уже писал, это почти зеркалка. Зеркалка есть.

GX800 тоже интересно. И даже подзаряжается от повербанка, судя по мануалу. И примерно за те же деньги есть на Авито...

Не знаю, что и выбрать.

Правильно тебе советуют, современный смартфон для таких целей более чем достаточен. Фотографии с galaxy s6:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12518715
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12518709