Посоветуйте для Canon бюджетное супер теле

Собственно рассматривается несколько вариантов
-Сигма 50-500
-Тамрон 200-500 (о 100-400 говорят, что он хуже)
Canon EF 300 с х1,4
Возможно еще что-то предложите?
Пожелания:
-хотелось бы иметь 500 (ну может немного меньше)
-бюджет 1000 (ну может 2000 ), поэтому Canon EF 500 не влазит :(
- использоваться будет на 20 D
По инету полазил, посмотрел, но к окончательному выводу не пришел. Интересуют любые соображения, как практические, так и теоретические.
Заранее спасибо и удачи.

Ну, если теоретически - то что насчет Canon EF 1200 f/5.6L USM?

А практически - чем плох Canon EF 100-400? По-моему, вполне приличный объектив...

Цитата:

от:RID
Собственно рассматривается несколько вариантов
-Сигма 50-500
-Тамрон 200-500 (о 100-400 говорят, что он хуже)
Canon EF 300 с х1,4
Возможно еще что-то предложите?
Пожелания:
-хотелось бы иметь 500 (ну может немного меньше)
-бюджет 1000 (ну может 2000 ), поэтому Canon EF 500 не влазит :(

Подробнее

Глупости Вам говорили о 100-400 ...

Есть еще EF 400mm f/5.6 - 1300$ - наилучшее качество за эти деньги, да и среди всех предлженных Вами вариантов... Доставка в РФ только под заказ за 1 - 2 месяца...

Пользуюсь 400/5.6L, доволен.

Получается пока примерно так
http://www.pocketpcrussia.com/foto/thumbnails.php?album=178

но вообще это руки виноваты, сам объектив действительно резок.

Цитата:

от:SergeSmArt

- удар зеркала не хилый, так что сотрясение вам почти гарантированно... Бигма не очень... Сигма 120-300мм Ф2.8 - самая БЫСТРАЯ изо всех Сигм,
...Сигма 100-300Ф4 - не хуже, но Ф4 .. и та и другая отлично работают с 1.4 конвертером, превращаясь в 420мм Ф 5.6 и Ф4 на длинном конце.. Канон 100-400мм на мой взгляд ДОРОГОВАТ для стекла с Ф -5.6 на длинном конце... и к тому же ТРАМБОН ... но это - кому как ..
Тамрон 200-500 вроде все берут, но я, пока сам НЕ попробую, ничего конкретного сказать не могу... увы :(
да и дырка на 500мм МАЛОВАТА...
.. так что подумайте!

Подробнее

Дык, вот и думаю. То что зеркало лупит при тяжелом объективе не так страшно. До последнего времени, как телевик, использовал 35-350 L. С рук серией за летящей птицей - нормально, резкость почти как со штатива (наверно он сам такой, не очень резкий, и эти сотрясения не ухудшают снимок). Трамбон не пугает, часто даже удобнее. Но вот 350 явно мало. "Накручивал" на него х1,4 маловато, но уже терпимо.
Поэтому все объективы до 400 прийдется с конвертером использовать. А тут известные минусы, темнее становится, качество падает, поэтому выбор до 400 - это фикс, в надежде, что с конвертером не сильно плохо будет.
О тамроне 200-500 есть пару обзоров
http://www.photo.net/equipment/tamron/200_500_Di/
http://www.photofocus.com/showarchive.php?aid=224&cid=1

где его хвалят и отмечают хорошую работу автофокуса и его скорость.

А вариант EF 400mm f/5.6 интересен, пошел искать, как он с конвертером. Может кто ссылочки знает на фото EF 400mm f/5.6+х1,4 ?

был где-то тест с конверторами, но потерял ссылку.

а так много есть таких снимков

http://www.pbase.com/zylen/image/39874839

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=13728725

если ничего не путаю, то тамрону 1.4 не нужно заклеивать контакты.