Посоветуйте дешевый телевик/портретник для БЗК (APS-C)

Знающие люди!
Посоветуйте ручной телевик/портретник с фокусным около 100 (плюс-минус) для любительской съемки. Если будет светлым (2-2.8 ) - замечательно.
Бюджет ОЧЕНЬ ограничен, не более 10 тыр.
Камера - фудж x-a2.

Пока смотрю на Ю-37, но он "длинноват" и f/3.5

Цитата:

от:Ivan Labuda
Знающие люди!
Посоветуйте ручной телевик/портретник с фокусным около 100 (плюс-минус) для любительской съемки. Если будет светлым (2-2.8 ) - замечательно.
Бюджет ОЧЕНЬ ограничен, не более 10 тыр.
Камера - фудж x-a2.

Пока смотрю на Ю-37, но он "длинноват" и f/3.5

Подробнее

Смотри на Ю-9. Ю-37 не длинноват... и f/3.5 бояться не стоит... ;)

Калейнар-5Н 2.8/100?
P.S. Nikkor 105/2.5 наверное не поместится в бюджет, но вариант.

Так вы определитесь, вам нужен телевик или портретник. Ю-37а в народе называют "длинным портретником или коротким телевиком", что даже на кропе соответствует истине. Для портретов использую Ю-9, на открытой он софтит, но стоит прикрыться на полстопа, как появляется отменная резкость. Юпитер-11а тоже есть, но портреты им снимать не очень удобно, это ж целых 200мм получается на кропе, отходить приходится на километр.

Цитата:

от: Alexander46

Так вы определитесь, вам нужен телевик или портретник.

Нужен скорее "короткий" телевик, чем портретник, с ЭФР в пределах 120-150. Софт на совсем открытой - не страшно, найду применение.

Цитата:

от: MERKURU

Смотри на Ю-9

Спасибо, посмотрю подробнее. Вроде оно.

Цитата:

от: Ivan Labuda

Нужен скорее "короткий" телевик, чем портретник, с ЭФР в пределах 120-150. Софт на совсем открытой - не страшно, найду применение.

Тогда подходит и Ю-9 и Калейнар. Последний не пробовал, но его, вроде, хвалят.
+ наверняка существует кучка объективов с подобными фокусными разных иностранных производителей, это надо еВау шерстить.

Цитата:

от: Ivan Labuda
Спасибо, посмотрю подробнее. Вроде оно.

SG208116.JPG

SG208138.jpg

P1160112.JPG

Спасибо.
Первые два - на открытой, последний - на прикрытой?

Цитата:

от: Ivan Labuda
Спасибо.
Первые два - на открытой, последний - на прикрытой?

НЕт... все на открытой вроде. Хотя про Жукова утверждать не буду... если и прикрывал то немного. Но вроде хотелось посмотреть именно как будет на открытой...
Первые понятно что при искусственном осв в ТЦ...там где др.Ватсон довольно темно было. Рядом еще посмотрите с него. Я брал за недорого. Подобрал бленду... чаще использую на микре.... а там это аналог 160 мм.

ПЫСЫ... до Жукова далеко просто было ...через проспект Ленина снимать пришлось...иначе не влезает. Так что там боке искать не стоит

Цитата:

от: MERKURU

НЕт... все на открытой вроде.

Похоже, всё таки, немного прикрывались, для открытой слишком резко. Бывают, конечно, и не софтящие Юпитеры, но это, скорее исключение. У вас там в альбоме есть сухие листочки, снятые явно на ф2 -- софтит точь-в-точь, как у меня. Я бы не сказал, что это сильный минус объектива, когда снимаю портреты (что бывает нечасто), диафрагму стараюсь прикрывать самую малость, чтоб уменьшить софт-эффект, но не убрать его совсем, иначе кожа получается сильно детальная даже на старом малопиксельном кропе.

Цитата:

от:Alexander46
Похоже, всё таки, немного прикрывались, для открытой слишком резко. Бывают, конечно, и не софтящие Юпитеры, но это, скорее исключение. У вас там в альбоме есть сухие листочки, снятые явно на ф2 -- софтит точь-в-точь, как у меня. Я бы не сказал, что это сильный минус объектива, когда снимаю портреты (что бывает нечасто), диафрагму стараюсь прикрывать самую малость, чтоб уменьшить софт-эффект, но не убрать его совсем, иначе кожа получается сильно детальная даже на старом малопиксельном кропе.

Подробнее

С листочками... после покупки я руку набивал, как говорится, Листочки с близкого расстояния снимались.... ну и соответственно малая ГРИП... чуть кочнулся и вылетел из нее...
В общем это скорее смазы...и не попадания
(если есть ФП то здорово поможет)

Цитата:

от: MERKURU

В общем это скорее смазы...

Вот:


Смаза нет, его б я точно заметил, и детализация в порядке, но бритвенной резкости нет нигде, хотя в фокус явно попали. Зато есть светящиеся края.

Я бы искал Ю-11. Мало того, что он самый дешёвый в этом сегменте, он ещё и самый лёгкий. А на вашей камер - где ни хвата нормального, ни видоискателя, и приходится всё делать на вытянутых руках - это будет определяющий фактор.

За Ю-9 гоняться не рекомендую, там проблемных экземпляров больше, чем удачных и без опыта вы скорее всего купите как раз фуфло.

За рекомендацию спасибо. А что за проблемы массовые, кроме механических поломок? Грибы/пузырьки/царапины? При внешнем осмотре их же можно выловить?

Насчет хвата - все нормально, есть соответствующая приблуда (в оригинале - "HG-XM1", на али есть куча клонов), довольно удобно. Кроме того, экран наклонный, можно снимать "от пуза", с опорой на шейный ремень.

Цитата:

от: Ivan Labuda

За рекомендацию спасибо. А что за проблемы массовые, кроме механических поломок? Грибы/пузырьки/царапины? При внешнем осмотре их же можно выловить?

Нет там никаких проблем, кроме софта на открытой. Да и ломаться там нечему, если гвозди им не забивать.

Цитата:

от:Ivan Labuda
За рекомендацию спасибо. А что за проблемы массовые, кроме механических поломок? Грибы/пузырьки/царапины? При внешнем осмотре их же можно выловить?

Насчет хвата - все нормально, есть соответствующая приблуда (в оригинале - "HG-XM1", на али есть куча клонов), довольно удобно. Кроме того, экран наклонный, можно снимать "от пуза", с опорой на шейный ремень.

Подробнее

имеется в виду, мыльность на открытой. Я, например, видел экземпляр: внешне конфетка, многослойное просветление - а мыло вплоть до Ф 5,6.
Кроме того, они редко хорошо держат контровый свет.

Вы вот про эту проблему ?

Цитата:

от: Ivan Labuda
Вы вот про эту проблему ?

по ссылке описано несколько проблем, вы какую имели в виду ? :-)

Если коротко, я рекомендую покупать Ю-9 ни в коем случае не дистанционно, а только очно, сделав большую тестовую серию и внимательно отсмотрев её дома на компе.

С Ю-11 и Ю-37 такой проблемы почти нет, качество стабильно хорошее. Исключения могут быть только если в объектив лазили кривыми руками.

Само собой, покупать буду очно, и камеру с собой возьму ))

Кста, насчет Ю-11 против Ю-37. Последний хвалят больше. Я, собсно, с него поиск и начал (см. первое сообщение в теме)