Посоветуйте дальномерку!

Ага, как раз за $150...

Много отзывов поступило на Ваш вопрос, да и фотографии представлены прекрасные.
Скажу и со своей стороны , что недавно купил "Киев-4" с объективом "Юпитер-8" за 110 грн., это примерно 20 у.е. То же было приятно увидеть снимки с хорошим рисунком. Вот только экспонометр у "Киев-4" там совершенно негодный. Я им и не пользуюсь.
Думаю, что Вы на верном пути. Хорошая дальномерка всегда порадует Вас. Выбор за Вами.
С уважением,
Сергей

Цитата:

от:Александр Красоткин
Настоятельно рекомендую Вам поискать автофокусную дальномерку Konica Hexar AF. Замечательная камера во всех отношениях! Легкая, удобная, эргономичная с очень пластичным рисунком оптики. И главное, в отличие от Лейки - недорогая.Удачи
Вот некоторые фотографии, снятые этой камерой:


&author_id=90&sort=date&page=1&prev_photo_id=442958


&author_id=90&sort=date&page=1&next_photo_id=425515&prev_photo_id=418295

Подробнее

Это не мыльница.
Купил по случаю месяц назад. До сих пор тащусь от логики управления и качества снимков!!! Оптика - аналог 35мм Summicron. Дай Бог, чтобы в так называемых мыльницах почаще бывала такая точная фокусировка умнейшая автоматика, даже в режиме Р работающая в приоритете диафрагмы (не говоря об А), ручной режим, точечный экспозамер, а также великолепная внешняя вспышка с различными режимами работы, включая изменяемый импульс и синхронизацию по второй шторке.
Плюс - остальные навороты - компенсация экспозиции, брекетинг, ручной ввод ISO, ручной ввод ведущего числа вспышки (неродной), режим бесшумной съемки, мультиэкспозиция, ручная фокусировка ит.д.

А где можно купить Конику Хексар, ту про которую здесь речь идёт, дёшево? Здесь вот на Фото. ру один продавал такую, только RF, так он за неё 1000 у.е. хочет. И другие предложения в инете видел подобные. Так это дорогая вещь или дешёвая ?

Цитата:

от:Коновалов Руслан
А где можно купить Конику Хексар, ту про которую здесь речь идёт, дёшево? Здесь вот на Фото. ру один продавал такую, только RF, так он за неё 1000 у.е. хочет. И другие предложения в инете видел подобные. Так это дорогая вещь или дешёвая ?

Подробнее

Дешевo--- нигде, рaзве чтo нa e-bay нa детaли.... хoтя штукa зa Heksar RF- мнoгoвaтo... нoвый кит (с 50-м и вспыхoм) 1200 стoил...

Цитата:

от: A2-Slava
И главное, в отличие от Лейки - недорогая.

Возражаю! Зачем сравнивать цены новой MP и гексара? Для съемки вполне подходит М3, а это дешевле, чем гексар.

Ленинград - вполне приличная машинка.
Только, наверное, не просто его сейчас найти.....

Цитата:

от:A2-Slava
Попробуйте Minolta Hi-Matic7? как кто-то уже предложил.
За 50-70 баков - вполне рабочем состоянии. Я держал её в руках - маленький танк. Сам не снимал, но видел фотографии, напечатанные "руками": весьма впечатляет. Там встроенный Rokkor 40/1.7 или 45/1.7 не помню. Есть приоритет диафрагмы, если нужно. Народ говорит, что рисунок этого объектива можно сравнить с лейковским. :?:
Не знаю, не сравнивал, но очень не плохо.

Удачи в выборе

Подробнее

Эх-х а я как раз продать её хотел, токо у меня 7S и объектив там Rokkor-PF 45/1.8. Нее надо её пленочкой зарядить и пощелкать может правда понравиться :D
Киевы очкарикам не очень подходят, там коррекции по зрению нет. И еще у меня в тех, которые есть межкадровый промежуток гуляет. Хотя, если со зрением проблем нет, то Киев-2-супер будет (считаю лучше чем 4).
Ленинград-правда получше будет, тяжелый только и механика не так надежна, как в более простых дальномерках. Зато, наигравшись, его легко продать, довольно редкий аппарат. И уж совсем неплохо Bessу какую-нибудь, там и TTL и 1/2000 и другие "вкусности".

[quot]Эх-х а я как раз продать её хотел, токо у меня 7S и объектив там Rokkor-PF 45/1.8. Нее надо её пленочкой зарядить и пощелкать может правда понравиться [/quot]

Ни в коем случае. За вырученные деньги Вы всё равно не разбогатеете, а хорошую машинку жаль. Если камера исправна, то Вам понравятся результаты. Я случайно увидел у нас в магазине, подержал в руках (как новая), пока сбегал за деньгами, - привет! Ушла а 66 баков
За такие деньги пусть лучше лежит у Вас.

А что знатоки могут сказать про Киев-4АМ с Гелиосом-103.Сколько рублей за него можно отдать?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: СергейР
Цитата:

от:Anarchist
Но у ФЭД'а в отличие от Зоркого нет фильмового канала.

А как это нет то ?

А просто: только два направляющих, на которые ложится пленка, а сверху - прижимной столик.
Правильное решение с собственно фильмовым каналом - 4 направляющих, расстояние между внешней парой равно ширине пленки, разница уровней между внешней и внутренней парой равна толщине пленки, пленка кладется на внутреннюю пару, направление движения задается внешней, столик ложится на внешнюю пару, не давит на пленку и не вызывает ее выгибания.
Все.

Подробнее

Какие последсвия на практике от того, что в ФЭДах нет фильмового канала?

Mamiya 7II

Я конечно дико извиняюсь, но Hexar AF никаким боком - не дальномерка.
Потому как дальномера там нет.
Есть система с активным автофокусом, которая используется в современных мыльницах.
Кто не верит - смотрит описание
http://www.photo.net/equipment/point-and-shoot/konica-hexar

"The Hexar focusses to 2 feet using active multibeam autofocus."
"f you press the MF button while holding the release partway down, the Hexar switches to manual focus with the distance set to the autofocussed distance. The distance is displayed digitally (in meters) on the LCD display and also on the lens barrel, and is adjusted via the Up/Down buttons. "
"Manually focussing the Hexar is not nearly as fast, convenient, nor pleasant as with a Leica M6, or perhaps even a Contax G1. "

Ничем не пытаюсь опорочить великолепный обьектив а также наличие приоритета диафрагмы и т.д.

Но по такой логике и Leica minilux - дальномерка.
И Ricoh GR1. В них тоже есть приоритет диафрагмы.


Лично я советую Зоркий-4.
В хорошем состоянии - снимать одно удовольствие.
Штатник Юпитер-8 мне очень понравился.

Киев-4
http://www.fotolavka.ru/?c=130&sel=1&sort=1&page=1&id=844

там же и Зоркий-4