Посоветуйте Compact Flash

Собираюсь прикупить Flash'ку и ридер. Пока буду ее использовать для переноски разных файлов. Потом планирую покупку цифровой камеры. Посоветуйте быструю и надежную (какой фирмы) и какой ридер купить ? (можно ли самый недорогой ?)
Спасибо

Продавцы будут советовать SanDisk (так же как и советуют мабилы с фотокамерой и неприменно с цветным дисплеем). Я купил Transcend 256. Потом подарили Kingstom. Сказать, что Kingstom на много хуже Трансценда - не могу, т.к. не проверял. Но в любом случае, если собиратесь покупать дорогой цифровик, то не берите совсем noname.

А с ридером все просто. За 300 рублей был выбор - в виде бабочки или яблока. Я выбрал яблоко:-)

SanDisk, Transcend, Kingstom - в порядку снижения предпочтения. Ридер рекомендую обязательно USB 2.0, считываться будет быстрее (хоть и не намного) и запас на будущее. Советую посмотреть ридеры в виде заглушки на место флопаря, если на корпусе есть такое свободное гнездо.

1. Поскольку камеры у Вас еще нет, советую сначала подумать, какую (хотя бы какой фирмы) Вам захочется купить в будущем. Потому что для переноски файлов годится карточка Flash Memory любого формата, не обязательно Compact Flash, а вот для каждой конкретной камеры - не любого, и как правило, только одного (бывают редкие исключения).

2. Поскольку для переноски файлов важна компактность, наверно стоит купить ридер в виде "затычки" без провода. Для комфортного переписывания дома удобнее, наоборот, постоянно воткнутый провод. Возможно, правильное решение - купить ридер-затычку и удлинитель USB (кажется, есть такие).

Цитата:

от:m_m
1. Поскольку камеры у Вас еще нет, советую сначала подумать, какую (хотя бы какой фирмы) Вам захочется купить в будущем. Потому что для переноски файлов годится карточка Flash Memory любого формата, не обязательно Compact Flash, а вот для каждой конкретной камеры - не любого, и как правило, только одного (бывают редкие исключения).

Подробнее

Тоже недавно думал над подобным вопросом, в результате купил flash Memory т.к. будущий цифровик может не брать CF, сейчас вроде переходят на SD.

Цитата:

от: BlackRed
...Ридер рекомендую обязательно USB 2.0, считываться будет быстрее (хоть и не намного)....

Скорость считывания увеличивается в 3-4-5 раз (зависит от скорости карты) - я считаю что это ощутимо :)

и не парьте себе мозг головной...никаких читчиков не надо, маленький и емкий...

А если фотик планируете купить, то лучше сначала его, а потом ужо все остальное...(прально люди гутарят)
А так смотрите:
CF-дешево
остальные там новомодные форматы SD xD и т.п. пока дорого!!!
базары пронадежность и скорость полная лажа, ибо делаюца что трансцент что какой нить PQI на том же заводе.Вы сначала фотик купите и там определитесь какие ж Вам карты и читчики купить для карт.
Если на памяти хотите экономить, то купите фотик с CF разъемом...

Я уже определил груг будущих аппаратов
Nikon, Canon или Fuji. - они все вроде поддерживают CF
Сам я снимаю сейчас на Nikon F80 28-105.
Так что просто хотел уточнить по карте - так как с цифрой почти не имел дела.

(кстати правильно фудзи, многие не знают)
не факт что поддерживают CF. И среди этих классиков мирового фотостроения есть телодвижения в сторону новомодных xD, SD и т.п.
Так что будьте бдительны при выборе камеры и думайте...

Не знаю, как в теории, а на практике имел следующее. Купился на рекламу Сандиска, о чём сильно пожалел. Поначалу флэшка на 256 вела себя в моём кэноне S40 вполне прилично. Потом стала записывать кадры так, что они перестали скачиваться в компьютер, а если и скачивались, то не конвертировались из РАВ в ТИФ. Но не все, а один из 8-10. Вот такая лотерея безвыигрышная. Всегда пропадал самых хороший кадр. С ДЖПЕГами всё было нормально. Плюнул, купил Ритековскую флэшку - РИдата называется, и обрёл счастье. по субъективным ощущениям, скорость работы возросла в 1.5-2 раза, ни одного отказа. Сандиск потом отдал бесплатно, когда продавал кэнон, предупредив о её скверном характере. Позже узнал, что такая беда не у меня одного приключилась.

(образно говоря на одних заводах)
Ритек(Ридата) это сам производитель у них то что под своим брендом выходит, выбраковывается не хуже там всяких кингстонов, а мож даже и лучше.Поэтому носители с брендом РИДАТА оч каственные...
А то что скорость возрасла это Вам увы показалось...

Цитата:

от: Иван Тычоблин
...
А то что скорость возрасла это Вам увы показалось...

Совершенно не обязательно. Первые СанДиски (НЕ ультры) тормознее всех остальных.

Цитата:

от:Альберт
Я уже определил груг будущих аппаратов
Nikon, Canon или Fuji. - они все вроде поддерживают CF
Сам я снимаю сейчас на Nikon F80 28-105.
Так что просто хотел уточнить по карте - так как с цифрой почти не имел дела.

Подробнее

Можно уже начинать о D70 задумываться !

я конеш понимаю, что Вы как и все европейцы(западные типа ЕС у Вас, с чем собсно и поздравляю...это к теме не относица) крайне наивны...про шустрость карт...поэтому прочтите ка что я тут писал давненько как то...в самом конце темы:

https://foto.ru/forums/topics/75526

Цитата:

от:Иван Тычоблин
я конеш понимаю, что Вы как и все европейцы(западные типа ЕС у Вас, с чем собсно и поздравляю...это к теме не относица) крайне наивны...про шустрость карт...поэтому прочтите ка что я тут писал давненько как то...в самом конце темы:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/75526[/quote]

Вся наивность во мне - из-за чуткости души и по молодости исключительно .
Цитирую:
[quot]Да с некоторыми картами контроллер может работать быстрее, но увы, Вам это будет не заметно да и физическая сторона вопроса думаю малоинтересна, так что споры о скорости карт это пустое сотрясание воздуха...[/quot]
С кард-ридером USB 2.0 (даже) Кингстон работает _быстрее_, с фотоаппаратом (моим, личным) Кингстон работает _быстрее_.

не занимайтесь самообманом...

Обисняю:вот у меня фотик S7000 Fuji(ну у жены еще там какой то кодак мыльничный) он у меня есть он мне нравица и я его люблю и грить всем буду что это клевый фотик...и машина той марки которая у меня тоже клевая самая...и если б кингстон память у меня была я б тоже ее хвалил.
Кстати вы переплатили за тот же самый ритек, мсм, или кто там оем чипы делает для памяти(всех не упомнишь), всего лишь потому что на нем наклеечка кингстон...

не быстрее карта с фотиком работает, и с читчиком не быстрее...вот 2.0 УСБ с шиной да...но мы то про карты разговариваем...
Кстати а быстрее по сравнению с чем...

Цитата:

от:Иван Тычоблин
не занимайтесь самообманом...

Обисняю:вот у меня фотик S7000 Fuji(ну у жены еще там какой то кодак мыльничный) он у меня есть он мне нравица и я его люблю и грить всем буду что это клевый фотик...и машина той марки которая у меня тоже клевая самая...и если б кингстон память у меня была я б тоже ее хвалил.
Кстати вы переплатили за тот же самый ритек, мсм, или кто там оем чипы делает для памяти(всех не упомнишь), всего лишь потому что на нем наклеечка кингстон...

не быстрее карта с фотиком работает, и с читчиком не быстрее...вот 2.0 УСБ с шиной да...но мы то про карты разговариваем...
Кстати а быстрее по сравнению с чем...

Подробнее

Нет, вы опять не поняли. Кингстон - говно. Причем, дешевле у нас - лишь Кингмакс.
СанДиск (те модели о которых я говорил) по скорости - ЕЩЁ хуже. Так понятно? Если их считывать по USB 1.1 - они обе будут одинаково быстры (медленны). Если нормальной читалкой - уже видна разница. Так же и с фотоаппаратом.

или, стоп, о чем мы говорим?
1.Карты что с надписью ултра или там 40х или там 10х или без таких написей в фотике при фотографировании, и при воспроизведении на дисплее работают с ОДИНАКОВОЙ скоростью!!!(есть некоторые ньюансы в схемотехнике и ПО котроллеров фотика, ибо сколь производителей столь и стандартов) но это ничтожество!И на скорость работы карты это никак не влияет!НИКАК!!!

2.С "читчиком писчиком" карты работают тож одинаково!!!
в читчике нет ОСОБЕННЫХ микросхем там типа процессоров и т.п. обработчиков ускоряющих процессы.читчики это пустышка!А вот если усб 1.1 и 2.0 сравнивать!Сам интерфейс читчика с компом то да 2.0 канеш быстрее...и я думаю достаточно уже это обиснять....
или я не пойму что Вы от меня хотите или я Вас не пойму никак...это не повод для захламления конфы...почта открыта велкам...

Мы говорим о том, что СанДиски моделей _не_ Ультра (в частности - некая карта SanDisk 128) работают МЕДЛЕННЕЕ других, и товарищу, который писал об этом - не "показалось" как утверждаете вы.
Касаемо кард-ридеров - скорость USB 1.1 НИВЕЛИРУЕТ разницу в скорости карт (они все работают одинаково медленно).
Скорость же USB 2.0 ПОЗВОЛЯЕТ заметить РАЗНИЦУ в скоростях.
Наизусть не помню - но что-то в районе 2.300 кб/сек от SanDisk и 3.500 от Kingston (Для справки - Ultra зашкаливала за 4 и больше).

Работа с фотоаппаратом:

Sandisk "standard" 512MB
JPEG - 753K/sec
RAW - 739K/sec


Kingston Memory 512MB
JPEG - 1054K/sec
RAW - 1055K/sec

Совсем-совсем нет разницы?

Информация взята отсюда:

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6111


С вами сейчас я спорю не для самоудовлетворения, а для внесения ясности в "неокрепшие" умы читателей этого форума. Поэтому переписка емэйлами по данному вопросу неуместна.

Цитата:

от:Иван Тычоблин
или, стоп, о чем мы говорим?
1.Карты что с надписью ултра или там 40х или там 10х или без таких написей в фотике при фотографировании, и при воспроизведении на дисплее работают с ОДИНАКОВОЙ скоростью!!!(есть некоторые ньюансы в схемотехнике и ПО котроллеров фотика, ибо сколь производителей столь и стандартов) но это ничтожество!И на скорость работы карты это никак не влияет!НИКАК!!!

2.С "читчиком писчиком" карты работают тож одинаково!!!
в читчике нет ОСОБЕННЫХ микросхем там типа процессоров и т.п. обработчиков ускоряющих процессы.читчики это пустышка!А вот если усб 1.1 и 2.0 сравнивать!Сам интерфейс читчика с компом то да 2.0 канеш быстрее...и я думаю достаточно уже это обиснять....
или я не пойму что Вы от меня хотите или я Вас не пойму никак...это не повод для захламления конфы...почта открыта велкам...

Подробнее

Ну не знаю, не знаю, может, вы конечно, и великий профи и признаный авторитет, но я выбрал Ритек, основываясь ИМЕННО на результатах тестов, а там было чёрным по белом - скорость чтения-записи выше Сандиска практически при всех условиях. Ссылку лень искать, да вы и сами это смогёте.
;)