Посоветуйте цифр.фотоальбом для хранения фото в поездках

Подскажите пожалуйста. Собираюсь ехать в длительную поездку и встал вопрос о том, где хранить фотографии. Смотрю на разные цифровые фотоальбомы и медиацентры и не могу сделать выбор. Мне кажется это более удобно, чем брать несколько карт памяти. В фотоаппарате использую CF.
Заранее благодарю.

Я в свое время тоже решал для себя эту проблему, но из некоторого застойного недоверия к слепым и не очень надежным коробочкам всяческих фотобанков выбрал б.у. малогабаритный ноутбук. Если поездка не в горы с рюкзаком, а "цивилизованная", коробка 20х30х3 см не слишком обеременит багаж, зато позволит надежно сохранить и просмотреть отснятое, да и в Интернет выйти через мобильник... :D

Очень старая тема. Лично я считаю, что выгоднее взять карты памяти. Второе предпочтение - ноутбук. И лишь на крайний случай фотобанк.

Имеющийся ноутбук мне брать совсем не удобно, далеко не малогарабитный. А покупать еще один смысла не вижу совсем. Хотя полностью соглашусь в Вами в том плане, что ноутбук крайне удобен для просмотра отснятого материала.

Тема точно старая, но для меня встал этот вопрос только сейчас. :)

Цитата:

от:February_Tiger
Имеющийся ноутбук мне брать совсем не удобно, далеко не малогарабитный. А покупать еще один смысла не вижу совсем. Хотя полностью соглашусь в Вами в том плане, что ноутбук крайне удобен для просмотра отснятого материала.

Подробнее

Для меня главное при выборе было не столько в возможности просмотра, сколько в получении полной уверенности, что файлы удачно перекопированы с флэшки. У знакомого как раз тогда случился "пролет"- вроде скопировал, а оказалось глюк и ценные (причем заказные свадебные) кадры пропали.

Вот именно этого то я и опасаюсь, потерять хорошие кадры.

Epson P2000.... мне нравится! :D Флэшэк всё равно надо не меньше 3-х по гигу, а лучше 5 , удачи!

все решает вопрос соотношения цены и качества
в свое время, когда я собрался покупать флешку, то думал взять на 1-2 гига, но за эту цену, в итоге, я купил 2.5" винчестер с USB боксом, размер конечно больше, разов в 10, но объем больше в 60 раз... я уже не говорю о скорости передачи данных. Цифровой альбом, стоит чуть дороже дешевего ноутбука...
Если есть средства, то покупайте и то, и другое, и третье, причем в разных вариантах, а перед поездкой выбирайте, что взять с полки...

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=254444#p1919979
была такая темка - гляньте.

Рекомендую посмотреть на iPod с винтом в 80 Гиг. Вы получаете 3 в 1-ом за разумную цену. При длительных поездках - незаменимая вещь (учитывая его функциональность и компактность). Удачи в принятии решения.

Спасибо за Ваш совет. :D

Не знаю как сейчас, но раньше на айпод 1 гиг фоток переливать надо была часа пол... на Восоник 3320 сливается примерно за 5 минут.

ИМХО: все кроме емкости батарее, размера винта и скорости скачивания фоток в фотобанке вторично и не стоит тех денег которые за них просят.

Спасибо за советы и предложения. :D

Я брал с собой в поездку КПК. Конечно то же флешки, но более функциональное устройство по сравнению с фотобанком. Типа ноут в миниатюре. Тот же офис, интернет, почта и тд.
В камере стоит SD, в КПК купил CF побольше, а можно и две.

Цитата:

от:Mihelson
Я брал с собой в поездку КПК. Конечно то же флешки, но более функциональное устройство по сравнению с фотобанком. Типа ноут в миниатюре. Тот же офис, интернет, почта и тд.
В камере стоит SD, в КПК купил CF побольше, а можно и две.

Подробнее

"Песок - плохая замена овсу", и именно потому, что КПК не предлагает никаких дополнительных возможностей по хранению отснятого материала, а для человека, изначально снимающего на CF - и подавно.

Цитата:

от: Megagoose


Epson P2000.... мне нравится! :D Флэшэк всё равно надо не меньше 3-х по гигу, а лучше 5 , удачи!

Угу, хорошая машинка, у самого такой. Но: копирует с карточки, собака, медленно, 4 гига - почти час! Когда я его покупал, Vosonic VP8360 еще не продавался, а то бы точно его взял. Разрешение экрана такое же, возможности смотреть кино и музыку слушать - такие же, скорость копирования раза в два-три больше, а цена - в полтора раза меньше, при том что винт 80 гиг а не 40.

Очень интересно. Обязательно посмотрю. Спасибо.

Возможности смотреть кино, слушать музыку, звопить друзьям, бриться, принимать душ с помощью фотобанка мне лично не нужны.
А вот возможность подзарядки пальчиковых аккумуляторов - это большой плюс. Не надо с собой брать лишнее зарядное устройство.
Потому мой выбор - HyperDrive HD80
http://www.pult.ru/product/23954.htm

А я купил вот такую штуку http://www.hypershop.com/shop/product_info.php?cPath=27&products_id=39
100 Gb за одну зарядку аккумулятора !!! Вдумайтесь в эти цифири. Никто из существующих брендов такое еще не сделал.
Для доставки мне пришлось сделать карточку Visa e-card в ВТБ-24 и заказать через сайт. Доставка из штатов мне обошлась примерно 20-30 $
в итоге за все про все ~180$. В Москве докупаем ноутбучный хард 160 Gb и где-то за 9000р получаем фотоальбом. Кстати когда я покупал в качестве бонуса давали коробочку для 4 батареек АА, от которой может работать фотобанк в поелвых условиях (и кучу переходников для розетки). Ну и еще: поддерживаются почти все типы карт памяти, меняется прошивка, есть браузер файлов (для харда или карты) и много чего еще. Корпус из алюминия. + 32-bit Copy Verification System Рек!
А васоника с епсоном фтопку ! )))