Здравствуйте, форумчане!
Помогите определиться с выбором.
Продал первопятак(устал от него, хочется экранчик поновее, пикселей побольше и тд) и хотел взять 3й марк, но тут подсказали, что есть ещё такой зверь как 6д. ВРоде он интересней, но не профессиональный и ресурса меньше.
Так как беру бу, бюджет 40-50 тысяч, ресурс кажется важной штукой. Как я понял, проц там и там одинаковый, матрицы похожие. Эргономика разная? Непонятно.
Снимаю пополам предметку дома и беру в походы, а там грязь, вода, ночные и астрофото на высоком исо.
Обьективы тоже распродал кроме полтиника 1.4, думаю к нему ещё взять или 24-70 f4 is или 24-105 4 is, первый который.
Что скажете?
На авито ещё с каким пробегом можно брать а с каким не стоит?
п.с. беззеркалки не предлагать, есть фуджик, не в восторге.
Посоветуйте, что выбрать из 5дмк 2, 3 и 6д
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Посоветуйте, что выбрать из 5дмк 2, 3 и 6д
RE[St.Melange]:
Т.е. Вам. в 20024 году подсказали (а сами Вы и не слышали), что есть такой фотоаппаратк, как 6Д !!!
Зато профессионально жонглируете выражениями, как "полтиник", сокращенными названиями объективов, и разбираетесь в их версиях)))
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу.
А точнее бывает каждую пятницу и субботу по пару раз!
Зато профессионально жонглируете выражениями, как "полтиник", сокращенными названиями объективов, и разбираетесь в их версиях)))
Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу.
А точнее бывает каждую пятницу и субботу по пару раз!
RE[St.Melange]:
от:St.Melange
Здравствуйте, форумчане!
Помогите определиться с выбором.
Продал первопятак(устал от него, хочется экранчик поновее, пикселей побольше и тд) и хотел взять 3й марк, но тут подсказали, что есть ещё такой зверь как 6д. ВРоде он интересней, но не профессиональный и ресурса меньше.
Так как беру бу, бюджет 40-50 тысяч, ресурс кажется важной штукой. Как я понял, проц там и там одинаковый, матрицы похожие. Эргономика разная? Непонятно.
Снимаю пополам предметку дома и беру в походы, а там грязь, вода, ночные и астрофото на высоком исо.
Обьективы тоже распродал кроме полтиника 1.4, думаю к нему ещё взять или 24-70 f4 is или 24-105 4 is, первый который.
Что скажете?
На авито ещё с каким пробегом можно брать а с каким не стоит?
п.с. беззеркалки не предлагать, есть фуджик, не в восторге.Подробнее
Внимание, сейчас 2024 год. Какой 6D? Может R6, тогда лучше Mark II.
RE[Mazon]:
Профессионал это тот, кто зарабатывает этим, а я нет) к тому же реально не знаю что выбрать, ну они ж одинаковые почти!
RE[limboos]:
от: limboos
Внимание, сейчас 2024 год. Какой 6D? Может R6, тогда лучше Mark II.
Что б мне их продали в тот бюджет, что озвучен.
RE[St.Melange]:
от:St.Melange
Здравствуйте, форумчане!
Помогите определиться с выбором.
Продал первопятак(устал от него, хочется экранчик поновее, пикселей побольше и тд) и хотел взять 3й марк, но тут подсказали, что есть ещё такой зверь как 6д. ВРоде он интересней, но не профессиональный и ресурса меньше.
Так как беру бу, бюджет 40-50 тысяч, ресурс кажется важной штукой. Как я понял, проц там и там одинаковый, матрицы похожие. Эргономика разная? Непонятно.
Снимаю пополам предметку дома и беру в походы, а там грязь, вода, ночные и астрофото на высоком исо.
Обьективы тоже распродал кроме полтиника 1.4, думаю к нему ещё взять или 24-70 f4 is или 24-105 4 is, первый который.
Что скажете?
На авито ещё с каким пробегом можно брать а с каким не стоит?
п.с. беззеркалки не предлагать, есть фуджик, не в восторге.Подробнее
Берите 5d mark III у него единственного из перечисленных нормальный автофокус. По картинке они с 6д похожи. Если хотите снимать пейзажи и прочее где нужен большой дд - лучше обратиться к аналогам от Никон
RE[St.Melange]:
от: St.Melange
п.с. беззеркалки не предлагать, есть фуджик, не в восторге.
А какой фуджик и почему не восторге? Почему ему тогда не пустить с молотка?
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
А какой фуджик и почему не восторге? Почему ему тогда не пустить с молотка?
xt-20 c китом. Сложно сказать почему, но какой-то он игрушечный, что ли. Плюс хват не такой удобный, руки большие, кнопочки маленькие)
К качеству картинки особых претензий нет, разве что кит охота поменять на xf зум, но пока руки не дошли.
RE[St.Melange]:
"Если хотите снимать пейзажи и прочее где нужен большой дд - лучше обратиться к аналогам от Никон"
Все бы хорошо, если бы не десяток объективов на м42 и несколько эосовских. :)
Все бы хорошо, если бы не десяток объективов на м42 и несколько эосовских. :)
RE[St.Melange]:
от: St.Melange
Профессионал это тот, кто зарабатывает этим, а я нет) к тому же реально не знаю что выбрать, ну они ж одинаковые почти!
Глубоко заблуждаетесь.
Профессионал - это тот, кто достиг определенного уровня в своей стезе.
А тех, кто зарабатывает, называют коммерческими фотографами. Даже если он работает первую неделю, но это основной вид его дохода (или он планирует сделать его основным).
RE[St.Melange]:
А что скажете про Canon EOS R и RP?
RE[St.Melange]:
Уже лучше)))
RE[St.Melange]:
от:St.Melange
xt-20 c китом. Сложно сказать почему, но какой-то он игрушечный, что ли. Плюс хват не такой удобный, руки большие, кнопочки маленькие)
К качеству картинки особых претензий нет, разве что кит охота поменять на xf зум, но пока руки не дошли.Подробнее
Вот! Я работал как-то с этой камерой (брал у коллеги на несколько дней) и сложилось примерно такое же мнение по хвату и эргономике. Впрочем сейчас набегут сторонники фуджи и будут утверждать что тушка в форме кирпича с эргономикой Зенита 50-ти летней давности это идеал. Как обычно.
Но если серьезно - то вывод работать с БЗК компактного класса не стоит переносить на все БЗК. Например, у кэнон линейки R/R6/R5 и выше - это хват и эргономика, примерно как на зеркалках, все там ок.
RE[St.Melange]:
от: St.Melange
А что скажете про Canon EOS R и RP?
RP скорее всего оставит такое же впечатление мелкой игрушки, что и фуджик (хотя и получше несколько), если последний не зашел именно по этой причине. Эрка в этом отношении норм.