Посоветуйте, что лучше взять R800 или i965?

Посоветуйте, что лучше взять Epson R800 или Canon i965?
Самый главный критерий - качество изображения, на втором месте - стоимость катриджей (пусть и не родных), какой из них чаще заправлять надо будет.

R800 и 965 - две большие разницы. R800 использует пигментные чернила. 965 - обычные красящие. По качеству R800 будет лучше. Пигментные чернила более стойкие к выцветанию
Тут можно почитать ревю http://www.photo-i.co.uk/

Покупать принтер и использовать левые чернила - извращение. Заправлять придется так часто как часто вы будете печатать.

А какой из Кенонов можно сравнить с R800?
Я не спрашивал, как мне часто придется заправлять принтер (это и ежу понятно), я имел в виду, который из них дороже в обслуживании.

Цитата:

от: _Lev_
...Я не спрашивал, как мне часто придется заправлять принтер (это и ежу понятно), я имел в виду, который из них дороже в обслуживании.

вы переоцениваете интеллект ежей. привожу пример: многим ежам не в домек, что не зная, как часто требуется заправлять принтер, нельзя оценить насколько он дорог в обслуживании.

To Control-z
Очень остроумно, и главное по существу вопроса, просто пять баллов. Только вопрос был задан не с цель поупражняться в сотроумии. Зачем флеймить-то?

Цитата:

от: _Lev_
А какой из Кенонов можно сравнить с R800?
Я не спрашивал, как мне часто придется заправлять принтер (это и ежу понятно), я имел в виду, который из них дороже в обслуживании.

У кэнона нет системы печати пигментными чернилами. Можно сравнивать только по некоторым параметрам с последними 8 цветными моделями. Пигментные чернила делают большую разницу в стойксти изображения к выцветанию.

R800 будет, наверное, дороже в обслуживании.

Вот тут человек написал свои впечатления от сравнения Кэнона и Эпсона. Читайте последнее сообщение:
http://www.alexphotos.com/modules.php?mop=modload&name=Splatt_Forums&file=viewtopic&topic=136&forum=11

Цитата:

от:_Lev_
Посоветуйте, что лучше взять Epson R800 или Canon i965?
Самый главный критерий - качество изображения, на втором месте - стоимость катриджей (пусть и не родных), какой из них чаще заправлять надо будет.

Подробнее

По качеству разницы не увидишь. По скорости кэнон дааааааалеко впереди. По стойкости отпечатков впереди епсон (правда, насколько далеко - это я не знаю, светостойкость отпечатков зависит от бумаги ничуть не меньше, чем от чернил). По водостойкости фотоотпечатков разницы абсолютно нет, если тебя не интересуют вещи типа "сколько отпечаток может пролежать в кипятке". По водостойкости отпечатков на обычной офисной бумаге впереди безусловно епсон. По стоимости картриджей епсон дороже по сложности заправки епсон хуже, т.к. пигментные чернила для заправок мало распространены.

Еще одно дополнение, по небольшому (пока) опыту использования Epson R800, обратил внимание, что пигментные чернила мало чуствительны к смене бумаги, по крайней мере Epson Premium Glossy и Lomond SuperGlossy 260 г/м2.