Посоветуйте что лучше купить SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM или NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Посоветуйте что лучше купить SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM или NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR
Какой обьектив купить SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM или NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR
Re[rsn09021975]:
Лучше купить Nikon 16-85 VR.
Re[rsn09021975]:
+1 Канониру.
Но из двух предложенных - однозначно Никон 18-105. Как бывший (слава богу) владелец Сигмы 18-200 могу это точно сказать. Все эти суперширокозумы - это уже перебор. Ну не отвечают они тому, что от них ждешь. Хотя мой экземпляр отрабатывал все тесты на 100%, т.е. был технически абсолютно исправен. Но удовольствия от съемки я не получал - не то. В итоге продал без следов использования и в пол цены, все это время счастливо снимая на 18-55 и 55-200 VR. Кстати - это будет даже лучший вариант за аналогичные деньги.
Re[Grafov Sergej]:
Вы просто не знали, что от обьектива с кратностью 11 ждать нечего...:)
Re[Павел Ионас]:
А как же 28-300 от никона и кэнона? :D
Никоновский к тому-же по интересной цене и с красивым рисунком.
Re[foto-boss]:
Это обьективы, которые позиционируются как репортажные. Да и стекла не такие как в рядовых (забыли 35-350L) .Не знали?
Re[Павел Ионас]:
(забыли 28-350L) .Не знали?
Нет такого объектива.
Есть 35-350L и 28-300L.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта