от: ktotam
Фотомодуль у них один и тот же. в RAW снимать будут одинаково, к тому же у мейзу есть супер ночной режим и производительность с процессором у мейзу получше. Остальное вкусовщина.
Мне то что до этого...от: teren4m
Не уверен на счет 15к рублей
но есть смысл выбирать среди этих телефонов, отталкиватся надо от матрицы камеры я б смотрел на пиксель 3а
от:ГОЛОС РАЗУМА
Критерии следующие:
1. Телефон должен уметь снимать в RAW. Или с родной программой - либо со сторонней. В jpeg фигня будет получаться с любого телефона и фотоаппарата.
2. Чем больше размер матрицы - тем лучше.
3. Чем больше МП на матрице - тем лучше.Подробнее
от:teren4m
ну я б не сказал что фигня, у меня было 2 люмии и я пробовал raw формат, большой размер, разницы для себя я не видел, не очень люблю заниматься обработкой фото особенно когда их несколько сотен после поездки, хреновый jpeg был только на топовых соньках, вот это реально дно, эти смартфоны не советую
Nokia 9 PureView после гугления нашел этот телефон из новых но это примерно 40к рублей
большая матрица и хорошая оптика была только на люмиях, можно купить бу или даже новую lumia 950xl если вам надо звонилка и фотик, отменное качество фоток за копейки, сейчас думаю можно будет найти за 5к рублей
настройки по фото просто огонь, очень жалею что жена 950 люмию разбилаПодробнее
от:ГОЛОС РАЗУМА
Слева RAW, справа-очень хороший jpeg. Разницу видите? Или вам без разницы?
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1292215.jpg
А чаще всего бывает плохой jpeg, когда вместо фактуры - каша/пластилин, обведенные по контуру белой каймой.Подробнее
от: teren4m
разница есть
она есть для тех кто умеет обработать
эти две фотки сняты на телефон?
от:ГОЛОС РАЗУМА
Это один снимок, LG G6 из RAW и jpeg.
А здесь парные, слева LG G6, справа - фотоаппарат панасоник LX100, из RAW оба проявлены.
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1292214.jpgПодробнее
от: v1ctorych
Конечно у панасоника получше, несмотря на то, что снят специально тухлый сюжет, чтобы нивелировать эту разницу. И все равно слева плоское шумное Г.
от:teren4m
кста хороший пример, я как раз сейчас себе фотик ищу
ну у панасоника фотка получше, почему хочу заменить на фотик
ну ты учти что G6 это не бюджетный телефон за 10к рублей, хотя может и можно за столько найти сейчасПодробнее
от: v1ctorych
Не знаю, я пытаюсь картинку снимать, а не ХА с кирпичными стенами. :(
Ну и наверное надо иметь глаза, а не приборы для фиксации резкости и разрешения снимка, чтобы разницу увидеть.
от:ГОЛОС РАЗУМА
Да снимите уже хоть что-нибудь, сколько же можно ПЫТАТЬСЯ?!
Если сюжет есть - то вообще пофигу чем снимать, телефона за глаза хватит. А если руки кривые, то и никакая камера не поможет, вечно что-то мешать будет.Подробнее
от: v1ctorych
Сколько можно слов и кирпичных стен, покажи уже что-нибудь интересное :)
Что??? Как это - "нету"?!?
от: v1ctorych
Очередная "кирпичная стена"ч.т.д.
Порошокпатернман, уходи :)
от:teren4m
при норм освещении я делаю фотки на свой ксаоми за 200 баксов и +- норм получается
но при этом до последнего тягали люмию 950 тк дешевый телефон вытягивает снимки только с хорошим освещением и то даже в этом случае можно придраться
а если хочется что то по красоте фотать типа закат или там с тенями поиграть, то за 200 баксов не вытянет, хотя на моем за 200 баксов уже есть настройки выдержки, раньше это было на дорогих телефонахПодробнее
