Посоветуйте бюджетный штатник на 5D

Добрый день!

Сейчас имеется 24-85. Диапазон меня устраивает (в принципе можно ужаться и до 28-70), не устраивает геометрия, зайцы и выпадающий хобот. Ну и просто субъективно картинка не радует.
Не знаю, на что его поменять; много денег отдавать не хочется (желательно до 15 тр за б/у); чтение отзывов помогает мало (по отзывам выходило, что мой 24-85 едва ли не лучший бюджетник). Готов был бы разориться на 24-105, но опять же по отзывам и по просмотренным кадрам, им отснятым, складывается мнение, что не настолько он хорош, насколько дорог.
Эталоном видится старый никоновский 28-105 3.5-4.5, ранее юзанный мною на фуджике.

Что посоветуете?

Tamron 28-75/2.8
вот куча снимков с него на пятаке

http://pixel-peeper.com/adv/?lens=6&camera=19&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Почему вам не видится штатником 50 1.4? Очень многие его ставят. Легкий, компактный, резкий, с идеальным рисунком, практически универсальное фр для всего. Да отсутствие зума, при всех остальных плюсах.

28-135 IS

50/1.8 :)
можно, кстати, 28-105 кеноновский, очень неплох на пятаке

Полтинник 1.4 стоит в очереди на покупку после штатного зума и ширика) Пока же в качестве единственного стекла хочется иметь нечто более-менее универсальное (читай: зуммируемое).
Что касается 28-105 и 28-135 - преимущества неочевидны, хотелось бы услышать мнения людей, владевших как ими, так и 24-85.
Тамрон интересен ценой и дыркой 2,8, но пугают отзывы о невысокой надёжности, мнения о нём расходятся - это субъективно, или дело в нестабильном качестве от экземпляра к экземпляру?

Юзаю на пятаке 28-105/3.5-4.5. В принципе устраивает. Но иногда тоже закрадываются мыслишки сменить на что-то поновее. Из кандидатов на замену видится только 24-105Л - в основном из-за стаба и конструктива, хотя "лишние" 4мм на ШУ и постоянная светосила тоже неплохо. Брал недавно на несколько дней эльку на пробу - очень приятные впечатления, разница с 28-105 не фантастическая, но есть. "В лоб" их не сравнивал. Если появится достаточная для покупки 24-105Л сумма, то пожалуй куплю.
Менять 24-85 на 28-105 особого смысла не вижу, имхо - шило на мыло будет по картинке.

Был у меня раньше ТАМРОН 28-75 2.8, но был продан, ибо для "авейлибля лайт" использую или 50 1,8 или 85 1,8 - так что 2,8 у штатного зума мне не нужно. У тамрона не устраивало в основном боке - какоето рябое, ну и коротковатый он немного. Сейчас купил 28-135 ис, ибо за 24-105 Л меня жаба задушила бабки отдавать, а по картинке и боке 28-135 меня вполне устраивает.

Чем 28-135 объективно лучше 24-85, кроме стаба и длинного конца?

Цитата:

от: totenherz
Чем 28-135 объективно лучше 24-85, кроме стаба и длинного конца?

Объективно, думаю что ни чем... Если хочетца лучше и с зумом, то ето уже не бюджетно.

Стаб с длинным концом тоже не мало. Меньше смаз. Универсальней фокусные. EISA просто так не дают. Значит заслужил. На полном кадре будет вполне. От 24-105 почти не отличается картинкой, но ценой. IMHO.

Цитата:

от:totenherz
Добрый день!

Сейчас имеется 24-85. Диапазон меня устраивает (в принципе можно ужаться и до 28-70), не устраивает геометрия, зайцы и выпадающий хобот. Ну и просто субъективно картинка не радует.
Не знаю, на что его поменять; много денег отдавать не хочется (желательно до 15 тр за б/у); чтение отзывов помогает мало (по отзывам выходило, что мой 24-85 едва ли не лучший бюджетник). Готов был бы разориться на 24-105, но опять же по отзывам и по просмотренным кадрам, им отснятым, складывается мнение, что не настолько он хорош, насколько дорог.
Эталоном видится старый никоновский 28-105 3.5-4.5, ранее юзанный мною на фуджике.

Что посоветуете?

Подробнее

Canon 24-85 на 5d: очень даже не плох.

Цитата:

от: totenherz

Сейчас имеется 24-85...
Что посоветуете?

ну не знаю...
я своим 24-85 на пядваке вполне доволен