Здравствуйте.
Хочу приобрести камеру для путешествий (не походы, просто города). До этого снимала на Canon 350d, 50d, сейчас есть старенький 5d (не марк) и объектив 70-200 2.8, но снимаю крайне редко.
Собственно, картинка мне больше всего нравится от 5d и телевика, но брать с собой в поездку не очень удобно, мягко говоря.
Собственно, хочу купить беззеркалку, но мало в них понимаю. Хотелось бы красивую картинку (в будущем куплю нормальный объектив вместо кита), небольшой вес. Видоискатель тоже нужен. И понятное управление, т.к. на автомате снимать не умею.
Бюджет примерно до 35 тыс. +- 5 тыс.
Посоветуйте беззеркалку
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте беззеркалку
Re[Alven]:
Сони а6000
Re[lets_sin]:
от: lets_sin
Сони а6000
Да, тут, пожалуй, альтернативы нет, хотя после 5д кроп, конечно, не очень по картинке. Зато легкий (за что - за то...) Было бы побольше денег, имело бы смысл а7 смотреть...
Re[Spector]:
А Olympus om-d e-m10, например, можно рассмотреть? Или картинка заметно хуже, чем у Сони?
Re[Alven]:
от: Alven
А Olympus om-d e-m10, например, можно рассмотреть? Или картинка заметно хуже, чем у Сони?
За картинку во многом отвечает размер матрицы, затем идет оптика.
В Сони матрица больше, картинка теоретически д.б. лучше, но размер и вес оптики типа 70-200/2.8 будет как у вас сейчас, т.к. матрица примерно такого же размера.
В Олике матрица меньше, оптика легче, но картинку вам надо смотреть, устроит ли она вас, тогда и решать. Для нее потребуется довольно дорогая светосильная оптика, впрочем, как и на Sony.
Аналог вашего 70-200/2.8 на Олик это Panasonic 35-100/2.8 OIS (Olympus 40-150/2.8 существенно тяжелее). Из мелких камер с матрицей как в Олике и с видоискателем еще Panasonic GM5.
Re[Alven]:
от: Alven
А Olympus om-d e-m10, например, можно рассмотреть? Или картинка заметно хуже, чем у Сони?
Проще глянуть ветку по этой камере и ветку по А6000. Думаю что особо критической разницы не увидите.
Re[Alven]:
купите лучше премиум компакт типа Olympus Stylus 1
Re[lets_sin]:
Из малогабаритных БЗ аппаратов с видоискателем, вам могут вполне понравиться, по цене до 35.000р., микры – Олимпусы Е-М5 ( есть пылевлагозащита), или Е-М10, чуть проще стаб, вспышечка уже встроена, у Е-М5 есть в комплекте, но внешняя. Удобнее, ради габаритов - когда, с укороченным по длине, стандартным зумом 14-42 (серия ЕZ).
По настройкам и крутилкам, всё, как для профи.
Можете к ним потом добавить, из недорогих - легкий, популярный телевик Олимпус 40-150 (80-300), или фикс - для портретов и вечера, от Сигмы 60/2,8. Или что-то от Панасоника…
Формат А3 печатать можно…
Или, тоже из малых габаритов - Panasonic Lumix DMC-GM5 Kit 12-32 mm черный (34.000р.).
У него зум пошире угол, для путешествий хорошо, тоже плоский, по габаритам.
Из минусов – по шумам, на высоких исо, конечно будут уступать, бОльшим матрицам, при вечерней съемке, если снимать без опор, но в Олимпусах, есть непроевзойденный стаб на матрице. Так что смотрите, что для вас важнее?...
Ну, или копите на Фуджики с кроп 1,5, у них шумов меньше, но габариты зумов, фиксов больше.
По настройкам и крутилкам, всё, как для профи.
Можете к ним потом добавить, из недорогих - легкий, популярный телевик Олимпус 40-150 (80-300), или фикс - для портретов и вечера, от Сигмы 60/2,8. Или что-то от Панасоника…
Формат А3 печатать можно…
Или, тоже из малых габаритов - Panasonic Lumix DMC-GM5 Kit 12-32 mm черный (34.000р.).
У него зум пошире угол, для путешествий хорошо, тоже плоский, по габаритам.
Из минусов – по шумам, на высоких исо, конечно будут уступать, бОльшим матрицам, при вечерней съемке, если снимать без опор, но в Олимпусах, есть непроевзойденный стаб на матрице. Так что смотрите, что для вас важнее?...
Ну, или копите на Фуджики с кроп 1,5, у них шумов меньше, но габариты зумов, фиксов больше.
Re[Alven]:
Б/у Fujifilm X-E1 kit 18-55/2.8-4.0 примерно около 30 тыс.
Re[Alven]:
У Сони есть самая дешевая БЗ с видоискателем (18.890р.), кроп 1,5, по виду и хвату, как зеркалка - Фотоаппарат Sony Alpha A3500 Kit 18-50mm f/4-5.6 черный - https://www.youtube.com/watch?v=hdJ5hRMu234
Наворотов, там поменьше, чем в выше сказанных, но для своего отпуска вполне сойдет… ;)
Наворотов, там поменьше, чем в выше сказанных, но для своего отпуска вполне сойдет… ;)
Re[vlad--king]:
Лучше А3000, там хоть объектив не урезанный, а обычный 18-55.
Re[Alven]:
от: Alven
А Olympus om-d e-m10, например, можно рассмотреть? Или картинка заметно хуже, чем у Сони?
Лучше или хуже, относительно одно-другого, Вы заметите, только если серьезно настроитесь в пользу какой либо из этих систем. Видео,да, у сони лучше, но и дороже в разы. В остальном олик замечательный во всех отношениях.
Re[Aleksei75]:
от:Aleksei75
Лучше или хуже, относительно одно-другого, Вы заметите, только если серьезно настроитесь в пользу какой либо из этих систем. Видео,да, у сони лучше, но и дороже в разы. В остальном олик замечательный во всех отношениях.Подробнее
У Олимпуса плохо то, что потенциал облегчения камеры использован очень плохо: и вес тушки и вес короткофокусных объективов от кроповых почти не отличается, а матрица у кропа все-таки больше. То есть, вот для длинных телеобъективов, особенно для фотоохоты, выигрыш есть а для штатных объективов я бы выбрал кроп. Собственно, его и выбрал - беззеркалка у меня Самсунговская.
Re[Alven]:
Похожая тема о беззеркалках, с примерамми фото на высоких исо -https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/727801
Re[Alven]:
Сходила в магазин, посмотрела на Sony6000 и Olympus e-m 10. Последний по хвату понравился больше. И видоискатель удобнее. Практически решила в пользу Олимпуса, но достала свой 5д, поснимала на 70-200 и призадумалась)
Хочется картинку похоже, но понимаю, что это невозможно.
Хочется картинку похоже, но понимаю, что это невозможно.
Re[Alven]:
от:Alven
Сходила в магазин, посмотрела на Sony6000 и Olympus e-m 10. Последний по хвату понравился больше. И видоискатель удобнее. Практически решила в пользу Олимпуса, но достала свой 5д, поснимала на 70-200 и призадумалась)
Хочется картинку похоже, но понимаю, что это невозможно.Подробнее
Посмотрите на Е-М10 Марк II, он превосходен. У него великолепный стабилизатор и прекрасное соотношение цена-качество. А по масогабариту он уделает любой пятак. :)
Re[Alven]:
Canon EOS 100D
- прекрасная зеркальная малышка, под ваш запрос. А сдачу оставьте на объективы, которые хорошо вам будут к основной тушке
- прекрасная зеркальная малышка, под ваш запрос. А сдачу оставьте на объективы, которые хорошо вам будут к основной тушке
Re[Alven]:
На Сони нет таких объективов ..., там f4 максимум на кропе и дорого ... или фиксы ...или через переходник от A-маунта ...или мануальные для неспешной съемки. К тому же аналогом вашего 70-200/ 2.8 по светосиле на кропе будет f2 , а на микре f 1.4 , а там нет таких телезумов .
Re[Alven]:
от:Alven
Сходила в магазин, посмотрела на Sony6000 и Olympus e-m 10. Последний по хвату понравился больше. И видоискатель удобнее. Практически решила в пользу Олимпуса, но достала свой 5д, поснимала на 70-200 и призадумалась)
Хочется картинку похоже, но понимаю, что это невозможно.Подробнее
Может вам присмотреться к Canon EOS M3. Он мал, можно поставить любые объективы canon(через переходник), и картинка у него тоже отличная.
Re[alexstroinyi]:
от: alexstroinyi
Может вам присмотреться к Canon EOS M3. Он мал, можно поставить любые объективы canon(через переходник), и картинка у него тоже отличная.
Картинка отличная, а вот автофокус хуже чем у любой беззеркалки. А с переходником, вообще абзац.
