посоветуйте! 5dm2 или 7d для пейзажев?

Всем привет!
Собираюсь поменять свой старенький 400d, только вот на что пока думаю, хотел бы у вас посоветоваться. Я много путешествую и снимаю в основном пейзажи, но не только их. Подскажите какая камера лучше подходит для таких съемок?

http://www.flickr.com/photos/44490708@N04/
тут можете посмотреть несколько моих снимков

5dm2

а объектив для пейзажей у вас есть?

Однозначно пядвак.

похоже модно стало заводить по 2 темы в неделю про пядвак и 7-ку

Цитата:

от: Nickolay_K
похоже модно стало заводить по 2 темы в неделю про пядвак и 7-ку

+1

Цитата:

от: narevgen
Однозначно пядвак.

пядвак, но не однозначно

сравните
7Д + 17-55
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/7D.jpg.html

и 5Д2 + 24-105
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/328/062/html/5DMK2.jpg.html

есть ли большая разница?
разница по детализации и цвету невелика, а вот ГРИП на 7-ке заметно больше. если будет хорошая оптика, 7-ка может делать хорошие пейзажные кадры.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091113_328062.html

для таких сюжетов можно оставить 400Д.

17-55 топовый зум на кроп, так что и сравнивать логичнее с 24-70, а не с китом пядвака.

А на месте автора я бы для пейзажей взял 5дм2 + 17-40/4 или 16-35, в зависимости от бюджета.

Но еще, в зависимости от типа ваших путешествий, вам может оказаться полезна пыле-влага защита 7Д.
В принципе у 7Д еще есть электронный горизонт, но лично мне не актуально, ибо есть уровень на штативе = )

Да, особой разницы действительно нет. Каюсь, немного погорячился :D
Имхо в данном случае было бы уместней, чем однозначно. В любом случае думаю, автору лучше взять 21мп ФФ, раз есть возможность.

спасибо всем за советы! на самом деле бюджет важен, я и хотел узнать стоит ли брать сразу 7д, или копить на 5д, и будет ли существенная разница в получаемых снимках.

пыле и влагозащита очень важна, т.к. я посещаю не самые доступные участки в не самых "чистых" условиях.

550д и достаточно. Никакой разницы с семеркой для пейзажей,

Корпус маленький (девчачий) и пластиковый.. под тяжелые условия - не годится.

400d выжил, ничего с 550d не случится. Маленький корпус - великое благо в поездке)

Цитата:

от: Summoner
...вам может оказаться полезна пыле-влага защита 7Д.

А вот ответьте мне, други, где в документации на эту камеру (Кэнон 7д) написано, что она ПЫЛЕ-ВЛАГОЗАЩИЩЕННАЯ, а?? Я качнул мануал по ссылке на форуме и ничего там не нашел про это. Может, читал невнимательно??! Откуда взялось, что она защищенная?? Судя по конструктиву - ни отсек карты памяти, ни батарейный отсек ни грамма не защищены.. (ну, по крайней мере, в сравнении с камерой Е-3, которую я могу пощупать)..

Я бы взял наверное, 5д2 ибо ФФ это всё же ФФ, а для защиты есть всякие доп прибамбасы.

А самый защищенный так сказать в базе, это



но это уже совсем другая история.

Документацию в руках не держал)
А это разве не схема расположения всех защитных резинок?
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/sealing.jpg

Насколько я понял все из того же обзора на dpreview там пылезащита хоть и простая от какой-то старой модели, но есть.

"Canon again claims the same degree of moisture and dust resilience as the EOS-1N pro-level film SLR from the 1990s."

Цитата:

от: Amigo_rus


А самый защищенный так сказать в базе, это
но это уже совсем другая история.

IP какое у самого защищенного?

Цитата:

от:Summoner
Документацию в руках не держал)
А это разве не схема расположения всех защитных резинок?
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/Images/sealing.jpg

Насколько я понял все из того же обзора на dpreview там пылезащита хоть и простая от какой-то старой модели, но есть.

"Canon again claims the same degree of moisture and dust resilience as the EOS-1N pro-level film SLR from the 1990s."

Подробнее

Странно, однако.. Но будем надеяться, что есть защита..