Hochu kupit videokameru v rajone 800$.Tip sjemki semja,deti dom,uliza.Daite sovet chto vzjat Mini DV ili Hdd (chto na vash vzgljad proshe i rabotosposobnee).Hotelos by horoshee kachestvo sjemki i neplohie fotki,a takzhe vozmozhnost delat fotki vo vremja prosmotra video materiala,legko i prosto soedinit s tv ili compom.Prostoe menju i udobstvo v ispolzovanii.
Esli moi voprosy kazhutsja ne korrektnymi SORRY ja ne proff poetomu i sprashivaju.Zaranee blagodarju vseh.SPASIBO
Posovetuite vybore VIDEOKAMERY
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Posovetuite vybore VIDEOKAMERY
Re[vihik]:
дружищие тут обсуждают фото, а не видео технику тебе не сюда.
а в районе 800 бакинских посоветую найти Panasonic NGS 400, и будет тебе счастье. в сегменте бытовых минидв лучше не найти, тока не бери 500 она похуже половина функций обрезана, с 400ки очень достойные фотки как со среднего ЦМыла.
а в районе 800 бакинских посоветую найти Panasonic NGS 400, и будет тебе счастье. в сегменте бытовых минидв лучше не найти, тока не бери 500 она похуже половина функций обрезана, с 400ки очень достойные фотки как со среднего ЦМыла.
Re[vihik]:
Я себе под Новый Год выбирал видеокамеру, понял, что на HDD слишком дорогие при том же качестве фильмов, что и кассетные Mini-DV.
Трехматричные с оптическим стабом лучше, но и у оптического стаба бывают косяки, надо читать разные обзоры выбранной модели.
Угол зрения у камер обычно не слишком широкий за искл. Panasonic GS-27-47-57
В недорогие модели сейчас ставят мелкие матрицы, что не очень хорошо. Но если снимать в основном на улице (при хор. освещении), то не страшно. Смотрите чтоб шумодав не зверствовал (есть www.videozona.ru там почти всё и найдёте в тестах/обзорах)
Качество фото получше у дорогих видеокамер за 1000-1200 $, но подумайте, насколько оно вам надо и что более необходимо фото или видео.
И еще, мне показалось, что грядет смена поколений камер, будут HDTV, поэтому ИМХО, в дорогие камеры прежних поколений лучше не вкладываться.
Еще как вариант можно купить фотокамеру с хорошим видеорежимом и стабом, если видео не слишком много будете снимать, бо оно требует много флешек.
Трехматричные с оптическим стабом лучше, но и у оптического стаба бывают косяки, надо читать разные обзоры выбранной модели.
Угол зрения у камер обычно не слишком широкий за искл. Panasonic GS-27-47-57
В недорогие модели сейчас ставят мелкие матрицы, что не очень хорошо. Но если снимать в основном на улице (при хор. освещении), то не страшно. Смотрите чтоб шумодав не зверствовал (есть www.videozona.ru там почти всё и найдёте в тестах/обзорах)
Качество фото получше у дорогих видеокамер за 1000-1200 $, но подумайте, насколько оно вам надо и что более необходимо фото или видео.
И еще, мне показалось, что грядет смена поколений камер, будут HDTV, поэтому ИМХО, в дорогие камеры прежних поколений лучше не вкладываться.
Еще как вариант можно купить фотокамеру с хорошим видеорежимом и стабом, если видео не слишком много будете снимать, бо оно требует много флешек.
Re[vihik]:
не совсем так,нельзя, а скорее неправильно вообще сравнивать по качеству снимок с минидв видеокамеры и даже с цифромыла. По разрешению, детализации,и наличия интерполяционных артефактов, чем довольно сильно страдают 3CCD камеры, любая приличная мыльница уделает самую дорогую камеру,тут скорее сранивать со снимков с дорогого мобильника. Вообще ИМХО в видеокамере опция фотокамеры существует исключительно с точки быстрого и оперативного репортажа без претензий на качество, нежели качественного фото.
Товарищ выще правильно отметил не делать акцент на качестве фотографий камеры, а скорее сфокусироваться на формате видеозаписи и выборе оного. Правильно, грядет эра HDTV и блюреев, стандарт 1080i уже все более широко представлен на рынке бытового видео.
Если найдете б\у советовал бы обратить ваши взоры на SONY HDR-HC1E, стандарта HDV 1080i, судя по отзывам очень достойный апарат, новый дорого около 1400, бу можно где то за 900 взять в отл. состоянии.
ПС.что до HDD или miniDV,жесткие диски в бытовых камерах имхо не очень прижились, во первых особого удобства я не вижу, во вторых надежность юзания винта как для записи сомнительна, представьте отсняли скажем свадьбу а винт вдруг посыпался, прикол да, Панас, а до него и дживиси выпустил камеру полупро на картах памяти, но это оочень дорого, сами носители оочень дорогие вам это не нужно. Как альтернатива старая добрая миниДВ кассета, дешево и сердито, тем более стандарт HDV 1080i прекрасно в сжатом виде на нее пишется влет.
Товарищ выще правильно отметил не делать акцент на качестве фотографий камеры, а скорее сфокусироваться на формате видеозаписи и выборе оного. Правильно, грядет эра HDTV и блюреев, стандарт 1080i уже все более широко представлен на рынке бытового видео.
Если найдете б\у советовал бы обратить ваши взоры на SONY HDR-HC1E, стандарта HDV 1080i, судя по отзывам очень достойный апарат, новый дорого около 1400, бу можно где то за 900 взять в отл. состоянии.
ПС.что до HDD или miniDV,жесткие диски в бытовых камерах имхо не очень прижились, во первых особого удобства я не вижу, во вторых надежность юзания винта как для записи сомнительна, представьте отсняли скажем свадьбу а винт вдруг посыпался, прикол да, Панас, а до него и дживиси выпустил камеру полупро на картах памяти, но это оочень дорого, сами носители оочень дорогие вам это не нужно. Как альтернатива старая добрая миниДВ кассета, дешево и сердито, тем более стандарт HDV 1080i прекрасно в сжатом виде на нее пишется влет.
Re[vihik]:
Найдешь Панас 400, бери! Говорю тебе как владелец данного девайса.
А насчет совмещения видео и фото - глупости. Выкинь из головы. Лучше возьми мыльницу за 70-80 баксов снимет качественнее ЛЮБОЙ видеокамеры.
А насчет совмещения видео и фото - глупости. Выкинь из головы. Лучше возьми мыльницу за 70-80 баксов снимет качественнее ЛЮБОЙ видеокамеры.
