Посоветуете беззеркалку замену Canon 5d mark2

Цитата:

от: addon
Однозначно любую из линейки Sony A7 kit

и выйдет все это дело на 100-200г легче пяточка, смысл?

Автор - берите фудж х100т с 2мя конвертерами и наслаждайтесь процессом :)

Цитата:

от: Mike_P
Не любую. А7 лучше заменить на А7 II.

Да, автор темы готов выложить 100т.р. , но за маленькую камеру, с хорошей автоматикой, красивой картинкой в jpeg, с одним объективом, типа укороченного, складного зума… ;)

Я голосую за Олимпус Е-М1 с 12-40/2.8. Суммарная масса выходит 900гр. Или Sony RX10II.

Panasonic LX100

Цитата:

от:vlad--king
Здесь,автор подробно рассказывает - почему он сменил зеркалку Сони А58, на Panasonic Lumix DMC LX100 и доволен до безумия - https://www.youtube.com/watch?v=cqywqAmyFGA

Подробнее

Автору нужен хор. видеокомбайн, вот он и заменил ФОТОАПАРАТ на "видеокамеру" ;)


а т.стартеру посоветую RX100-ЛЮБУЮ!

Полнокадровая Sony Alpha A7 Kit стоит от 80 тыс рублей. Превосходная камера.

Это Вам не Ваши сектанские Fuji и Olimpus )))

Цитата:

от: vlad--king
Да, автор темы готов выложить 100т.р. , но за маленькую камеру, с хорошей автоматикой, красивой картинкой в jpeg, с одним объективом, типа укороченного, складного зума… ;)

Ранее я советовал подобные варианты.

A7II kit стоит в р-не 115 т.р.

А7 без стабилизатора и чегой-то там байонет то ли отваливается, то ли дыры появляются.

[удалено]

Цитата:

от:addon
Полнокадровая Sony Alpha A7 Kit стоит от 80 тыс рублей. Превосходная камера.

Это Вам не Ваши сектанские Fuji и Olimpus )))

Подробнее

Цитата:

от: Джон Кислый
а снимать эта камера будет на донышко от пивной бутылки? Или сразу на матрицу?

В приведённой ссылке, по крайней мере на кит. Он может и не айс, но не сильно похож на донышко от пивной бутылки.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
В приведённой ссылке, по крайней мере на кит. Он может и не айс, но не сильно похож на донышко от пивной бутылки.

Товар №: 113830 указано 28-70. Менеджер говорит что артикул неверно указан на сайте. Это уж как всегда.

Сравнительный Обзор Sony A7R II с зеркалками Никон, Кэнон - https://www.youtube.com/watch?v=ajkWDZ13u6U
Вывод – для неспешной съемки хорошо, а для быстрой, спортивной, со следящим автофокусом, у Сони, будет много брака… :(

Это смотря с каким Кэноном и Никоном сравнивать , на 5D mark II ( а именно такой у автора ) я уверен в следящем брака будет куда больше чем у этой Сони

Цитата:

от:vlad--king
Сравнительный Обзор Sony A7R II с зеркалками Никон, Кэнон - https://www.youtube.com/watch?v=ajkWDZ13u6U
Вывод – для неспешной съемки хорошо, а для быстрой, спортивной, со следящим автофокусом, у Сони, будет много брака… :(

Подробнее

Для спорта 42 Мп избыточна. Я писал про 7 II без R, как самый близкий к 100 т.р. вариант. К тому же спорт и вообще суровый репортаж явно требует заточенных под такие виды съёмки камер и оптики. Среди них сейчас только проф. зеркалки.

Panasonic LX 100 - хорош - но не сменная оптика. Всё же хотелось бы иметь возможность накрутить фикс портретник...
Вот действительно думаю насчет Олимпуса 1. А скажите, пожалуйста, он поддерживает программу olympus image share? Для меня эта важная функция, чтобы напрямую можно было передать фото на ipad....
A Sony a7 - всё же большеват...

Единичка поддерживает image share, позволяет копировать джипеги, равы она не видит.

подумайте про компактную цифру Canon M3!
малышка, а качество можно в RAW, отличный автофокус, wifi тот же (ерунда, а удобно), хорошо снимает при малом освещении..
объетивы: китовый EF-M 18-55mm и мега-компактный светосильный EF-M 22mm (если захотите по старой памяти все же поиграться со стеклами), ну и адаптер ваш объектив посадит и на эту кроху. По мне так прелесть)

Поменял 5ДМ3 на Олимпус Е-М1 с 12-40/2.8 и доволен - размеры и вес меньше. Для отпуска отличный вариант.