Посоветйте или отговорите от рюкзачка

Уважаемые участники форума, поделитесь опытом пользования рюкзаков SlingShot Lowepro. Наступило время пеших прогулок, в которых хотел бы при себе иметь D 700 + 24-70 + 70-200 и D300 + tokina 11-16, ну может быть что-то из фиксов 50 или 85. В первую очередь интересует, удобно ли с ним в городе, или в толпе зевак-туристов производить смену оптики. О себе: Роста малого и толстенький, да и не молод уже. Интересует конкретно вот этот девайс:
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-302-AW,2193,4.htm
Конкретно по этим слинг-шотам не смог определиться в результате различных поисков. :?

Отговариваю. (У меня и 100-я модель и 200-я)

1) Жутко потеет спина и грудь где пролегает широкий ремень.
2) Неудобен донельзя! Сменить объектив на ходу нереально (ну или как вариант просыпать все его содержимое ))
3) Материал из которого он сделал просто лучший друг пыли - пылесосит все вокруг (вот у меня старая сумка LowePro AW Elite) гораздо лучше сделано


Недавно тискал рюкзаки KATA те что с красными лямками внутри, по функциональности понравились больше гораздо! (но дороже раза в 2)

Цитата:

от:trambon2000
Уважаемые участники форума, поделитесь опытом пользования рюкзаков SlingShot Lowepro. Наступило время пеших прогулок, в которых хотел бы при себе иметь D 700 + 24-70 + 70-200 и D300 + tokina 11-16, ну может быть что-то из фиксов 50 или 85. В первую очередь интересует, удобно ли с ним в городе, или в толпе зевак-туристов производить смену оптики. О себе: Роста малого и толстенький, да и не молод уже. Интересует конкретно вот этот девайс:
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-302-AW,2193,4.htm
Конкретно по этим слинг-шотам не смог определиться в результате различных поисков. :?

Подробнее

У любого рюкзака есть 2 проблемы.

1.Из-за спины объектив не достать. Значит по любому надо его снимать и кудо-то ложить.

2. Обычно фоторюкзак не имеет приспособ для пропускания свежего воздуха к спине. Летом носить его очень жарко. Спмна потеет. У специальных рюкзаков есть подставки для отодвигания поверхности рюкзака от спины. А у фото я не встречал.

Цитата:

от:Гудков Георгий
У любого рюкзака есть 2 проблемы.

1.Из-за спины объектив не достать. Значит по любому надо его снимать и кудо-то ложить.

2. Обычно фоторюкзак не имеет приспособ для пропускания свежего воздуха к спине. Летом носить его очень жарко. Спмна потеет. У специальных рюкзаков есть подставки для отодвигания поверхности рюкзака от спины. А у фото я не встречал.

Подробнее

У Фото есть натяжные сетки , но только у очень больших.
Достать можно... Cлинг скатывается на живот без проблем, но вот как раз в ловепрошных слингах "дверки" сделаны по уродски только тушку можно достать, а что либо еще надо класть его, раскрывать и тд.
У KATA с этим лучше "дверок" несколько.

P.S Когда речь идет о зумах типа 70-200 про слинг вообще лучше забыть или носить только тушку с одним зумом, иначе он потом никуда не лезет.

Цитата:

от: Гудков Георгий
У специальных рюкзаков есть подставки для отодвигания поверхности рюкзака от спины. А у фото я не встречал.

Вот он, с отодвинутой поверхностью:



Фоторюкзак Cullmann Ranger Comfort.

Я такой KATA имел ввиду (думаю сменить на него свой LowePro)
http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp?Version=Photo&p_Id=433
Только жутко ядовито-желтый цвет внутренностей смущает

Цитата:

от:Гена 2
Вот он, с отодвинутой поверхностью:



Фоторюкзак Cullmann Ranger Comfort.

Подробнее

Ну правильно. Я о том и говорю. Нужно брать хороший, дорогой рюкзак. Хотя и с такой приспособой жарковато. Но неудобство в доставании остается. Даже с отдельно открываемыми секциями. А уж из простого рюкзака все высыпается, если не положить на горизонтальную поверхность.

Я так и не нашел, что можно использовать при пеших походах. Есть решения для машины, для велосипеда, а для пешего использовагия только минимальный комплект. Одна камера + один объектив. У меня для таких условий - топовая мыльница.

Спасибо откликнувшимся. Имею в наличие двух-лямочный рюкзак Tamrac и немаленькую сумку Tamrac Pro 12. Обратил внимание на ЭТОТ слинг-шот 302 aw, именно потому, что он ОДНОЛЯМОЧНЫЙ и это позволяет при необходимости передвинуть его из-за спины, к себе на живот-грудь для смены оптики, как заявляет производитель, эта модель очень удобна для репортерского жанра. А вот знать, как все есть на самом деле, за этим обращаюсь к Вам, уважаемые форумчане. Почему-то при выборе, совсем забыл про пыль. Теперь буду смотреть и в сторону КАТА, но хочется все таки однолямочный.

Цитата:

от:trambon2000
Спасибо откликнувшимся. Имею в наличие двух-лямочный рюкзак Tamrac и немаленькую сумку Tamrac Pro 12. Обратил внимание на ЭТОТ слинг-шот 302 aw, именно потому, что он ОДНОЛЯМОЧНЫЙ и это позволяет при необходимости передвинуть его из-за спины, к себе на живот-грудь для смены оптики, как заявляет производитель, эта модель очень удобна для репортерского жанра. А вот знать, как все есть на самом деле, за этим обращаюсь к Вам, уважаемые форумчане. Почему-то при выборе, совсем забыл про пыль. Теперь буду смотреть и в сторону КАТА, но хочется все таки однолямочный.

Подробнее

А там они у KATA и такие и такие есть! Различия в буковках моделей.

Цитата:

от:trambon2000
Спасибо откликнувшимся. Имею в наличие двух-лямочный рюкзак Tamrac и немаленькую сумку Tamrac Pro 12. Обратил внимание на ЭТОТ слинг-шот 302 aw, именно потому, что он ОДНОЛЯМОЧНЫЙ и это позволяет при необходимости передвинуть его из-за спины, к себе на живот-грудь для смены оптики, как заявляет производитель, эта модель очень удобна для репортерского жанра. А вот знать, как все есть на самом деле, за этим обращаюсь к Вам, уважаемые форумчане. Почему-то при выборе, совсем забыл про пыль. Теперь буду смотреть и в сторону КАТА, но хочется все таки однолямочный.

Подробнее

Насчет однолямочного я пропустил. Но, IMHO, это еще хуже. Лучше тогда уж фотосумку. Доставть будет удобно. А с одной лямкой у меня всегда проблемы. Сползает. Не представляю. как носить такое целый день.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Насчет однолямочного я пропустил. Но, IMHO, это еще хуже. Лучше тогда уж фотосумку. Доставть будет удобно. А с одной лямкой у меня всегда проблемы. Сползает. Не представляю. как носить такое целый день.

Подробнее

Да нее, там специальная широкая лямка через голову, сидит как раз он удобно! Плюс есть ремешок фиксатор , для бега или велосипеда, чтобы не съехал.

Тоже подбираю фоторюкзак. Сейчас пришёл к выводу, что разумной может быть покупка обычного спортивного рюкзака с жёсткой спинкой и дном. Из плюсов:на спине значительно удобнее фоторюкзака, спина вентилируемая, лямки очень удобные, куча внешних кармашков и стяжек, можно и бутылочку с водой укрепить, например. Материал либо водонепроницаемый, либо чехол одевается, ну и цена - за 3-3.5 тыс можно купить замечательный рюкзак.
Из минусов: оперативно ничего из него не достать, надо будет обязательно снимать рюкзак. И нету перегородок внутри.
Думаю :D

Цитата:

от: fotochief
Да нее, там специальная широкая лямка через голову, сидит как раз он удобно! Плюс есть ремешок фиксатор , для бега или велосипеда, чтобы не съехал.

К сожалению с таким дел не имел. Возможно это и удобно. Но от обычных рюкзаков у меня впечатление неважное. Фотосумки в работе удобней. IMHO. Открываются сверху. Гарантия, что ничего не высыпется. Да и ремень можно через голову надеть.

Может и найдется тот, кто таким реально пользуется. А я просто пропустил. что это однолямочеый.

Цитата:

от:doctor25
Тоже подбираю фоторюкзак. Сейчас пришёл к выводу, что разумной может быть покупка обычного спортивного рюкзака с жёсткой спинкой и дном. Из плюсов:на спине значительно удобнее фоторюкзака, спина вентилируемая, материал либо водонепроницаемый, либо чехол одевается, ну и цена - за 3-3.5 тыс можно купить замечательный рюкзак.
Из минусов: оперативно ничего из него не достать, надо будет обязательно снимать рюкзак. И нету перегородок внутри.
Думаю :D

Подробнее

Отсутствие перегородок и ударопрочных стенок (усиленных) и есть тот мега минус из за которого люди берут именно фото рюкзаки. А капюшоны есть у всех и у LowePro и Kata и тд.
А как вы туда все положите в кучу?

Цитата:

от:doctor25
Тоже подбираю фоторюкзак. Сейчас пришёл к выводу, что разумной может быть покупка обычного спортивного рюкзака с жёсткой спинкой и дном. Из плюсов:на спине значительно удобнее фоторюкзака, спина вентилируемая, материал либо водонепроницаемый, либо чехол одевается, ну и цена - за 3-3.5 тыс можно купить замечательный рюкзак.
Из минусов: оперативно ничего из него не достать, надо будет обязательно снимать рюкзак. И нету перегородок внутри.
Думаю :D

Подробнее

Посмотрите у самодельщиков. Можно из пенопласта склеить или вырезать вставку с ячейками для тушек м оптики. Вставку можно сделать вынимающуюся. Или несколько вставок для разных комплектов.
Для разных сумок есть множество примеров.

Цитата:

от:Гудков Георгий
К сожалению с таким дел не имел. Возможно это и удобно. Но от обычных рюкзаков у меня впечатление неважное. Фотосумки в работе удобней. IMHO. Открываются сверху. Гарантия, что ничего не высыпется. Да и ремень можно через голову надеть.

Может и найдется тот, кто таким реально пользуется. А я просто пропустил. что это однолямочеый.

Подробнее

Без вопросов! Вообще считаю лучшей сумкой всех времен и народов LowePro Elite AW


Работаешь с ней как на столе достаешь убираешь и все такое. Очень удобно!
Но минусы - это ее вес и в толпе всегда всех цепляешь!

Цитата:

от:fotochief
Отсутствие перегородок и ударопрочных стенок (усиленных) и есть тот мега минус из за которого люди берут именно фото рюкзаки. А капюшоны есть у всех и у LowePro и Kata и тд.
А как вы туда все положите в кучу?

Подробнее

Ну не знаю... Спина и дно у тех спортивных рюкзаков, что я смотрел ничуть не менее "ударопрочные" чем у фоторюкзаков. Задняя стенка, да, не жёсткая.
В кучу естественно никто класть не собирается, речь идёт о том, чтобы сдёлать перегородки самому. Если получится, то рюкзак будет практически идеальным. И удобство, как у спортивного рюкзака и защита, как у фоторюкзака.

В том и есть вся заморочка, деньги экономятся, а оперативность + удобства по размещению стекол, утрачиваются. Но если бы руки из правильного места росли, может и смог бы что-нибудь усовершенствовать в обычном рюкзачке, но знаю, что у меня ничего из этого, хорошего не получится.
PS. Уверен, у Сергея SergeSmArt получился бы.

Я присматривался ко всяким фоторюкзакам и решил, что ну его. В рюкзаке удобно таскать, но при съемке, особенно если надо часто менять объективы, проще застрелиться сразу. Плюс к тому, на большинстве фоторюкзаков буквально написано "вот идет парниша, у которого в рюкзаке лежат дорогие стекложелезяки".

В общем, я таскаю обычный городской рюкзак "по вкусу", в который запихиваю фотосумку. Или две. К примеру, какую-нибудь из Domke (у них есть модели, которые удобно пихаются в рюкзак) с объективами и треуголку с камерой. Когда надо снимать, все это выдергивается из рюкзака и вешается на себя. Пустая треуголка кидается в рюкзак. Поснимал, упихнул обратно и унес. И удобно комбинировать в зависимости от количества взятой аппаратуры и текущих задача. К примеру, когда камеру взял просто на всякий случай и еще надо зайти в магазин еды купить.

...Недавно тискал рюкзаки KATA те что с красными лямками внутри, по функциональности понравились больше гораздо! (но дороже раза в 2)

Посмотрел. Действительно, наверно КАТА будет предпочтительней. А разница в цене не столь велика , в этих краях она не превышает 19 евриков.