Пособие по фотосъёмке хасселбладом для астронавтов

Ну пускай не сложнее -пускай проще. Это как нибудь изменит тот факт что снимали Киевом в космосе? И вообще надо этим гордиться а сейчас начинаются всякие придирки -затвор... зеркало.... зачем.... словно хотят опровергнуть факты

Цитата:

от:СерёгасМформат
А вот то что там работали и Киевы-знают пожалуй единицы. http://www.fotokomok.ru/fotokamery-dlya-kosmicheskoj-i-aerofotosemki/ "На аппаратах «Зонд-6» и «Зонд-7», запущенных по программе облета Луны, был установлен среднеформатный зеркальный фотоаппарат «Киев-C». Его основными особенностями являлись: шторный затвор, дистанционный спуск и электропривод для вывода затвора и транспортировки пленки. С помощью этого фотоаппарата были получены панорамные черно-белые и цветные фотографии лунной поверхности, и в том числе снимки обратной стороны Луны." И если Хассели требовали участия человека то наш Киев управлялся издалека что будет чуток посложнее

Подробнее

СОВЕТСКИЙ ЦИРК с великим Киевом никуда не уехал!
Общеизвестно, что поверхность Луны этими Зондами снималась на формат 127.0х177.8 мм с помощью объектива 400мм с автоматической установкой диафрагмы по освещённости. Камера была разработана на кафедре Аэрокосмической съёмки МИИГАиК.
И на какой бы там хрен был нужен безумный зеркальный "сверхнадёжный" Киев с крохотным кадром и убогим Таиром-33 с разлетающимися по корпусу лепестками диафрагмы? Наверное, чтобы получить Государственную премию за разработку могучего космического искусственного интелекта для предподъёма зеркала перед каждым кадром. Или за робота, меняющего в полёте объективы (чтобы значение фокусного впечатывалось на плёнку), наводящего на фокус и внимательно следящего, чтобы не было "столбов".
[quot]Вот кстати наш герой ..[/quot]
Это чудище исключительно Ваш герой.

Цитата:

от:СерёгасМформат
Ну пускай не сложнее -пускай проще. Это как нибудь изменит тот факт что снимали Киевом в космосе? И вообще надо этим гордиться а сейчас начинаются всякие придирки -затвор... зеркало.... зачем.... словно хотят опровергнуть факты

Подробнее

Да гордятся, не переживайте, гордятся. :)
Только нюансы. Не снимали Киевами, а камера снимала.
Есть все же разница между фоторегистратором, сфокусиованным на бесконечность и камерой для человека. Кстати, что там было с отработкой экспозиции (мне не попалась информация)?

Цитата:

от: СерёгасМформат
Ну и сколько весит зеркало в том же Киеве 6-сколько милиграммов ?

Довольно много тысяч миллиграммов вместе с механизмом. Это даже не на орбиту - это к Луне с возвратом надо было запустить.

Цитата:

от: СерёгасМформат
и вообще с чем вы спорите?

Я не спорю, я поражаюсь.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Я дал ссылку что Киевы в космосе работали. Это факт. А технические подробности это не ко мне а в архив завода

А чего вы тогда полезли отвечать?

Я всего лишь написал что я предполагаю а точную информацию может дать лишь архив завода. Судя по моей ссылке по тому что присутствуют разные объективы с маркировкой С в космос на Зондах запускались опытные образцы Киева-С именно с целью посмотреть будет ли работать. Посмотрели, убедились что работает. Обратите внимание-Зонды 6, 7 летали до полёта Армстронга. И если бы мы опередили а счёт тогда вёлся буквально на дни то наши космонавты полетели бы с целым набором объективов. И вот тогда понадобилось бы и впечатывать фокусное. Тогда всё делалось с прицелом на будущее. А насчёт возвращения-думаю если что бросили бы на Луне как американцы Хассель.

Цитата:

от: СерёгасМформат
Посмотрели, убедились что работает.

Где хоть один кадр с Киева? Я не утверждаю, что ни одного кадра не получилось (если Киевы в реальности летали до Луны), но мне было бы очень интересно посмотреть на эти кадры и их качество.
Если Киевы отлично сработали, то почему перешли на Хассели? Почему даже азам фотографии космонавты обучались на Хасселях?
[quot]А насчёт возвращения-думаю если что бросили бы на Луне как американцы Хассель. [/quot]
Про Киев нисколько не сомневаюсь - бросили бы. А вот с Хасселями были бы очень большие проблемы. Когда покидали космическую станцию, то был абсолютно строгий приказ - фотоаппаратуру оставить. Но космонавту настолько приглянулась дорогая импортная техника, что не удержался и прихватил. Потом чуть не погибли при приземлении из-за отличного от рассчётного веса.
И тут использование Киевов явно в плюс - снимков бы не было, но шансов на возвращение было бы гораздо больше.

ЗЫ. Аппелирование к полёту в космос как показателю качества изделия - запредельный идиотизм. Посторонние люди даже представить себе не могут, какая невероятная гадость на каких поганых элементах летала в космос. Я бы даже в танк или на корабль такие тяжёлые и отвратительные элементы не ставил бы. До сих пор с ужасом вспоминаю, как жирными от воблы руками попивая пиво лаборанты паяли в подвале под спортзалом МИФИ проволочки и прочую электронику в телескопе Гамма-1. Разумеется, телескоп на орбите так и не работал нормально - сразу же накрылся генератор высокого напряжения. Но это самое обычное явление в освоении космоса - там мало что работает нормально, потеря спутника после праздничной пьянки - рядовое событие. В Штатах всё то же самое - советую почитать как делали Хаббл за космические бабки и как техник при изготовлении зеркала установил нуль-корректор с ошибкой "всего-то" в 1.3мм.

Цитата:

от:ДМБ
А вот с Хасселями были бы очень большие проблемы. Когда покидали космическую станцию, то был абсолютно строгий приказ - фотоаппаратуру оставить. Но космонавту настолько приглянулась дорогая импортная техника, что не удержался и прихватил. Потом чуть не погибли при приземлении из-за отличного от рассчётного веса.
.

Подробнее

Вот эта история-если я конечно не ошибаюсь http://journaluga.ru/archives/2239-Kosmicheskie_fotoapparaty_Hasselblads.html процитирую это "стандартная практика — космонавты везут с собой на Землю только пленки и карты памяти, а сами фотоаппараты оставляют в модуле, который сгорает в атмосфере.
Другая история, связанная с Hasselblads — судебная тяжба между астронавтом Эдгаром Митчеллом и NASA за 16-миллиметровую фотокамеру Hasselblads, которая использовалась во время миссии Аполлон-14 на Луну. Митчелл утверждает, что в NASA отдали ему эту камеру в качестве сувенира и хочет продать ее на аукционе за 60-80 000 долларов. Но в NASA говорят, что у них строгие правила — все оборудование и имущество, используемое во время миссий остается собственностью NASA" . Как могла маленькая 16 мм фотокамера наверно типа Киева 30 привести к "чуть не погибли" из за перегруза? Киньте ссылку, плиз а то пока приходится думать что Вы перепутали с камерой Хассельблад среднего формата. Ну и заодно ссылки на то что "Почему даже азам фотографии космонавты обучались на Хасселях"- Вы ведь советских космонавтов имели в виду?-не американских

Одна интересная ссылка http://maxpark.com/community/1456/content/749506

Серега, не читайте перед едой советских газет. Не было там никакой "16-миллиметровой камеры Hasselblads", а была 16-мм камера Maurer DAC

http://petapixel.com/2011/07/01/nasa-accuses-astronaut-of-swiping-moon-camera-sues-to-get-it-back/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/photography/

Цитата:

от:СерёгасМформат
Вот эта история-если я конечно не ошибаюсь http://journaluga.ru/archives/2239-Kosmicheskie_fotoapparaty_Hasselblads.html процитирую это "стандартная практика — космонавты везут с собой на Землю только пленки и карты памяти, а сами фотоаппараты оставляют в модуле, который сгорает в атмосфере.
Другая история, связанная с Hasselblads — судебная тяжба между астронавтом Эдгаром Митчеллом и NASA за 16-миллиметровую фотокамеру Hasselblads, которая использовалась во время миссии Аполлон-14 на Луну. Митчелл утверждает, что в NASA отдали ему эту камеру в качестве сувенира и хочет продать ее на аукционе за 60-80 000 долларов. Но в NASA говорят, что у них строгие правила — все оборудование и имущество, используемое во время миссий остается собственностью NASA" . Как могла маленькая 16 мм фотокамера наверно типа Киева 30 привести к "чуть не погибли" из за перегруза? Киньте ссылку, плиз а то пока приходится думать что Вы перепутали с камерой Хассельблад среднего формата. Ну и заодно ссылки на то что "Почему даже азам фотографии космонавты обучались на Хасселях"- Вы ведь советских космонавтов имели в виду?-не американских

Подробнее

Цитата:

от: СерёгасМформат
Киньте ссылку, плиз а то пока приходится думать что Вы перепутали с камерой Хассельблад среднего формата.

Какая нахрен ссылка? О таком идиотизме в нашей стране всенародно не сообщали. Знаю из первых рук, как со стороны "героев", так и со стороны руководства. Речь именно о СФ Хасселе и оптике к нему.
[quot]Ну и заодно ссылки на то что "Почему даже азам фотографии космонавты обучались на Хасселях"- Вы ведь советских космонавтов имели в виду?-не американских [/quot]
А вот снимки с занятий космонавтов были в широком доступе. Были даже снимки занятий на природе с космонавтами в шинелях и с Хасселем в руках. Ищите самостоятельно, если хотите полюбоваться.

Шаталов, Рукавишников, Елисеев.
На ближнем плане КИЕВ-С.

http://pilot-pirks.livejournal.com/75369.html

И вообще наши космонавты все были заядлыми фото и кинолюбителями.
И снимали в космасе на нормальный 35 мм Конвас с турелью, а не как эти тупые америкосы на 16 мм игрушечки..

Цитата:

от: ДМБ
Ищите самостоятельно, если хотите полюбоваться.

Мне кажется что представлять ссылки должен тот кто что то утверждает -в доказательство и пояснение. Не так ли?

http://mo---on.narod.ru