Поснимать ночную Москву собрались...

Появилось желание поснимать ночную москву, чтоб красиво было :) Ну вот собственно по этому поводу несколько вопросов:

1. Куда лучше поехать (ездил кто может, знает места красивые ночью) ?
2. На какую пленку снимать ? (штатив имеется естественно)
3. На сколько у Nikon F65 автомат дурит в таких условиях (неужели всё ручками придется :) )

P.S. Может конечно вопросы и глупые, но для меня актуальные. Заранее всем спасибо.

Цитата:

от: Павел
3. На сколько у Nikon F65 автомат дурит в таких условиях (неужели всё ручками придется :) )

Он, как и любой автомат, будет пытаться из ночи сделать день :) Ставьте коррекцию в минус. Насколько - сложно сказать заранее (и к тому же зависит от того, что Вы хотите получить), попробуйте вилку -2 -- -4 -- -6. Не жалейте пленки.

Цитата:

от: SLR newbie
Цитата:

от:Павел
3. На сколько у Nikon F65 автомат дурит в таких условиях (неужели всё ручками придется :) )

Он, как и любой автомат, будет пытаться из ночи сделать день :) Ставьте коррекцию в минус. Насколько - сложно сказать заранее (и к тому же зависит от того, что Вы хотите получить), попробуйте вилку -2 -- -4 -- -6. Не жалейте пленки.

Подробнее

Все бы хорошо, но вот вилка у меня только 2 в плюс и 2 в минус :)

Цитата:

от: Павел
Все бы хорошо, но вот вилка у меня только 2 в плюс и 2 в минус :)

А ручной режим на что ? Померили автоматом, запомнили параметры, переключились в ручной - и вперед, коррекции в любую сторону ограничены только диапазонами выдержек и диафрагм :)

А гдебы посмотреть как это вычисляется для ручного режима, а то я ж пока чайник....

P.S. Я же говорил что ручками придется :)

Да все просто. Одна ступень - это либо изменение выдержки в два раза, либо изменение диафрагмы в 1,44. Например,показывает Вам аппарат, что по его мнению правильная экспозиция - это f/4, 1/60 с. Коррекция "минус 2" - это f/4, 1/250 c. "Минус 4" - это f/4, 1/1000 c. Это если выдержку менять. Если диафрагму, то f/8, 1/60 и f/16, 1/60 соответственно. Естественно, менять можно и то, и другое. Проверочное задание: сколько в этом случае будет выдержка для коррекции "минус 3" при диафрагме f/5.6 ?

...э-э-э.. 250 ?

Цитата:

от:SLR newbie
Он, как и любой автомат, будет пытаться из ночи сделать день :) Ставьте коррекцию в минус. Насколько - сложно сказать заранее (и к тому же зависит от того, что Вы хотите получить), попробуйте вилку -2 -- -4 -- -6. Не жалейте пленки.

Подробнее

Позвольте спросить, у Вас большой опыт съемки ночных сцен? :)

Чесно говоря опыта съемки ночных сцен почти никакого, если не считать экспериментов с балкона собственного дома :)

Цитата:

от: Павел
...э-э-э.. 250 ?

Зачёт.
Цитата:

от: YD
Позвольте спросить, у Вас большой опыт съемки ночных сцен?

Сложно сказать, что есть "большой"... У меня вообще опыт фотосъемки не особо большой, что подчеркивается ником. Но технически вроде получается. А что, у Вас что-то из моих комментариев вызывает сомнения ? Так Вы поправьте, на то он и форум :)

И все же, господа, как на счет пленки ?
В часности закатик ваш, SLR на что снят был ?

Цитата:

от:SLR newbie
Сложно сказать, что есть "большой"... У меня вообще опыт фотосъемки не особо большой, что подчеркивается ником. Но технически вроде получается. А что, у Вас что-то из моих комментариев вызывает сомнения ? Так Вы поправьте, на то он и форум :)

Подробнее

Когда снимаем в сумерки, т.е. еще не темно и небо не черное, а синее, Ваша коррекция верна! Действительно, экспонометр все гонит к среднесерому, поэтому, желая получить снимок в более темной тональности (для передачи вечернего освещения) мы должны сделать отрицательную коррекцию, т.е. как бы "недодержать" снимок по сравнению с "нормальной" экспозицией! Но коррекцию в минус нужно делать осторожно, и уж тем более, не в таких чудовищных пределах (-4 -6), вполне достаточно сделать -1 ступень.
Но как только свет фонарей уличного освещения и прочей подсветки становится основным, картина резко меняется! Для того чтобы разобраться в этом, нужно четко представлять себе, как работает экспонометр камеры! Как и любой экспонометр, он имеет диапазон чувсвительности, поэтому черное небо и слабоосвещенные здания и прочие участки будущего кадра он просто не видит, а следовательно, вклада в экспозицию эти зоны не вносят! Что же увидит экспонометр камеры, не обладающий широким диапазоном измеряемых экспозиций? - правильно, - фонари и другие яркие предметы или источники света! А это уже экспозиция по светам, а следовательно, необходимо сделать коррекцию в плюс, чтобы света из зоны средних тонов (куда из загнал экспонометр) переместились в зону светов, где им и положено быть!

Подводя итог всему этому словесному бреду, дам практические рекомендации по экспокоррекции, основанные на личном опыте (снимал на негатив и слайд):

1. Пока не зажглись фонари, для имитации (усиления эффекта) вечернего освещения можно внести поправку -1
2. Как только включат освещение улиц и зданий, при еще довольно светлом небе можно экспонировать по номиналу, но только в том случае, если в кадр не попадает большое количество неба! В противном случае можно сделать коррекцию +0.5.
3. Небо почти потемнело, уличные фонари дают основной свет - смело делаем коррекцию +1 и с этого момента считаем эти установки номинальными! Исключение составляют ровноосвещенные здания и иные сооружения, если они занимают значительную площадь кадра! В этом случае коррекция не нужна!
4. Самое главное - когда выдержки становятся диннее 30 секунд, в игру вступает эффект Шварцшильда (я не буду здесь расписывать в чем он заключается, это можно найти любой искалкой в тЫрнете), следствия его таковы, что необходимо еще увеличивать экспозицию по сравнению с тем, какая она "должна" быть!

Цитата:

от: Павел
И все же, господа, как на счет пленки ?

Для ночных съемок подходят практически любые пленки! :)
Из негативов лучшие результаты я получал на Fuji NPC 160 и Fuji Superia Reala. Из слайдов я предпочитаю Fujichrome Provia 100F!

Я бы взял Fuji Realia 100.
Старайтесь снимать в сумерки, когда небо будет темного синего цвета.
Диафрагму выставьте на 8 или 11, а выдержу примерно на 20 - 30 сек. В принципе выдержка будет завесить от освещения. В любом случае экспериментировать надо, чем больше, тем лучше. ;)

Вышесказанное насчет фонарей в кадре и экспокоррекции в плюс - правда:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=188594&type=author&param=20621
Снимал на суперию100 (реалы под рукой не оказалось, разница при ночной съемке IMHO только в зерне). При f/11 по экспонометру было 15с, сделал еще 30с и 60с. Наилучший результат получился при 30с.

Цитата:

от: Павел
И все же, господа, как на счет пленки ?
В часности закатик ваш, SLR на что снят был ?

Точно на Fuji Superia, чувствительность, кажется 200. Но вообще пленки - дело такое... Вот я, скажем, последнее время их сканирую и печатаю сам, поэтому цветопередача пленки для меня вообще не особо важна - я скорректирую, как мне надо. А если печатать в минилабе - то минилаб подчас оказывает гораздо большее влияние на цвета, чем пленка. Так что не знаю, выбор пленки - слишком сложное мероприятие, я по нему давать советы не готов :)

Кстати, там поправка относительно показаний экспонометра была в минус, порядка 6 ступеней (или больше, точно не помню). Иначе солнце получалось белое, и кое-как прорабатывалась земля, в общем полное безобразие получалось.

Купите самый новый журнал Потребитель.Фототехника-Видеокамеры, откройте его на стр.154 и будет вам счастье;)

...Говоря про экспокорекцию +1Ev стоит сделать и -1Ev, а то вдруг первый снимок не понравится или свет по фотошироте пленки не уложится ;)
И посмотрите статью на этом сайте про ночную съемку.

Цитата:

от:YD

2. Как только включат освещение улиц и зданий, при еще довольно светлом небе можно экспонировать по номиналу, но только в том случае, если в кадр не попадает большое количество неба! В противном случае можно сделать коррекцию +0.5.
3. Небо почти потемнело, уличные фонари дают основной свет - смело делаем коррекцию +1 и с этого момента считаем эти установки номинальными! Исключение составляют ровноосвещенные здания и иные сооружения, если они занимают значительную площадь кадра! В этом случае коррекция не нужна!

Подробнее

Хм...
Наверное, всё-таки, зависит еще от камеры. По крайней мере, МОЙ опыт со СВОЕЙ камерой заставляет меня скорее согласиться с SLR newbie, чем с Вами. Правда, конечно, -4 и -6 я никогда не выставлял, но от -1 до -2,5 дают хорошие результаты. Ну и, конечно, надо учитывать соотношение черного фона с яркими светами.

Мм... Вот вы все говорите 100, 160.... Я как-то прицелился из окна экспонометром, так мне фотик вообще написал Lo...типа того что "не знаю я че тебе мужик сказать, но ты дурак и при таком освещении делай всё сам....". А пленка-то 400 стояла.. Вот я и думаю, а что же будет с соткой. Кстати, а что с объективом ? В принципе можно и всё с собой взять, но как-то неохото без надобности всё это таскать, хоть вобщем-то оптика вся бюджетная. Из имеющегося есть 2 Сигмы (28-105 3.8-5.6 и 70-300 APO Macro Super) ну и можно впринципе с Киева скрутить штатный 50/2.. Что предпочтительней ?

P.S. А как же места для съемки ? Неужели никто ничего не подскажет...ну если сами не ездили, то хотябы в теории..

Цитата:

от: Gantenbein

Хм...
Наверное, всё-таки, зависит еще от камеры. По крайней мере, МОЙ опыт со СВОЕЙ камерой заставляет меня скорее согласиться с SLR newbie, чем с Вами. Правда, конечно, -4 и -6 я никогда не выставлял, но от -1 до -2,5 дают хорошие результаты. Ну и, конечно, надо учитывать соотношение черного фона с яркими светами.
[/quote]

А У Вас тоже Nikon? :)