Поснимал 6*9, попечатал 18*24. Не поверите - ЗЕРНИЩЕ !!!

Цитата:

от:К3
Даже на Свеме 100 6 на 9 зерно меньше чем на 35 мм пленке. Объектив конечно влияет - но проявка больше. Я пользуюсь родиналом - может поэтому. Так как широкий бачек маленький - то получается только 1 к 25 разбавлять - не меньше, что бы получилось 10 мл концентрата на бачок

Подробнее

Объясните, как может влиять объектив на зерно? По моему, объектив - это объектив, он проецирует изображение на плёнку, которая уже состоит из зёрен, а зерно - это зерно, объектив не может его укрупнить.

Что проявка влияет, я знаю. Может, потому что я воду х**вую брал (кипячёную)?

Цитата:

от: Афоня
...Может, потому что я воду х**вую брал (кипячёную)?

Уж пробачте, но "х**вая вода", насколько я понимаю, в быту именуется уриной. Или мочой. Нет? ;)

Цитата:

от: Афоня
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Афоня
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
И как ты только, Борщёв, все успеваешь? И в фонтаны нырять и на танцах драться?

Так я из-за женщины! Она говорит: "Слабо Вальдемару в фонтан нырнуть?"

Подробнее

:D
посидим, радио послушаем, программу "для тех, кто не спит".

Подробнее

А я тебе духи купил! Марки "Москва"!

Подробнее

Ты их выпил! с Колей!

Цитата:

от: Афоня

Объясните, как может влиять объектив на зерно?

Что проявка влияет, я знаю. Может, потому что я воду х**вую брал (кипячёную)?

Объектив на зерно никак не влияет.
Скорее всего пленка просто сильно перепроявлена.

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Афоня

Объясните, как может влиять объектив на зерно?

Что проявка влияет, я знаю. Может, потому что я воду х**вую брал (кипячёную)?

Объектив на зерно никак не влияет.
Скорее всего пленка просто сильно перепроявлена.

Подробнее

Точно "ПЕРЕпроявлена"? Не может быть, я следил за температурой даже во время обработки. Отклонение было в пределах +1...+1.5 градуса.

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Афоня
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Афоня
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
И как ты только, Борщёв, все успеваешь? И в фонтаны нырять и на танцах драться?

Так я из-за женщины! Она говорит: "Слабо Вальдемару в фонтан нырнуть?"

Подробнее

:D
посидим, радио послушаем, программу "для тех, кто не спит".

Подробнее

А я тебе духи купил! Марки "Москва"!

Подробнее

Ты их выпил! с Колей!

Подробнее

Титька Тараканья!

Цитата:

от: Афоня
Точно "ПЕРЕпроявлена"? Не может быть, я следил за температурой даже во время обработки. Отклонение было в пределах +1...+1.5 градуса.

Конечно не точно, а только наиболее вероятно.
Кроме температуры еще время влияет (обычно рекомендованные времена задраны). А еще химия может быть плохой: повышение щелочности проявителя ведет к росту контраста. А зерно при проявке, начиная с некоторого момента, растет быстрее контраста при любой химии.

Через полученные негативы можно читать газетный текст?

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Афоня
Точно "ПЕРЕпроявлена"? Не может быть, я следил за температурой даже во время обработки. Отклонение было в пределах +1...+1.5 градуса.

Конечно не точно, а только наиболее вероятно.
Кроме температуры еще время влияет (обычно рекомендованные времена задраны). А еще химия может быть плохой: повышение щелочности проявителя ведет к росту контраста. А зерно при проявке, начиная с некоторого момента, растет быстрее контраста при любой химии.

Через полученные негативы можно читать газетный текст?

Подробнее

Это как?

Через полученные негативы можно читать газетный текст?[/quote]

Это как?[/quote]

Возьмите свой негатив и через него посмотрите на любую газету. Если текст газеты читается хорошо, то проявлен негатив был нормально, если читается плохо или вообще неразличим, то налицо переэкпонирование/перепроявка или обе причины в одном флаконе... :(

Эх товарищи. Всему вас учить надо. Что есть зерно ? Видимая гарнулярность-микроструктурная неоднородность изображения фотопленки. Возникает при проявке.
Еще однйо причиной возникновения микроструктуры является большой кружок дифракционного рассеивания объектива. ФПМ на критических частотах микростуктуры пленки становится маленькой. В результате равномерность засветки зерен тоже падает - шумов больше. Формула 1/Rсн=1/Rоб+1/Rпл
работает.

Неверете -проверьте, снимите китовым зумом что нибудь, а потмо полтинником. И поизучайте микроструктуру.

Бесполезно. Годик назад я тут криком изошел и сто потов пролил, пытаясь убедить в этом. Но логика у всех бронированная. 2+2 = 4, и потому зерно не поменяется.

не знаю что у вас там с дифракционным рассеиванием, а у меня С Москвой-5 никогда проблем не было по качеству изображения, даже в те времена когда на цвет печаталось ручками. Может на мой экземпляр ваша теория не действует, хотя снимал и другими и ничего. А вообще-то в кривых руках и не такое зернище может вырасти.

У меня тоже никакой дифракции на москве-4 нету, а вот на китовом зуме есть - и еще какая.