Посмотрите на этот переходник!

Как видно в обьявлении, продавец описывает его как адаптер для старых обьективов Олимпуса ОМ на камеры Canon EOS. Но такие переходники выглядят иначе, может прод ошибается и этот переходник для EOS R или M? Спасибо.
https://www.ebay.de/itm/174065753665?mkevt=1&mkpid=0&emsid=e11051.m43.l1123&mkcid=7&ch=osgood&euid=8c0f3909f7a54f80b5b87eab1f74de20&bu=44253158359&osub=-1%7E1&crd=20220118103308&segname=11051&sojTags=ch%3Dch%2Cbu%3Dbu%2Cosub%3Dosub%2Ccrd%3Dcrd%2Csegname%3Dsegname%2Cchnl%3Dmkcid

И что, прям никто ничего? Ну и дела!..

Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизною! А.С.Пушкин

Цитата:

от: консерватор
И что, прям никто ничего? Ну и дела!..

Да просто количество любителей вешать на свои Кенон ЕОС всякое левое старьё приблизилось к историческому минимуму. Люди поняли, что снимать надо учиться, а не хлам на тушку цеплять.

Цитата:

от: RFT
. Люди поняли, что снимать надо учиться, а не хлам на тушку цеплять.

Два абсолютно несвязанных понятия...

Цитата:

от: Борис Коло
Два абсолютно несвязанных понятия...

Отнюдь, он очень даже прав. Зачастую творческая импотенция приводит к перебору вороха стекол в поисках волшебного, через который прошедший свет сделает из домашнего кота Васьки шедевр. При этом попутно считаются волоски на квадратный пиксель площади и порочный путь все дальше уводит от сути фотографии.

Одно из другого никак не вытекает.
Можно снимать шедевры на Смену-8
Можно снимать дерьмо на 100Мп СФ Фуджи за 499 000.
В первом случае можно ВИДЕТЬ изначально, и учиться фотографировать, а не тратить деньги.
Во втором можно считать, что "машина - купил, права - купил, ездить - не купил!"

Цитата:

от:ACIDSky
Отнюдь, он очень даже прав. Зачастую творческая импотенция приводит к перебору вороха стекол в поисках волшебного, через который прошедший свет сделает из домашнего кота Васьки шедевр. При этом попутно считаются волоски на квадратный пиксель площади и порочный путь все дальше уводит от сути фотографии.

Подробнее

Кстати, вы всерьёз считаете, что кактусы и козочки, снятые на Canon 1Dx, чем-то круче, чем то же самое, снятое на первый пятак плюс зуйка 50/1,8?

Цитата:

от:консерватор
Как видно в обьявлении, продавец описывает его как адаптер для старых обьективов Олимпуса ОМ на камеры Canon EOS. Но такие переходники выглядят иначе, может прод ошибается и этот переходник для EOS R или M? Спасибо.
https://www.ebay.de/itm/174065753665?mkevt=1&mkpid=0&emsid=e11051.m43.l1123&mkcid=7&ch=osgood&euid=8c0f3909f7a54f80b5b87eab1f74de20&bu=44253158359&osub=-1%7E1&crd=20220118103308&segname=11051&sojTags=ch%3Dch%2Cbu%3Dbu%2Cosub%3Dosub%2Ccrd%3Dcrd%2Csegname%3Dsegname%2Cchnl%3Dmkcid

Подробнее

Считайте сами:
-У Canon EOS рабочий отрезок составляет 44 мм, в то время как у EOS-M равен 18 мм, а у нового EOS-R уже 20
- У ОМ рабочий отрезок составляет 46 мм.

Следовательно - толщина адаптера должна быть 2 мм (EOS), 28 мм (EOS-M) и 26 мм (EOS-R).

Цитата:

от:консерватор
Как видно в обьявлении, продавец описывает его как адаптер для старых обьективов Олимпуса ОМ на камеры Canon EOS. Но такие переходники выглядят иначе, может прод ошибается и этот переходник для EOS R или M? Спасибо.
https://www.ebay.de/itm/174065753665?mkevt=1&mkpid=0&emsid=e11051.m43.l1123&mkcid=7&ch=osgood&euid=8c0f3909f7a54f80b5b87eab1f74de20&bu=44253158359&osub=-1%7E1&crd=20220118103308&segname=11051&sojTags=ch%3Dch%2Cbu%3Dbu%2Cosub%3Dosub%2Ccrd%3Dcrd%2Csegname%3Dsegname%2Cchnl%3Dmkcid

Подробнее

это не переходник для EOS R или M.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не гонялся бы ты, Поп, за дешевизною! А.С.Пушкин

Где тут дешевизна?

Цитата:

от: Edmus
это не переходник для EOS R или M.

а для чего же тогда?

Цитата:

от: консерватор
а для чего же тогда?

Откуда я знаю? :) Может на олимпус 4/3

Спросите продавца, какие сложности?

После долгой переписки продавец, всё же, ответил что описание правильное, возможно не правильная фотография.