посмотреть чего-кому-когда поставил

Нельзя ли, чтобы проставленные оценки на странице автора были кликабельными? Чтобы как количество отданных рекоммендаций - кликнул и тут тебе список фотографий рекомендованных тобой. Кликнул на, скажем, двойку - пожалуйста, видишь за какие снимки двойки вкатал.

?

+++++++++++

Цитата:

от:Carpenter
Нельзя ли, чтобы проставленные оценки на странице автора были кликабельными? Чтобы как количество отданных рекоммендаций - кликнул и тут тебе список фотографий рекомендованных тобой. Кликнул на, скажем, двойку - пожалуйста, видишь за какие снимки двойки вкатал.

?

Подробнее

А зачем? Ещё раз на те шедевры полюбоваться?

Цитата:

от: Ирина Свердлова
А зачем? Ещё раз на те шедевры полюбоваться?

не понял смысла твоего поста вапче. ведь можно смотреть и на 5-ки проставленные ранее.
т.е., "полюбоватся на шыдевры"(с) значит , что всё что было отмечено тобой(мной) ранее не достойно того, чтобы вернуться и ещё раз посмотреть? нифига не понял, Ирина.

Цитата:

от:Carpenter
не понял смысла твоего поста вапче. ведь можно смотреть и на 5-ки проставленные ранее.
т.е., "полюбоватся на шыдевры"(с) значит , что всё что было отмечено тобой(мной) ранее не достойно того, чтобы вернуться и ещё раз посмотреть? нифига не понял, Ирина.

Подробнее

Да нет, конечно, меня просто удивила твоя идея вернуться посмотреть проставленные двойки :)

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Да нет, конечно, меня просто удивила твоя идея вернуться посмотреть проставленные двойки :)

Вдвойне интересно, что, к примеру, года три назад на 2 оценил!????

Цитата:

от: Carpenter
Вдвойне интересно, что, к примеру, года три назад на 2 оценил!????

Думаешь, оно за три года настоялось и лучше стало?

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Думаешь, оно за три года настоялось и лучше стало?

ты уверена в своих приоритетах 3-летней давности? не хотелось бы глянуть? сравнить с теперешними? может они застояались давно. нет, не фотки, приоритеты ;)

Цитата:

от: Carpenter
ты уверена в своих приоритетах 3-летней давности? не хотелось бы глянуть? сравнить с теперешними? может они застояались давно. нет, не фотки, приоритеты ;)

Я и во вчерашних-то не уверена

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Я и во вчерашних-то не уверена

вот и разговаривой с ваме послё этога.

Цитата:

от: Carpenter
вот и разговаривой с ваме послё этога.

Зато в позавчерашних уверена всегда

Цитата:

от: Ирина Свердлова
Зато в позавчерашних уверена всегда

Ирихо, зачем тогда нофлудилло? сейчас Васильев ни по что не согласиццо даже и близко рассматривоть моё предложение, ибо , сама И.С. скозало аццтой, мол?..

Цитата:

от: Carpenter
Ирихо, зачем тогда нофлудилло? сейчас Васильев ни по что не согласиццо даже и близко рассматривоть моё предложение, ибо , сама И.С. скозало аццтой, мол?..

Ну где скозало-то? Пусть Васильев рассматривает наздаровье, я вовсе не против такой возможности.
"сама И.С." -

Цитата:

от: Ирина Свердлова

"сама И.С." -

зопейсал

Цитата:

от: Ирина Свердлова
А зачем? Ещё раз на те шедевры полюбоваться?

А бывает ещё, что какой-нибудь ЧКФР требует ответа - "пошто мне двойку поставили?", а ссылку не дал и начинаешь искать, где же я ему двойку поставил. А так кликнул и всё 8)

Цитата:

от: М.А.Ю.
А бывает ещё, что какой-нибудь ЧКФР требует ответа - "пошто мне двойку поставили?", а ссылку не дал и начинаешь искать, где же я ему двойку поставил. А так кликнул и всё 8)

о, а я чо говорю?! полезное штуко! 8)

Очень большой запрос боюсь будет... хотя можно конечно .. ведь интересно - какие работы автор оценивает на 2, какие на 3 и какие на 5...
С другой стороны как быть с анонимностью, когда человек всегда сможет вычислить - кто ему поставил 2 ? Хотя это тоже может быть к лучшему.
Но пишите - если кто ещё "за" такую систему.

люди, пожалуйста, пишите!

...........
ну, xотя бы, на крайняк, чтобы для самого автора было видно свою статистику!

Цитата:

от: Carpenter
люди, пожалуйста, пишите!

...........
ну, xотя бы, на крайняк, чтобы для самого автора было видно свою статистику!

Я тоже "за" и именно в этом варианте. То есть, статистика проставленных оценок должна быть открыта только для того, кто их ставит.

+1