Последний F31fd в городе, за 350$, брать?

Здравствуйте!
Случайно увидел у себя фуджи, как раз ищу что-то, а все на форуме поминают его добрым словом...
Брать, а? Он и в правду такой хороший?
Или подождать, например, новый ф100?

Цитата:

от: lamer
Здравствуйте!
Случайно увидел у себя фуджи, как раз ищу что-то, а все на форуме поминают его добрым словом...
Брать, а? Он и в правду такой хороший?
Или подождать, например, новый ф100?

ИМХО, не стоит он таких денег. Если размер аппрата не важен - то трижды не стоит.

Да, дороговато. Но F30 уже не будет, 40-ка чуть хуже, остальное еще хуже и будет еще хуже. Думайте...

А чё тоды из цыфромыла стоит-то..?

Автор, моё мнеие - стоит.

дорого, нафек.

У нас в городе можно за 350 вечнозеленых купить Кенон S3. Если не иметь вредной (иногда и небезопасной!) привычки снимать при плохом освещении - этот агрегат за эти деньги отменная покупка!
Это у нас...
А у вас? :)

Цитата:

от: В.К
А чё тоды из цыфромыла стоит-то..?

Ничего :) На практике я не верю, что Ф31 будет сильно отличаться от конкурентов. Не плакаты же с него печатать? А для 10х15 и тем более для монитора любой компакт подойдет из более-менее вменяемых с ручными настройками. Даже Гнусмас :)

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Ничего :) На практике я не верю, что Ф31 будет сильно отличаться от конкурентов. Не плакаты же с него печатать? А для 10х15 и тем более для монитора любой компакт подойдет из более-менее вменяемых с ручными настройками. Даже Гнусмас :)

Подробнее

чё мониторы то обижаешь? на мониторе всё видать

туфта не проканает...

Цитата:

от: aov
чё мониторы то обижаешь? на мониторе всё видать

туфта не проканает...

А у вас моник разрешением 3000х2000, чтобы "туфту" видеть?

ЗЫ
По качеству картинки любое цифромыло - туфта :) Но из этой туфты можно выбрать более-менее нормальное

И Фуджик ФЭ-31 какраз из этих "болие-мение"..

Может и не очень умно - но у меня есть правило - если вижу хорошую и нужную вещь и есть в кармане деньги - надо купить , потом будете жалеть , правда - фотик хороший а с нынешней тенденцией к "блондинизации" мыла - вообще супер !

Фотоаппарат неплохой, но просто дорого. Дождитесь Ф100.

За такие деньги абсолютно бессмысленная покупка, это просто неплохая мыльница и не более, ИМХО

Точно!

Его берут если нужен маленьки фотег, который может снимать более-менее серобуромалиновые фотки без шумов в полутемных подвалах, барах, забегаловках, квартирах.
Для сочных ярких фото всегда НУЖЕН ХОРОШИЙ СВЕТ как по спектру так и по мощности!

У нас Кэноны S3 ещу есть по 340 8)

Кенон S3 - если нужен ультразум, или видео. Прямой конкуренции с Фуджи Ф31 он не выдержит.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А у вас моник разрешением 3000х2000, чтобы "туфту" видеть?

Странно слышать от завсегдатая такие слова. Что, увеличить во вьювере снимок не получается? На нормальном мониторе можно разглядеть ВСЕ ДЕФЕКТЫ - вплоть до совсем мелких. "ТУФТА НЕ ПРОЙДЕТ!"
Или вы на Ч/Б телике фото смотрите, а не на компе?

Автор наверное имел в виду фотографов, а не любителей рассматривать кропы с лупой в руках К стати, чем меньше мп., тем выше качество кропов. Практически железное правило. Для меня критерий истины- бумага. А4 напечатал, посмотрел, нормальная ли оптика, нормальный ли сенсор и не пережимается ли Джепег.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Точно!

Его берут если нужен маленьки фотег, который может снимать более-менее серобуромалиновые фотки без шумов в полутемных подвалах, барах, забегаловках, квартирах.
Для сочных ярких фото всегда НУЖЕН ХОРОШИЙ СВЕТ как по спектру так и по мощности!

У нас Кэноны S3 ещу есть по 340 8)

Подробнее

100%
Снимать нужно с хорошим светом! Все эти извращения с высокими ИСО - скорее дань моде, сам этим страдал. А теперь понял: если света мало - возьми внешнюю вспышку и получи хороший снимок. Если надо - бери штатив. А так получается на высоких ИСО какая-то серятина, большой радости от нее нет.
Короче: НОРМАЛЬНЫЙ АППАРАТ + НОРМАЛЬНЫЙ СВЕТ = НОРМАЛЬНЫЙ СНИМОК.
Вот даже "зеркальщики" к своим агрегатам, где ИСО 1600 вполне рулит - покупают в первую очередь ПЫХУ! Так-то!

Второй момент - возьмите камеры в руки, попробуйте. Что захочется - то и берите. Я год назад долго смотрел Фудж 30, крутил-вертел в руках, но не купил - не понравился почему-то.

А вообще, опять же сугубо имхо, практически все современные мыльницы снимают плюс минус одинаково и найти в них какие то сильные отличия по картинке могут только супер пупер изучатели мониторов, и то от нечего делать=)) При печати 10х15, что и делает 99.9% владельцев цифромыла, фиг вы там определите чем там это снималось. Единственно, что цветопередача у всех немного отличается, но это картинки в инете посмотреть и выбрать у кого цвета больше нравятся. И взять потоньше, позумистее и подешевле=)

А вы думаете, что снимки между мыльницей и зеркалкой вы легко отличите?
http://club.foto.ru/forum/14/284944#p2334470
Помоему различия в качестве между Олимпус 765 UZ и Фуджи Ф30 меньше, чем между Ф30 и Зеркалкой.