После юстировки ничего не изменилось

Купил объектив canon 24 mm f 1.4 , через какое-то время обнаружил мыло по левому краю при F 1.4, отдал на юстировку в копия москва, через неделю мне его вернули сказали что все отъюстировали. придя домой и сделав пару кадров я увидел все тот же дефект. Подскажите может у кенона это в порядке допуска, либо в этом сервис центре нечерта не делали просто продержали его неделю и отдали, или такой дефект не исправляется юстировкой. фотки прилагаю.

Цитата:

от: Fogot81
Купил объектив canon 24 mm f 1.4 , через какое-то время обнаружил мыло по левому краю при F 1.4,

Юстируют стёкла по фокусировке. Децентровка это другое.

Проверять вообще надо на нормальных дистанциях и нормальных объектах. Абы как снятый с 30см. листок а4 - это ни о чем. Шлепните кадр с балкона на бесконце - там будет ясно что к чему.

Да сфоткано с 30см, но почему мылит именно левый край а правый норм при параллельном расположении. То есть этот замыл в порядке вещей и если на бесконечности мылить не будет значит все в порядке?

Цитата:

от: Fogot81
Да сфоткано с 30см, но почему мылит именно левый край а правый норм при параллельном расположении. То есть этот замыл в порядке вещей и если на бесконечности мылить не будет значит все в порядке?

А как Вы II проверяли? Что-то на первом снимке не очень-то она заметна, если на нижний правый угол посмотреть.

и на первом и на втором заметна единственная разница первый снимок до юстировки снят с iso 1000 второй с iso 320 это после юстировки. Но мылит на обоих второй просто чуть посветлее

Цитата:

от: Fogot81
и на первом и на втором заметна единственная разница первый снимок до юстировки снят с iso 1000 второй с iso 320 это после юстировки. Но мылит на обоих второй просто чуть посветлее

Возможно что и так, но я про другое поинтересовался - как параллельность проверяли/выставляли? Ибо сдается мне - не очень то оно II. Ну и правильно говорят, просто поснимать чего более жизненное, для понимания ситуации.

параллельность по линейке не замерял. Фокусировка по центральной точке, сфокусировался по центру креста и добился макс заполнения. Думаю параллельно т.к если смещаешь угол объектива то это сразу заметно по отступам на листе

Объектив попался либо бракованный, либо ударенный в процессе транспортировки. Тут врядли что то получится сделать, сервисные центры вроде только юстировку делают, а тут нужно все разбирать и проверять, какие из линз криво стоят, выставлять и т.д.

Нужно тщательно тестировать при покупке, особенно такие дорогие стекла. Советую его продать, если повезет и купить новый.

Цитата:

от:Fogot81
параллельность по линейке не замерял. Фокусировка по центральной точке, сфокусировался по центру креста и добился макс заполнения. Думаю параллельно т.к если смещаешь угол объектива то это сразу заметно по отступам на листе

Подробнее

Вы меня извините, но я чего-то не понимаю. Ночь. Это не метода, а говоря по простому полная шляпа :D Забить на таблицы, тем более вот так вкривь и вкось лежащие, поснимать окружающий мир. Сделать выводы.

А по таким тестам Вы себе всю нервную систему попортите. Это абсолютно не показательно при таком исполнении.

Хочется верить, да и практически не сомневаюсь, что с Вашим объективом все в норме.

Спасибо всем за мнения завтра пойду тестить на природу. Потом отпишусь.

Проблема несомненно есть и решается она, как правильно заметили выше, регулировкой центрирования и наклона линз. Это не особо сложная, но очень муторная и трудоемкая работа, поэтому сервис-центры ее дико не любят.

Подозреваю, что на реальных кадрах эффект будет практически незаметен. Но если есть возможность поменять объектив по гарантии или вернуть, лучше сделать это, чтобы не вглядываться потом до боли в глазах в каждый снимок.

У меня было такое же мыло по одной стороне ( вроде слева, подзабыл уже) на кеноне 18-135. В сервисе сначала отфутболили , сказали, что производителем допускается. Когда попросил указать, каким документом дпускается, такового, естественно, не нашлось. Ругался с московским представительством кенона. После этого объектив в сервисе выровняли, но стало не так же хорошо, как на здоровой стороне, а похуже, но одинаково. В принципе, детализация все равно получилась хорошая и картинка с этого стекла приятная, мне оно нравилось.
Короче, надо пинать сервис и представительство, пусть делают ( или меняют). Но менять вряд ли будут, сервису это все равно , что расписаться перед представительством в собственной некомпетентности.