После кражи Пяточка не перейти ли на Никан?

проблему контроля резкости в процессе съёмки, в "кине" решают второй опертор(ассистент) на фокусе и рулетка

Цитата:

от:SergeSmArt
Это где же это я "ЗАБЫЛ" ??

Вы невнимательно мое сообщение прочитали :) - на счет "филь-мэйкеров" :) ...
как раз-таки я именно это свойство пядвака сейчас тщательно изучаю.. и готовлю техническую базу для воплощения сего свойства..
Вот только хотел бы отметить одно обстоятелсьтво:

я пришел к выводу, что на самом деле проблемы с получением узкой грип в солнечную погоду несколько ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ - из логики построемия нормального видео-сюжета очевеидно, что общий процент таких кадров в содержательном видео-этюде будет ОЧЕНЬ НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ.. так что для таких особых кадров - не представляется проблемой линзу с байонета на миллиметр выкрутить - и снять на полной дыре, все, что надо..
Вот тут, обратите внимание на кадр с ВЕТКОЙ и линиией сабвея на задмен плане:
http://www.youtube.com/watch?v=kJKUi3Xo2Rk
Для меня проблема контроля резкости в процессе съемки - куда более серьезная - т.к. ни фига на ЛСД пядвака не вижу толком.. :( ... - надо внешний экранчик на 8-10 дюймов.. а они по-хамски дорогие :( ...

Подробнее

Если вы купите: "... например Панас за $8000 -
По стоимости получицца даже дешевле, чем Пядвак со ВСЕМИ ПРИБАМБАСАМИ, ...а в смысле реального КОНТРОЛЯ за процессом съемки - так и сравнивать нечего... " Ну так и покупайте! И будете фокус контролировать спокойно.
Я не представляю как вы выкрутите объектив из байонета на 1мм.
И если вы собираетесь снять диалоги актеров, то без малой грип уже ни куда! Мало того что она должна быть малой, зона нерезкости должна быть красивой. Как у хороших протретных фото объетивов. Чего вам на камере за 8000$ не добиться без доф-адаптера.

1. Хорошо представляю что такое киносъемка, потому что кручусь в этой сфере и есть опыт...


2. "Attention Canon, Nikon: Video DSLRs Are Not For Who You Think"
"Внимание! Канон, Никон, Видео ДСЛР Это вовсе не то, что вы думаете!" ===>>> НЕ ДЛЯ ТЕХ, о ком вы думаете. (Как я понял, хоть и статью не читал, некогда переводить в уме ночью, не для каждого первого, кто снимает Home-video).
Для обычных свадебных бомбил точно видева не особо нужна. Но для себя поначалу, а потом и не только сто процентов пойдет.

3. Из коммента винсента, я понял что видео он вообще чуть ли не впервые снимает, говорил мол, раньше на дешевую камеру пробовоал и не понравилось. Он ведь фотограф. Но ведь снял же что-то. А реклама уже началась как монтаж сделали, ведь в монтаже очень много заложено...

4. Штатив нужен для видева - 100%, но и с рук и с дрожанием в кино снимают МЛМ очень даже часто - особенно субъективный взгляд.... :!: Он у меня есть, тока видева-головки нет, это не проблем!

5. Внешний моник по умолчанию нада...

6. Конструкция на фотке
[img src="http://www.redrockmicro.com/cartpics/DSLR_cinema_bundle_lg.jpg" alt=""]http://www.redrockmicro.com/cartpics/DSLR_cinema_bundle_lg.jpg[/img]
радует, прямо пахнет съемочной площадкой, дымом киношным и командой полуподдатого режиссера - Приготовились, мотор! Камера! Начали! На самом деле дорого, хотелось бы придумать подешевле что-то наподобие. Где то в барахолках думаю можно будет найти.

ЗЫ. Панас точно нет!

+100 Радует! :!:
Я бы точно не стал тратится на Панас, хоть каким пряником уговаривай!