После беседы с врачом, подбираю фотоаппарат...

Срочно открывай тему на медицинских форумах.
Как минимум на дюжине.
Тема, типа: "После беседы с фотографом, подбираю врача..."

Перевожу на русский язык: сии симптомы не иначе, как начинающийся или прогрессирующий или хронический остеохандроз. Эта хрень лечится.

Врачами, по-крайней мере, симптоматически.

А настоящей медициной, которая лечит человека, а не болезнь - полностью, ибо является следствием нарушения гомеостаза организма, чего врачи просто не понимают, так как их учили только лечить острые формы болезни, а здоровьем заниматься можно только самому. Если хочешь.

Или разрешишь себе захотеть.

Цитата:

от:Somsonc
Мне кажется для вас оптимально - самая маленькая зеркалка + тессар (правда он не аф). Тут выбор или никон Д50 + 43/2,8 или пентакс ДЛ + 40/ лимитед. все остальное из зеркалов будет и тяжелее и менее компактно

Подробнее

Смотрю как раз в сторону Пентакса, он чуть меньше Никона, да и его 40/2.8 вроде как автофокусный. Или нет? Не пойму, нигде не вижу пока что упоминания о том, автофокус у него или ручной...

Цитата:

от:Joseph MacGregor
А упомянутый Пентакс это самая маленькая зеркалка из их модельного ряда? А то я как-то ими совсем не интересовался. То есть пытаюсь сейчас понять принципиальные различия между Ist DL, DS, DS2.
40/2.8 - автофокусный?

Подробнее

Они все примерно одинакого маленькие. Я купил такую жене - istD, если быть точным. DL и DS соотносятся примерно так же, как D70 и D50 - L урезан сильнее, но новее...И, что немаловажно для вас, L совсем уж легкий.

40/2,8 автофокусный, плоский, и очень хорош оптически.

Кроме того, у Пентакса есть хороший и недорогой 16-45/4, его вы можете брать в случаях, когда есть кого попросить поносить оптику. :D

Цитата:

от:Joseph MacGregor
Цитата:

от:Александр Стеснягин
А упомянутый Пентакс это самая маленькая зеркалка из их модельного ряда? А то я как-то ими совсем не интересовался. То есть пытаюсь сейчас понять принципиальные различия между Ist DL, DS, DS2.
40/2.8 - автофокуснй?

Подробнее

Подробнее

DL-самая маленькая и легкая из Pentax-ов, если мне память не изменяет. У меня DS, он на несколько грамм потяжелее будет.. 40/2.8 - автофокусный, отличная картинка, плоский, если не наворачивать фильтр то не "вылезает" за обрез вспышки, камера с ним в принципе помещается в большой карман куртки..
У меня есть еще сумочка поменьше- что-то из серии DRres AW. Туда он влезает "в упор", и ттоже можно носить на поясе.

Я исплользую поясные сумки для велопоездок и пеших прогулок. По крайней мере после 100км на велосипеде или 20км пешком усталости от сумки не чувствуется. PhotoRunner хорош тем что плотно утягивается на поясе, сидит "как влитой" и не болтается при движении.. В "походном" положении, когда снимать не надо, просто переворачивается за спину, чтобы не мешался на пузе.

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Смотрю как раз в сторону Пентакса, он чуть меньше Никона

Он сильно "площе" Никона, что в данном случае опять же плюс.

Цитата:

от:Слава Макаров
Цитата:

от:Joseph MacGregor
А упомянутый Пентакс это самая маленькая зеркалка из их модельного ряда? А то я как-то ими совсем не интересовался. То есть пытаюсь сейчас понять принципиальные различия между Ist DL, DS, DS2.
40/2.8 - автофокусный?

Подробнее

Они все примерно одинакого маленькие. Я купил такую жене - istD, если быть точным. DL и DS соотносятся примерно так же, как D70 и D50 - L урезан сильнее, но новее...И, что немаловажно для вас, L совсем уж легкий.

40/2,8 автофокусный, плоский, и очень хорош оптически.

Кроме того, у Пентакса есть хороший и недорогой 16-45/4, его вы можете брать в случаях, когда есть кого попросить поносить оптику. :D

Подробнее

О, спасибо, как раз то, что было нужно узнать. Значит, 40 мм автофокусный.

Цитата:

от:Somsonc
Мне кажется для вас оптимально - самая маленькая зеркалка + тессар (правда он не аф). Тут выбор или никон Д50 + 43/2,8 или пентакс ДЛ + 40/ лимитед. все остальное из зеркалов будет и тяжелее и менее компактно

Подробнее

Д50 больше и тяжелее пентакса, 43/2.8 если мне память не изменяет - неавтофокусный..

Цитата:

от:Александр Стеснягин

DL-самая маленькая и легкая из Pentax-ов, если мне память не изменяет. У меня DS, он на несколько грамм потяжелее будет.. 40/2.8 - автофокусный, отличная картинка, плоский, если не наворачивать фильтр то не "вылезает" за обрез вспышки, камера с ним в принципе помещается в большой карман куртки..
У меня есть еще сумочка поменьше- что-то из серии DRres AW. Туда он влезает "в упор", и ттоже можно носить на поясе.

Я исплользую поясные сумки для велопоездок и пеших прогулок. По крайней мере после 100км на велосипеде или 20км пешком усталости от сумки не чувствуется. PhotoRunner хорош тем что плотно утягивается на поясе, сидит "как влитой" и не болтается при движении.. В "походном" положении, когда снимать не надо, просто переворачивается за спину, чтобы не мешался на пузе.

Подробнее

Большое спасибо за детальные разъяснения. А какую модель из PhotoRunner вы используете?

Цитата:

от: Joseph MacGregor
А какую модель из PhotoRunner вы используете?

Он там такой один:
http://www.lowepro.com/Products/Beltpacks/classic/Photo_Runner.aspx
Поясных сумок есть несколько моделей но мне runner нравится тем что он не сильно "пузатый" и он хорошо "сидит" на теле.
Там есть несколько ремешков, которыми все утягивается чтобы ничего не болталось..

В принципе, можно, конечно, рекомендовать пентакс *ist Ds c сороковкой лимитед. Компактный и качественный комплект. Да и зумы у пентакса пожалуй меньше всех по размерам. :) Но почему не рассмотреть сложившуюся ситуацию как поворот фотографической судьбы и не постараться извлечь из него максимальную выгоду. На мой взгляд, прекрасная возможность снимать с удовольствием на прекрасную дальномерную технику. О Лейке и Контаксе тут уже говорили, также как вариант бюджетный (но дающий просто тонну качества на вложеннй грамм денег) - японские дальномерки с несменной оптикой семидесятых. Там есть масса компактных моделей с прекрасной оптикой, дающей, практически предельное качество для 35 мм. Смело могу посоветовать практически микроскопический Олимпус 35RC. Правда там оптика со светосилой 2,8. Но только чуть чуть больше по размерам и весу , например, Revue 400SE (там уже 1,7). Есть масса других, это только то, что я пользовал. ... Яшику электру советовать не буду (несмотря на очень пластичную оптику) - она все таки великовата. :) Уверяю Вас - оптика этих камер не разочарует. Рекомендую.

Цитата:

от: Александр Стеснягин
Цитата:

от:Joseph MacGregor
А какую модель из PhotoRunner вы используете?

Он там такой один:
http://www.lowepro.com/Products/Beltpacks/classic/Photo_Runner.aspx
Поясных сумок есть несколько моделей но мне runner нравится тем что он не сильно "пузатый" и он хорошо "сидит" на теле.
Там есть несколько ремешков, которыми все утягивается чтобы ничего не болталось..

Подробнее

Благодарю, буду присматривать.
В общем, спасибо всем за советы. Выбор свелся к Лейке СМ и набору из Пентакса ДЛ+40/2.8
Осталось прикинуть, что мне больше импонирует. :)

Цитата:

от:filmlader
В принципе, можно, конечно, рекомендовать пентакс *ist Ds c сороковкой лимитед. Компактный и качественный комплект. Да и зумы у пентакса пожалуй меньше всех по размерам. :) Но почему не рассмотреть сложившуюся ситуацию как поворот фотографической судьбы и не постараться извлечь из него максимальную выгоду. На мой взгляд, прекрасная возможность снимать с удовольствием на прекрасную дальномерную технику. О Лейке и Контаксе тут уже говорили, также как вариант бюджетный (но дающий просто тонну качества на вложеннй грамм денег) - японские дальномерки с несменной оптикой семидесятых. Там есть масса компактных моделей с прекрасной оптикой, дающей, практически предельное качество для 35 мм. Смело могу посоветовать практически микроскопический Олимпус 35RC. Правда там оптика со светосилой 2,8. Но только чуть чуть больше по размерам и весу , например, Revue 400SE (там уже 1,7). Есть масса других, это только то, что я пользовал. ... Яшику электру советовать не буду (несмотря на очень пластичную оптику) - она все таки великовата. :) Уверяю Вас - оптика этих камер не разочарует. Рекомендую.

Подробнее

Спасибо за совет. Я бы с удовольствием, но вот беда, грешен - привык покупать новые камеры. :) Хочется купить не старый аппарат, о котором не знаешь, когда он все же сломается, а новую модель с гарантией. В этом случае, как раз Лейка меня очень прельщает.

У LowePro не очень большой выбор поясов. Есть фирмы специализирующиеся именно на системах ношения фотоаппаратуры. Например: http://www.kinesisgear.com/

А Epson R-D1 - это разве не вариант? И новая, и с цифры уходить не надо, и leica как-никак на месте. Вес... да не пух. Но! У pentax'a 565 без объектива, а rd1 - 620. Цена вот может только...

Цитата:

от: Vvic
А Epson R-D1 - это разве не вариант? И новая, и с цифры уходить не надо, и leica как-никак на месте. Вес... да не пух. Но! У pentax'a 565 без объектива, а rd1 - 620. Цена вот может только...

Да, на него я разоряться, честно скажу, не хочу. На Лейку СМ или комплект Пентакса, с удовольствием. А вот на этот Эпсон уже нет, перебор.

Ну, что ж! Согласен я, перебор небольшой!
Но ведь практически некоммерческая штучка. Люди, можно сказать, для себя делали :D

госпди, как вы повелись, не бывает такой болезни, это развод, человеку на шее голову 3-5 или скока там кг носить надо и не ломаецца, а если 500 грамм лишних поломают уже - так ему не фотография нужна, а точное следование советам врача, и это все точно бесплатно !!!
врачи такие болезни любят, да и молодых тоже, лечат за бесплатно и хорошо, из любопытства, но - еще раз говорю, ЭТО РАЗВОД, точно ...

Уважаемый Joseph MacGregor, выскажу свои мысли, буду рад, если помогут.
Так вот, несколько лет я носил аппаратуру следующим образом, особенно это практиковалось в походах. Итак, на спине большой рюкзак, 120 л 8) , куда девать фотоаппарат? В рюкзак ради каждого сюжета не полезешь, не удобно, тяжело. Т.к. рюкзак снимаешь только на привалах, или на остановках облокачиваешь его на камень, поваленное дерево и проч.
Ближе к телу: я купил небольшую сумочку Nike, даже не фотосумку. У ней была лямка через плечо и широкий пояс с умягчителями и защелками. Попробуйте поискать что-то подобное, не думаю, что это большая проблема. Эту сумку я вешал на пояс спереди, получалось очень даже неплохо. В нее я помещал: Зенит ЕМ с родным Гелиосом, Мир 1В, Юпитер 37А. Т.е. Зенит стоит объективом от себя вертикально в сумке, а справа и слева от уже поставленного Гелиоса стоят два других объектива.Туда влазила еще и вспышка, но днем она была не нужна и поэтому я убиирал ее назад в рюкзак. Уже для дневных прогулок "к озеру, на гору" и т.п. эта сумка уже перевешивалась назад, также находясь на поясе. Также удобно было бегать по горам и она в принципе не мешала. Единственное, за чем надо было следить - когда спускаешься по скале вниз, она могла цеплять сзади скалы, камни...
Во всем остальном я был более, чем доволен. Все можно было оперативано доставать и без неудобств. 8)
Сейчас у меня такой рюкзак: http://www.burton-shop-snowshop.de/pd1928162184.htm?categoryId=91 или http://www.planet-sports.de/product4473/product_info.html, тоже очень удобный. В него складываю внутрь аппаратуру, уже не Зенит. Рюкзак очень анатомически рассчитан и удобен. Хоть и отдал за него прилично, но ни капли не жалею. 8)

А здоровье, это серъезно :(
И может тот совет с тележкой не стоит сразу отвергать. Может тоже стоит подобрать неплохую модель, удобную и возить в ней то, что нужно. Может и не надо будет всю технику продавать 8) . По крайней мере попробуйте взять на прокат на пару дней какую-нибудь тележку у своих знакомых. И потом решите: для вас дороже здоровье или чей-то взгляд. Мне кажется, не надо переживать за других, пофигу, что другие скажут/сделают/посмотрят/хихикнут....

Вот тут (дальше пошла философия, но может тоже пригодиться) в Германии народ не таскает все на собственном горбу, как это привыкли делать в СНГ (я не эмигрант, я всего лишь студент :D , и тут всего полгода, рассказываю свои первые впечатления :) ). Для мало-мальски, даже по-детски смешного груза народ имеет всякого рода тележки, каталки и прочую мало- и большеколесную технику. На стадион видел, как фотограф катил чемоданчик со своей аппаратурой . А не волок на плече как осел тяжеленный кофр. В правой руке у него был стаканчик с кофе. :) Так что (не мне Вам советовать), - здоровье дороже.
Рад, если хоть чем-то Вам помог. :D Простите, если где-то излишне поумничал...

сорри, глюк с повтором... :?

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Выбор свелся к Лейке СМ и набору из Пентакса ДЛ+40/2.8
Осталось прикинуть, что мне больше импонирует. :)

Для прикидки.. Полноразмерные примеры DS+40/2.8
http://www.pbase.com/astesnyagin/pentax_istds__pentax_da_4028