Порядок обработки в Photoshop-е
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Порядок обработки в Photoshop-е
Есть куча сканов старых слайдов и фотографий. Состояние - ужасное. Надо все это привести в приемлемый вид. Не знаю с чего начать. Нужна цветокоррекция, настройка контраста, яркости, повышение резкости (а кое где и наоборот), царапины, пыль, зерно. В какой последовательности нужно выполнять обработку? И вдогонку, Photoshop предлагает много вариантов выполнения каждой из этих обработок. Какие инструменты, фильтры и т.п. позволят выполнить коррекцию с большей эффективностью?
Re[VVD]:
от:VVD
Есть куча сканов старых слайдов и фотографий. Состояние - ужасное. Надо все это привести в приемлемый вид. Не знаю с чего начать. Нужна цветокоррекция, настройка контраста, яркости, повышение резкости (а кое где и наоборот), царапины, пыль, зерно. В какой последовательности нужно выполнять обработку? И вдогонку, Photoshop предлагает много вариантов выполнения каждой из этих обработок. Какие инструменты, фильтры и т.п. позволят выполнить коррекцию с большей эффективностью?Подробнее
Оба-на....
У Вас будут трудности.
Для начала кривыми делаете цветокоррекцию (цвета, контрастность, яркости).
Потом убираете артефакты (тут способов немерянно, и выбор того, или иного зависит от ситуации)
И в конце повышаете/понижаете резкость (либо аншарп маск на L в lab, либо через хайпасс).
Re[VVD]:
быстрее и проще заплатить спецу
Re[vconst]:
Заплатить то проще. Но... Лучше подарить человеку удочку, чем рыбу.
Re[VVD]:
от: VVD
Заплатить то проще. Но... Лучше подарить человеку удочку, чем рыбу.
Дело в том, что на то, чтоб научиться нормально обрабатывать сканы у Вас уйдет минимум 3 месяца упорного труда.
Вы готовы?
Если да, то начните с правильной литературы.
Ден Маргулис (Фотошоп для профессионалов, Загадка Каньона) + какое нибудь удобно пособие по фотошопу (Библия фотошоп?).
Но не расчитывайте найти пошаговую инструкцию, которая позволит сразу получать хороший результат.
Re[Krainov]:
три месяцо - это на освоение приемов -- на то что бы набить руку - уйдет времени гораздо больше -- удочку подарить? - просто для души хотите обработать кучу картинок или хотите найти аналогичную работу?
Re[vconst]:
Работа у меня есть. А вот опыт не пропьешь.
Re[VVD]:
тогда сначала *реальный мир фотошоп* блатнера и фрезера - прочесть и понять всю главу о цвете в компьютере -- там довольно доступно изложены основы компьютерного цвета - котрых нет в маргулисе -- и с пониманием которой маргулис дает больше отдачи -- потом собственно сам маргулис - его *классическое руководство по цветокоррекции* -- параллельно кэтрин айсман - книжка о ретуши фотоснимков
Re[Krainov]:
Почему аншарп маск именно на L в lab?
Re[Cheroki]:
от: Cheroki
Почему аншарп маск именно на L в lab?
Так цвета никуда не съезжают.
Любой шарпенинг делает одни светлые точки светлее, темные - темнее.
В RGB это делается для каждого канала. Вот цвета задираются. Получается побочный эффект типа повышения цветности.
Создайте две копии одного изображения.
Одно оставляем в RGB, другое переводим в LAB.
И там и там применяем аншарп маск с одинаковыми параметрами. Результат на лицо.
Re[Krainov]:
L - это яркость?
Re[Krainov]:
а тут будет эффект понижения цветности и вобще непонятно чего. насамм деле шарпить надо только в ргб. а вот мылить особенно едрённое зернищще можно и в лаб тоже. (по уму надо бы в Ycbcr но его нет в шопе)
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
а тут будет эффект понижения цветности и вобще непонятно чего. насамм деле шарпить надо только в ргб. а вот мылить особенно едрённое зернищще можно и в лаб тоже. (по уму надо бы в Ycbcr но его нет в шопе)Подробнее
Ну это как шарпить.
Хотя я, честно говоря, так и не научился получать хороший результат аншарпом.
Я по старинке в RGB десатурейт(с вариациями)-хайпасс-софтлайт.
Re[pike-as]:
от: pike-as
L - это яркость?
Угу. Lightness.
Re[VVD]:
от:VVD
Есть куча сканов старых слайдов и фотографий. Состояние - ужасное. Надо все это привести в приемлемый вид. Не знаю с чего начать. Нужна цветокоррекция, настройка контраста, яркости, повышение резкости (а кое где и наоборот), царапины, пыль, зерно. В какой последовательности нужно выполнять обработку? И вдогонку, Photoshop предлагает много вариантов выполнения каждой из этих обработок. Какие инструменты, фильтры и т.п. позволят выполнить коррекцию с большей эффективностью?Подробнее
Для начала можно попробовать автоматическую коррекцию. Если результат не устроит - заниматься уровнями/кривыми. Для новичка уровни могут оказаться попроще. С царапинами муторнее. Иногда помогает шоповский фильтр Dust&Scratches, но обычные инструменты - штамп, восстанавливающая кисть, т.е вручную.
Re[M_de_M]:
К сожалению при автоматичекой коррекции результат, как правило, не лучше оригинала. Царапины меня не сильно пугают. А вот цветокоррекция вызывает массу вопросов. У Маргулиса в книге все супер, раз-два и шедевр. В жизни все сложнее.
Re[Krainov]:
резкость в канале L - это всего навсего один из приемов -- но никак не *маст хэв* и не *конечное решение резкого вопроса* :))
Re[VVD]:
от: VVD
А вот цветокоррекция вызывает массу вопросов. У Маргулиса в книге все супер, раз-два и шедевр. В жизни все сложнее.
Фигасе...
Такое ощущение, что Вы читали какие то другие книги.
Re[vconst]:
от: vconst
резкость в канале L - это всего навсего один из приемов -- но никак не *маст хэв* и не *конечное решение резкого вопроса* :))
Угу.
Re[Krainov]:
Лучше Маргулиса я ничего для себя не встретил,все понятно (пока до масок не дочитал) и теперь благодаря лабу могу нормально откорректировать цвета,так чтоб меня устраивало...раньше нифига не получалось!
