поругайте Nikon 24-120 f/4 VR II

добрый день!
интересует мнение професионалов - на сколько подходит этот объектив для комерческой съемки разного рода торжественных мероприятий.
в инете достаточно много критики этой линзы, но 24-70 не по карману, а DXы без перспектив..

попробовал в магазине - вроде как и нормально - вот кроп 100% JPEG с камеры - (тушка д90, вспышка в потолок, все на автомате - режим портрет. sharpness=0, f/4, 1/30s, ISO=200) понравилась цветопередача, в тех же условиях 85 f/1.8 D дает какой то бледный цвет кожи



что то можно сказать по этому фрагменту? на сколько плохо с резкостью по сравнению с тем же 24-70 2.8? какие есть варианты?

Зайдите в 700-ю ветку. Там у Алексея Пантелеева это стекло. Спросите у него.
Я у него брал на день. Мне в принципе понравилось.

вот тема

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/595161#p6572664

большое спасибо!

то что это неплохой зум для путешествий - тут как бы все соглашаются.

вопрос немного в другом плане - на сколько он годится для комерческой фотографии?

Цитата:

от: sigmuss
большое спасибо!

то что это неплохой зум для путешествий - тут как бы все соглашаются.

вопрос немного в другом плане - на сколько он годится для комерческой фотографии?

Не готов ответить на данный вопрос, планка у всех разная. Кому-то подойдет, кому-то нет. Все относительно. Тем не менее объектив как минимум не ниже среднего, но разумеется 70-200 лучше.

Цитата:

от: sigmuss
большое спасибо!

то что это неплохой зум для путешествий - тут как бы все соглашаются.

вопрос немного в другом плане - на сколько он годится для комерческой фотографии?

Вопрос решается просто.Как часто или вообще лично Вам нужны в вашей съемке диафрагмы менее 4? Я чаще пользуюсь 28-70/2,8 т.к. бывает снимаю на исо 2000-2500 и ф2,8.

У меня на D7000 есть проблема на 120mm - часто промахи по фокусу. Очень явно заметил после отпуска. В среднем, в технический брак ушло 10% кадров, а на 120 - 50% Но возможно что дело в тушке, пишут что в старых прошивках были косяки с фокусировкой, а я пока не перепрошивался. кто-то скажет что сам дурак и руки кривые, но на 100-110 те же 10%, а на 120 уже 50.

Владельцы подскажите, у меня непосредственно во время точной фокусировки, когда основное расстояние уже пройдено и объектив немного елозит туда-сюда слышны тихие скребущие звуки, это стандартная ситуация или стоит задуматся?Стаб выключен.

До этого были тока отверточные объективы, незнаю нормально это, чет сайлент мотор нефига не сайлент выходит...

не обращал внимания как он звучит)
Он у Вас нормально фокусируется?
Нормально - это значит быстро и без промахов всегда.

Сколько готовы потратить на Nikon 24-120 f/4 VR II?
Какой размер отпечатков требуют обычно клиенты?
При каком свете снимаете обычно? :?:
Чем снимаете сейчас?

ну после отверточных кажется медленновато, в самом конце фокусировки неколько раз туда сюда подстраивает самую малость..

Цитата:

от:sigmuss
добрый день!
интересует мнение професионалов - на сколько подходит этот объектив для комерческой съемки разного рода торжественных мероприятий.
в инете достаточно много критики этой линзы, но 24-70 не по карману, а DXы без перспектив..

попробовал в магазине - вроде как и нормально - вот кроп 100% JPEG с камеры - (тушка д90, вспышка в потолок, все на автомате - режим портрет. sharpness=0, f/4, 1/30s, ISO=200) понравилась цветопередача, в тех же условиях 85 f/1.8 D дает какой то бледный цвет кожи



что то можно сказать по этому фрагменту? на сколько плохо с резкостью по сравнению с тем же 24-70 2.8? какие есть варианты?

Подробнее

Да не очень с резкостью, даже по сравнению сбюджетником

Вы че, народ, какой там фокусируется медленно? У него ж ультразвуковой мотор! Мух ловит на лету)
И с резкостью все отлично!
Если есть такие проблемы, то либо в юстировку, либо руки править)