Портреты с автофокусом до 15к

Есть Olympus Pen E-PL9 + Olympus 12-45/F4 Pro + вспышка, по качеству фото всё устраивает.
Подскажите, пожалуйста, по вариантам для съемки людей с узкой грип:
1. 45/1.8 (~13к б/у)
2. DSLR + 50/1.8
Что из этого порекомендуете? 45mm на примерах выглядит скучновато, sigma 56/1.4 - дорого. Начинает казаться, что Sony A + 50mm можно найти в цену 45mm/1.8, и этот комплект будет не хуже.

Panasonic 42.5 1.7. У него 1.8 полностью рабочая.

Sigma 56/1.4 весьма хороша. Б/у в р-не 25.

Портреты на –
Olympus 45mm f/1.8 - https://www.flickr.com/search/?text=Olympus%2045mm%20f%2F1.8%20portrait
Panasonic 42.5 - https://www.flickr.com/search/?text=Panasonic%2042.5%20portrait
Olympus E-M1, Sigma 56 1.4 - https://www.flickr.com/photos/ivan_ko/50116556371/in/photolist-2jGxFvr-2jLhV1g-2jGB9Gn-2jGBZBY-2jmHHhC-2jmMLf7-2jz2u5S-2jz2tZg-2jLekF3-2jz1wFQ-2jLhUGf-2jBNP4g-2jmML2S-2jGBZ74-2jyiFWc-2jyiFhb-2jz1x93-2jyo1Uo-2jyX9HK-2jyX9ji-2jmHGGK-2jyo1dd-2jmHGrK-2jBJzjX-2jmHGzA-2jyUJYh-2hLcxu7-2jEnEVi-2jEoAMh-2iwQMbm-2jasf2F-2jmCsb8-2jKwgbH-2jeq9qq-2iJPN9a-2iRMtDk-2ixesZH-2iQJAXz
https://www.flickr.com/photos/140919510@N08/51227608055/

Цитата:

от: Maxim PP
Panasonic 42.5 1.7. У него 1.8 полностью рабочая.

А 1,7 не работает?

Любая полностью открытая диафрагма условно рабочая.

Цитата:

от: Maxim PP
Любая полностью открытая диафрагма условно рабочая.

это вопрос широты кругозора (ну, или недостатка кругозора - как в данном случае)

Опыта.

Цитата:

от: Maxim PP
Опыта.

Это одно и тоже.
Оптика с полностью рабочей "открытой" существует, просто, вы с ней не сталкивались.

42.5mm f1.7 брал в прокате - не могу сказать, что больше понравился в сравнении с примерами с 45mm f1.8, при этом существенно дороже.
Больше 15к я не хотел бы тратить на такую редкую ситуацию, можно и на iPhone снять один кадр раз в месяц.
Что скажете про второй вариант? Я вижу много бу вариантов зеркальных кропов (Canon, Nikon, Sony) с 50/1.8, это вообще стоит рассматривать в сравнении с тем же 45 / 1.8, либо будут свои минусы? Тушка за 5-7к + 5-7к на 50mm. На что обратить внимание?
Я понимаю, что 90mm ЭФР это не 75mm ЭФР, но основной целью является узкая ГРИП, и тут эквивалентная диафрагма будет в пользу кропа.

берите 45/1.8
отличный объектив

Цитата:

от:bel0r
42.5mm f1.7 брал в прокате - не могу сказать, что больше понравился в сравнении с примерами с 45mm f1.8, при этом существенно дороже.
Больше 15к я не хотел бы тратить на такую редкую ситуацию, можно и на iPhone снять один кадр раз в месяц.
Что скажете про второй вариант? Я вижу много бу вариантов зеркальных кропов (Canon, Nikon, Sony) с 50/1.8, это вообще стоит рассматривать в сравнении с тем же 45 / 1.8, либо будут свои минусы? Тушка за 5-7к + 5-7к на 50mm. На что обратить внимание?
Я понимаю, что 90mm ЭФР это не 75mm ЭФР, но основной целью является узкая ГРИП, и тут эквивалентная диафрагма будет в пользу кропа.

Подробнее

Проигрыш в массогабаритах системы. А так, хозяин - барин.

Про Олимпус 45/1.8 как-то писали про разброс качества экземпляров.

Цитата:

от: Mike_P


Про Олимпус 45/1.8 как-то писали про разброс качества экземпляров.

Но не объяснили, из-за чего он, и не мог ли он был быть устранен по мере налаживания серийного производства и устранения ошибок в конструкции.

Цитата:

от: Mike_P
Про Олимпус 45/1.8 как-то писали про разброс качества экземпляров.

Это с ним большая проблема, я не смогу сравнить пару бу экземпляров. Распространен отзыв, что в магазине приходилось сравнивать 2-3 объектива.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но не объяснили, из-за чего он, и не мог ли он был быть устранен по мере налаживания серийного производства и устранения ошибок в конструкции.

А если бы объяснили, как бы вам это помогло?

Цитата:

от:bel0r

Что скажете про второй вариант? Я вижу много бу вариантов зеркальных кропов (Canon, Nikon, Sony) с 50/1.8, это вообще стоит рассматривать в сравнении с тем же 45 / 1.8, либо будут свои минусы? Тушка за 5-7к + 5-7к на 50mm. На что обратить внимание?
Я понимаю, что 90mm ЭФР это не 75mm ЭФР, но основной целью является узкая ГРИП, и тут эквивалентная диафрагма будет в пользу кропа.

Подробнее

Тут не такие огромные деньги, чтобы вы колебались и спрашивали у незнакомых людей!) Купите зеркалку с полтинником и радуйтесь!
P.S. Никогда не понимал стремления снимать на полностью открытой дырке ради малой глубины резкости...

Ещё для узкой грип можно найти Olympus 40-150mm f/4-5.6





а это на 45/1,8

Большое спасибо за примеры.
40-150 был, очень приятный по картинке, но слишком длинное фокусное.

я бы еще посмотрел на сигму 30мм по моему 1.4. Это тот же полтинник но чуть чуть поуже, что очень удобно для портретов. Немного хроматит до диафрагмы 2.2 в контровом свете. А так отличный и в бюджет укладывается. Но 56мм по картинке поинтереснее конечно, за счет более длинного фокусного.
а вообще...если уж вы специализируетесь на портретах, то взяли бы, поднатужились так сказать, да и взяли 45мм олимпус, который про версия, и бед не будете знать.
Можно так же какие то китайские аналоги посмотреть, вилтрокс, камлан и подобные

45, 1,8 похуже чем 42,5 1,7 от Панасоник, но не критично. Друших вариантов для вас не вижу, будь у вас Ем1, рекоменловал-бы Олимпус 50 2,0 через адаптер. Сигма 30 1,4 была, нак-то на Олимпус плохо работал автофокус, на Панасоник лучше. Поищите Панасоник 25 1,4 - он самый универсальный за его цену.