Портретный старт и бюждет.

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Портретный старт и бюждет.
Д300+1,4 85 против Д700+1,4 50 с расчётом на будущее. Кто что скажет? В основном ростовка и полуростовка.
Re[Первый Печатник]:
да не так не пойдет Д700 + 85/1,4 ТАК ПРАВИЛЬНО

p.s.
ща посыпятся сообщ. аля +1 +1000 +мильйон :P
Re[Первый Печатник]:
еще 50/1,4 на ФФ нифига не портретник так для растовухи. А вот 85очка :P
Re[Первый Печатник]:
Я за Д700 + 50/1,4. На ФФ полтос отличный ростовой портретник.
Re[FreeSTYLE]:
Бюджет однако! Сам прекрасно понимаю, что 700+85, правильный вариант. Ну и портрет предполагается рост и полурост.
Re[Первый Печатник]:
Д700 есть возможность берите
Это для долбогрызов пуксели видева.
А для настоящий фотографов главное цепкий АФ чтобы момент, эмоции поймать
Re[FreeSTYLE]:
Д300 и Д700 автофокус одинаков.
Re[Первый Печатник]:
Цитата:
от: Первый Печатник
Бюджет однако! Сам прекрасно понимаю, что 700+85, правильный вариант. Ну и портрет предполагается рост и полурост.

если не хватает на 700+ 85 1,4 можно 1,8 - полтос на открытой сильно мылит к краям , фиговый с него ростовой портретник.....
Re[Первый Печатник]:
Цитата:
от: Первый Печатник
Д300 и Д700 автофокус одинаков.


Не одинаков... так как для одинакового масштаба и одинаковой грип нужны разные фокусные....
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
да не так не пойдет Д700 + 85/1,4 ТАК ПРАВИЛЬНО

p.s.
ща посыпятся сообщ. аля +1 +1000 +мильйон :P

+1
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
Не одинаков... так как для одинакового масштаба и одинаковой грип нужны разные фокусные....

мы очём говорим, об автофокусе или о ФР?
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
+1

Как правильно, и так известно.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
Д700 есть возможность берите
Это для долбогрызов пуксели видева.
А для настоящий фотографов главное цепкий АФ чтобы момент, эмоции поймать

Всего ощутимее была бы работа со светом (для портрета) (имхо)
Re[Первый Печатник]:
Цитата:
от: Первый Печатник
мы очём говорим, об автофокусе или о ФР?


http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26578
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26578

Прочитал, не впечатлило.
Re[Первый Печатник]:
ИМХО
д700 + 50 1.4 (мне сигмовский оч нравицца но решать вам)

и докупить дешевый советский портретник типа юпитер-9 85 2.0, через переходник
Re[Первый Печатник]:
D700 + 85/1.8 - он получше 50/1,4 будет, стоит немного дороже.
Re[ieicy]:
Забыл сказать, будет работать как вторая камера на свадьбах принципиально без пыхи.
Re[Первый Печатник]:
Цитата:
от: Первый Печатник
Забыл сказать, будет работать как вторая камера на свадьбах принципиально без пыхи.


тогда только Д700 берите с 50/1,4 тоже нужная штука, 85ку потом докупите.

ИСО рабочие в ресторане нужны, на Д300 несможете снимать

+ НЕЗАБЫВАЙТЕ что ДД тоже повыше (так что будет полегче без пыхи снимать)
Re[Первый Печатник]:
если для свадьбы ,то любой из ваших, а для портрета не обязательно светосила нужна ,это бомбилы так разделяют свое творчесво(заметил что фон размыт,знай парень это был портрет)для свадьбы нужен надежный предсказуемый объектив, для портрета, каждый раз свой :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.