Портретный объектив

Цитата:

от: widler
Большое спасибо за ликбез, теперь для меня эти магические письмена стали хоть немного понятнее :D

Найдите магазин с наибольшим выбором объективов, оформите подарочную карту на сумму вашего бюджета и уже её подарите своей девушке.

Цитата:

от:widler
Здравствуйте.

Помогите пожалуйста выбрать объектив на Nikon D3100. Сам не фотограф технику ищу в подарок невесте на свадьбу :) по этому более точно характеристики того, что требуется сказать не могу.
Интересует 2 варианта бюджетный и лучший, что можно купить за деньги:)

Подробнее

Добавлю про ручные объективы…
Самый дешевый, но неплохой вариант с ручным мягкорисующим объективом, смотрите, с примерами снимков - Обзор советского объектива Helios 44M на камере Nikon D3100 - http://www.youtube.com/watch?v=n5Z5QWqniNw
Там автор вначале много говорит про переходник с линзой, хотя для портретов, можно и без линзы, да и объектив легко можно доработать.

К минусам ручных, светосильных объективов(без автофокуса) - можно отнести, что они непригодны для подвижных объектов, при съемке на открытой диафрагме. То есть при портретной съемке, модель должна быть неподвижна, иначе не попадете с фокусировкой, обычно по глазам.

Еще круче, из советских – Гелиос 40/1,5, с крученым боке, но и дорроже. Про него можно посмотреть самые большие обсуждения и тысячи фото, в другой ветке нашего форума…

И еще, ручники предназначенные для полноформатных камер ФФ, на них и проявят себя лучше, во всей красе…

Фокусироваться на Никоне Д3100, вы можете двумя способами – по мониторчику в режиме лайв-вью или по видоискателю – по зажиганию зеленого светодиода в левом верхнем углу.

При съемке крупноплановых портретов(узкая грип), проще и быстрее, да и точнее - фокусироваться не вращением кольца, на ручном объективе, а сдвигом вашего тела с камерой(плюс – минус 5см.).

К сожалению фокусировочный экран не имеющий клиньев и микрорастра, (в цифровых камерах), практически малопригоден для фокусировки, а хорошие альтернативы фокусировочного экрана, для ручных объективов, стоят около 100$.

Если надумаете ставить ФФ объектив на Д3100, то есть кроп, необходимо использовать зауженную бленду, или поставить кольцо в родную, иначе будет падение контраста из-за засветок и переотражений вокруг матрицы, где чернение, мягко говоря, оставляет желать лучшего…

Для портретной съемки в небольших квартирах с портретниками 85, 135мм, будет тесно, лучше светосильный 50мм для одиночных и 35мм для небольших групп.

Ролик про 85мм - http://www.youtube.com/watch?v=P0qUQrcyvW0


Снимаем портрет на Nikon - http://www.youtube.com/watch?t=421&v=ZjEza9KNmVM

Цитата:

от:vlad--king
Добавлю про ручные объективы…
Самый дешевый, но неплохой вариант с ручным мягкорисующим объективом, смотрите, с примерами снимков - Обзор советского объектива Helios 44M на камере Nikon D3100 - http://www.youtube.com/watch?v=n5Z5QWqniNw
Там автор вначале много говорит про переходник с линзой, хотя для портретов, можно и без линзы, да и объектив легко можно доработать.

Подробнее

Вот зачем мозги засорять людям?
Для Никона есть Гелиос-81Н - объектив с байонетом Никон, встаёт как родной без всяких линз и доработок.

Цитата:

от: vlad--king

К минусам ручных, светосильных объективов(без автофокуса) - можно отнести, что они непригодны для подвижных объектов, при съемке на открытой диафрагме.

То есть в плёночный век небыло фотографов?
Возил своих на сессию,на камере один 85 1.4 МАНУАЛЬНЫЙ,а по дороге "горка", снять очень хотелось. Успел лишь зажать до f 2.

Цитата:

от: vlad--king
Для портретной съемки в небольших квартирах с портретниками 85, 135мм, будет тесно,

С 85 не тесно.
Тестовый кадр при смене объектива (проверка,иногда нет контакта в Лушникове). 2 метра f 2 (1.4).
Ни вспышки,не резано,как есть. Проявка. Квартира.
То есть тупо хлопнуто.

с 85 в квартире места хватает для лицевого и погрудного портрета...
1. а поясной...
2. а ростовой...
3. а групповой...
1. и отчасти 2. это 50.
2. и 3. это 35.

Цитата:

от: Ustoff
с 85 в квартире места хватает для лицевого и погрудного портрета...
1. а поясной...
2. а ростовой...
3. а групповой...
1. и отчасти 2. это 50.
2. и 3. это 35.

Извините,но о каком портрете можно говорить упоминая квартиру?
На паспорт разве,что.

Я снимаю людей в местах их обитания))

Цитата:

от: Nikon_East
Вот зачем мозги засорять людям?
Для Никона есть Гелиос-81Н - объектив с байонетом Никон, встаёт как родной без всяких линз и доработок.

Может у вас в Москве и есть в свободной продаже Гелиос-81Н, а например в Питере ни разу не видел. Недавно обзвонил фотомагазины и нигде нет…
А пленочный Зенит с Гелиосом 44, можно легко найти у друзей и купить в любом городе за 1000р., а то и даром…
И переходник на 42мм, полезно иметь…

Вот в магазинах фото.ру есть Гелиос 85 мм 1.5 for Nikon (Г40-2), правда стоят 14.500.

Гелиос, который Вам советуют замучиетесь таскать с собой. А на качество сборки очень много критики. Лучше уж купить тогда Юпитер-9 85/2 и м-39 и м-42...да и рисунок , пластика объём у юпитера мне больше нравятся. Ещё из этой серии Таир-11 135/2,8 шикарный объектив . Для лицевых портретов. Боке самое красивое из советского наследия.
А для жизни, берите конечно 50/1,8. Самый лучший вариант. Даже 85 мм не всегда лучше на кропе чем 50.

Ещё отличный вариант Sigma 17-50/2,8. На 50мм боке приятное... автофокус отличный и стабилизирует хорошо.

Цитата:

от:Boris M
Гелиос, который Вам советуют замучиетесь таскать с собой. А на качество сборки очень много критики. Лучше уж купить тогда Юпитер-9 85/2 и м-39 и м-42...да и рисунок , пластика объём у юпитера мне больше нравятся. Ещё из этой серии Таир-11 135/2,8 шикарный объектив . Для лицевых портретов. Боке самое красивое из советского наследия.
А для жизни, берите конечно 50/1,8. Самый лучший вариант. Даже 85 мм не всегда лучше на кропе чем 50.

Подробнее

К стати – да, отличный вариант для подарка: какой–нибудь раритетный объектив. И Таир–11 очень достойный вариант – достаточно недорогой и распространённый, а с другой стороны – с очень неплохим рисунком (мой любимый портретник со штатива и ЛВ).

Да, Таир-11 даже на кропе может быть прекрасным творческим инструментом. Как и его "конкурент" Pentacon 135/2,8.