так как я снимаю в основном портрет, то стал выбор хорошего портретника...в наличии есть юпитер9 хорошая штуковина, но отсуствие автофокуса и присуствие у меня кривых рук получаются нерезкие фото...да и сложновато фокусироваться с кроп камерой...
выбор пал на CANON EF 85 mm f/1.8 USM...но друг говорит что по характеристикам он не на много лучше китовского...
в общем я не знаю...и прошу совета от тех кто пользовался либо знает хороший портретник ценой до 20000р
з.ы.:был выбор ещё на CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM
портретник...выбор объектива
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
портретник...выбор объектива
Re[Kpyc]:
Друг бредит. Первый раз такое сравнение вообще вижу. 85/1.8 - отличный объектив. И как портретник на порядок лучше 70-200.
Re[Kpyc]:
от: Kpyc
получаются нерезкие фото...
Купите фокусировочный экран с клиньями - дешевше получится
Re[Bianor]:
я даж не знаю:) у мя канон с переходным кольцом...и куда это всё устанавливается?
Re[Kpyc]:
от: Kpyc
я даж не знаю:) у мя канон с переходным кольцом...и куда это всё устанавливается?
Вообще - вместо родного. Над зеркалом есть матовое стёклышко, прижатое пружинкой.
Но, если нацелились уже на фирменный портретник, это будет лучше, чем возиться со сменой экранов. Но дороже. Намного.
Re[Bianor]:
я хочу ещё автофокус из-за меньшего времени фокусировки...у 85/1.8 хороший и быстрый моторчик, это нужно чтоб вовремя поймать момент особенно когда и не особо этого ждёшь...уф:)
по этому я и ищу хороший портретник...
по этому я и ищу хороший портретник...
Re[hapchu]:
от: hapchu-для справки-на порядок означает "в десять раз"...вот это как раз бред
Друг бредит. Первый раз такое сравнение вообще вижу. 85/1.8 - отличный объектив. И как портретник на порядок лучше 70-200.
Re[Олег Романчук]:
я в курсе
порядок, кстати, это может и 2 раза, и 4, и 6, и 16
порядок, кстати, это может и 2 раза, и 4, и 6, и 16
Re[Kpyc]:
я посмотрел некоторые фотки, сделанные на оба объектива...и скажу что 70-200 по рисунку мне больше понравился...причём смотрел и портрет и спорт и жанр
Re[Kpyc]:
от: Kpyc
я посмотрел некоторые фотки, сделанные на оба объектива...и скажу что 70-200 по рисунку мне больше понравился...причём смотрел и портрет и спорт и жанр
По собственному опыту - 70-200 конечно можно использовать для съемки портретов, но это не портретник как таковой, соответственно и портреты им получаются в большинстве случаев "средненькие", рисунка нет...85/f1.8 - чистый портретник, в прямом смысле этого слова.... и тот и другой полне стоят своих денег...так что Вы уж определитесь, чего Вам больше хочется - универсальности или портретной узконаправленности? Кстати, Ю-9 вполне можно снимать и на кропе, правда надо привыкнуть, сам помучился довольно долго, пока наловчился в резкость попадать...но в качестве портретника он вполне, тем более за его цену..именно по этой причине для себя оставил Юпи-9 и 70-200, но портрет - далеко не основной мой жанр.
Re[Kpyc]:
от:Kpyc
я хочу ещё автофокус из-за меньшего времени фокусировки...у 85/1.8 хороший и быстрый моторчик, это нужно чтоб вовремя поймать момент особенно когда и не особо этого ждёшь...уф:)
по этому я и ищу хороший портретник...Подробнее
Портретный жанр ни разу не репортажка....Вам правильно рекомендуют выбирать объектив для съемки портретов не по быстроте АФ и универсальности, а по рисунку...
Re[greymage]:
раз вы советуете это для кенона, то с удовольствием приобрету у Вас переходник с Сони на кенон для этого и некоторых других объективов.
