Портретники Nikkor 85 1.8 G vs. Samyang 85 1.4

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Портретники Nikkor 85 1.8 G vs. Samyang 85 1.4
Приветствую всех, выбираю среди портретников на камеру D7100 между этими двумя моделями. Что можете посоветовать, или прокомментировать по данным моделям. Знаю что Самьянг с ручным фокусом, но насколько это неудобно ? Интересует мнение людей, знающих объективы на практике. Хочется хорошее стекло без "гаек" в боке и качественное в целом, так сказать.
Re[Steinn]:
Раз у вас есть 7100, подозреваю что есть объектив что-то типа 18-105 или 18-140мм. Выставляете 85мм, преводите ползунок переключения фокуса A/M в M и идете фотографировать то что хотели, не трогая кольцо зуммирования и переключатель фокуса и крутите только кольцо ручной фокусировки. Примерно тоже самое на Самянге.
Re[Romic]:
Цитата:

от:Romic
Раз у вас есть 7100, подозреваю что есть объектив что-то типа 18-105 или 18-140мм. Выставляете 85мм, преводите ползунок переключения фокуса A/M в M и идете фотографировать то что хотели, не трогая кольцо зуммирования и переключатель фокуса и крутите только кольцо ручной фокусировки. Примерно тоже самое на Самянге.

Подробнее


Стекла нет, у меня боди ) вот и спрашиваю. Теорию знаю немного, любопытно послушать практиков. Сам склоняюсь к корейцу.
Re[Steinn]:
Цитата:
от: Steinn
Стекла нет, у меня боди ) вот и спрашиваю. Теорию знаю немного, любопытно послушать практиков. Сам склоняюсь к корейцу.

Тады Ой! :D Раз теорию знаете плохо - если в Москве, могу дать подержаться за Зенит Е с Индустаром 50-2. Там хоть и нет 85, но 50мм есть точно ;)
Re[Steinn]:
Цитата:
от: Steinn
Стекла нет, у меня боди ) .

Скажу за себя. Без зума туристом ходить неудобно. На постоянку у меня 16-85.
85 1.8 только для целевых портретных применений, Nikkor т к автофокус нужен. У меня такая модель (ей 7лет)), что не позирует, не задержится пока я покручу кольцо, с трудом (зрение плохое) вглядываясь в темный видоискатель... Насчет качества оптики корейца хотя там 1.4, может и пригодится для опытов... 1.8 МНЕ хватает...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/626951#p9509952
Re[Steinn]:
85ки сами по себе очень хорошие объективы для портретов. Покупать ручной samyang я бы не стал, веротность сделать резкий снимок очень не велика. Сам пробовал в магазине (кстати в foto.ru) сделать несколько снимков на ручной гелиос 85/1.5 на открытой, и отказался от этой интересной идеи, тк попасть в резкость у меня более менее удавалось только на поясных портретах, в полный рост ниразу не попал. С самянгом слышал от знакомого таже ситуация. В итоге купил автофокусный 85/1.8 (у меня кэнон), никон считается тоже хорошим объективом. Есть смысл.

Не слушайте людей, не покупайте зумы для кропа, творчества в картинке с них - мизер, просто констатаций факта :) 85ка рулит.
Re[Константин Минеев]:
Так думают только те у кого не было Сигмы 50-150 и прочих интересных зумов для кропа.
Re[One of us]:
можно взять и мануальный, но поначалу будет очень сложно и долго наводится, и только по лайфвью, с подтверждением промахи будут скорее всего
Re[Steinn]:
Цитата:
от: Steinn
Приветствую всех, выбираю среди портретников на камеру D7100

Бери никкор. по картинке нормальный.

Ручной фокус - баловство.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Ручной фокус - баловство.

Ну, автор-то не из кремлёвско-правительственного пула фотокоров судя по всему :D , пусть побалует ;)
Re[Steinn]:
По мне так и думать нечего - надо брать никкор. Шикарнейшее стекло, отличный автофокус, высокая светосила. Разница между 1.8 и 1.4 есть, но не настолько большая, чтобы отказываться от автофокуса. К тому же, самьянг имеет смысл брать, если уже есть полдесятка других стекол с автофокусом. А как единственный он явно не катит. Только если есть желание долго разбираться в наводке на резкость и вообще нет спешки в фотографии - модели усердно стоят по 5 минут в одной позе и т.д. Для любителя это редкость:)
Re[Romic]:
Цитата:
от: Romic
Ну, автор-то не из кремлёвско-правительственного пула фотокоров судя по всему :D , пусть побалует ;)

Эксперимент за собственные грошики с корейцем -просто отдаляет покупку никкора.
ИМХО - лучше не тратиться впустую.
автору
Пользуюсь другим Самьянгом (16/2), к самому объективу никаких нареканий, очень качественное исполнение.

Но даже с подтверждением фокуса на открытой не всегда удается его поймать через видоискатель. Думаю, что на 85 1.4 картина будет еще более осложненной. Если к спешности фокусировки нет выбора, то Самьянг подойдет.

И по моему опыту Самьянги не так просто сбыть на вторичном рынке.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Эксперимент за собственные грошики с корейцем -просто отдаляет покупку никкора.
ИМХО - лучше не тратиться впустую.

Именно! Есть ещё один нюанс – не факт, что фокусировочный экран/главное зеркало юстированы в "0", т.е. реально гарантированно попасть в фокус можно только по LV со штатива – ГРИП на лицевых портретах буквально пара сантиметров – модель чуть повернёт голову и начинай фокусировку по экранчику с начала, либа осваивать брекетинг по фокусу...
В общем, берите АФ–линз, не пожалеете..
Re[Steinn]:
Благодарю всех за мнения. Заказал Никкор )
Re[Steinn]:
Маркетоложество рулит!!!!!
Re[Steinn]:
http://strravaganza.livejournal.com/20983.html
вдогонку - про съемку портрета ручным фокусом (на примере Гелиос-а 40 )...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.