Портретник в ценовом диапазоне до 20 тысяч.

Ищу объектив светосильный для портретной съемки. С красивым боке.. :)
Денег примерно тысяч до 20. Наверное буду рассматривать БУ варианты.
Пробовал поснимать на свой Tamron 17-50 - какая-то жесть получилась :)
Желательно конечно с автофокусом. Камера D7000. Если предложите вариант для FF - будет неплохо. К лету может на него перескочу.

85/1,8 если для любительства и перескакивания на ФФ. Для коммерции удобнее светосильные зумы 50-150/2,8 50-135/2,8 Но их наверное сейчас не вписать в 20 тыс даже сильно бу...

Цитата:

от: One of us
Для коммерции удобнее светосильные зумы 50-150/2,8 50-135/2,8 Но их наверное сейчас не вписать в 20 тыс даже сильно бу...

Их даже не найти теперь.

и с ними на FF не перескочишь))
85 1.8
возможно еще б/у Nikkor 80-200 2.8 но это дороже

тут без вариантов 85/1.8. Полтос не портретник, 105 дорогой. Лучше версию G она лучше фокусируется, D хороший тоже, но изза небольшого люфта отверток на такой маленькой грип не большой промах слишком критичен, приходится от 2.8 использовать с крутой отверткой d700 если нет права на ошибку. G пробовал, действительно лучше немного. Зато D версию можно смело Бу брать он крепкий и его реальное состояние может быть даже на много лучше внешнего. G версию я бы новый брал - мотор вещь тонкая и является поводом для поломки и сбоев автофокуса бу если только хорошо разбираешься или с помощью диагностики в сервисе nikon (1048р берут) . Что с ценами сейчас не в курсе, может уже 50/1.8 стоит 20тыщщ :-) тогда всё хуже.

Мануальный вариант - без вариантов - Самьянг 85/1.4

Цитата:

от: Ustoff
и с ними на FF не перескочишь))
85 1.8
возможно еще б/у Nikkor 80-200 2.8 но это дороже

да если располагать возможностью очень хорошая вещь, хорошо сочетается и на кроп и на фф. 80-200 большой, но универсален и удобен например на свадьбах, а 85/1.8 в паре не лишний - это похожая вещь только её в карман можно класть на прогулку, не то что 80-200. Актуальны оба, но сам имею только 85/1.8 исходя из финансовых возможностей.

Кстати 105 версия есть разные. Есть Макро 2,8, есть 105 F/2,0 Вы какой 105 имели ввиду?

Кстати версия 85 F/1,8 есть вообще без каких либо буквенных обозначений.

Гелиос 40 - классика

Там их сток версий...

Портреты
Денег нет
Красивое боке
Никон

Под это вполне подходят старые мануалы. Только с некоторыми моделями придется проводить разъяснительную работу, на тему усидчивости. А не "щелк-щелк" и готово :)

Никкор 105/2.5 (любая версия)
Калейнар 5Н ещё, подешевле.

Юпитер 37А или Таир 11А (он светлее но дороже и реже встречается), если хочется длиннее.

Но в итоге всё-равно приходишь к покупке АФ объектива потому что мануал в реалиях 2015 года несколько ограничивает.

Тут родной 85/1.8 вне конкуренции. У меня G-версия, потому что камера не имеет мотора.

Цитата:

от: bikephoto
Портреты
Денег нет
Красивое боке
Никон

Короче несовместимые вещи? :)

Цитата:

от: ArhiZaman
Короче несовместимые вещи? :)

Не, совмещается :)

За исключением того факта что на зеркалки Никона большинство старой оптики ставится либо после токарных работ по объективу либо никак. Большой рабочий отрезок.

С беззеркалками в этом плане у него чуть лучше но при подключении сторонних объективов пропадает функционал экранной лупы (и замер но это не критично).

Просто для портретов АФ не особо-то и нужен. Речь о "классике", а не "взял телевик, жамкнул с 50метров девушку в толпе и ходишь довольный - портрет же, чо".

Модель усадил, развеселил и всё, можно работать.

В субботу проводил съёмку, б0льшая часть снимков была снята в ручном фокусе. На небе облака, в комнате темно, 1/30, исо800 и диафрагма, конечно же, /1.8 (она вписывалась в задумку, мне повезло).

Объективы 35/1.8G, 85/1.8G. Штатив, наводка руками через лайв-вью с увеличением. Отчасти ещё и потому что точки АФ не по всему кадру, а перекадрировать чревато вылетами из ГРИП.

Снимал взрослую девушку и вот в этой ситуации польза от современного объектива только в том что он лучше контровый свет держит (большое окно за которым я из спичек и желудей сляпал рассветное Солнце).

50 1.8 или 85 1.8, смотрите что по фокусным удобнее.

А что нить в ценовой категории до 30 тысяч есть интереснее 85 1,8?
А то получается, что для портретника до 20 тысяч ток 85-ка одна и есть :)

Цитата:

от: Drongo
А что нить в ценовой категории до 30 тысяч есть интереснее 85 1,8?
А то получается, что для портретника до 20 тысяч ток 85-ка одна и есть :)

сигма 85 1.4 :) но она наверное только бу будет

И чем она не устраивает???

Цитата:

от: Drongo
А что нить в ценовой категории до 30 тысяч есть интереснее 85 1,8?
А то получается, что для портретника до 20 тысяч ток 85-ка одна и есть :)

А это отличный объектив, вы не сомневайтесь.
105\2.5 мануальный еще лучше, на мой взгляд. Тольк как вы там будете в фокус попадать, тот еще вопрос ))

Вообще, это просто удивительная тенденция - каждому (буквально!) дай шедевр оптики, просто хорошей недостаточно..
К себе бы так-же, по гамбургскому счету, претензии предъявляли.
:)