Портретник на Nikon
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Портретник на Nikon
Уважаемые члены клуба! Посоветуйте портретник на Nikon! Имею AF80-200/2.8ED D, двухкольцевой, вот я присмотрелся к 85/1,4D! Насколько будет качество лучше по сравнению с зумом?
Re[chip]:
Настолько, насколько отличается хороший портретник от просто хорошего зума. 85/1.4 очень хорош.
Re[Арчи Кун]:
Я понимаю что любой фикс лучше любого зума, даже очень хорошего! Но стои ли иметь отдельно портретник если есть зум перекрывающий этот диапазон?
Re[chip]:
Если Вас заботит картинка, то стоит. Это вообще один из лучших портретников. Если же Вам нужен не портретник, а просто объектив в некотором диапазоне фокусных расстояний для съемки людей, то наверное можно обойтись и зумом. Лично мне кажется, что зумы нужны там, где нужна универсальность. Если же во время съемки можно позволить себе обойтись фиксом, то лучше использовать фикс. А портрет как разновидность фотоискусства, очень требователен к хорошей, специализированной оптике. Пожалуй более, чем какой-то другой. Ведь лицо человека - это 1) тот объект, который мы прекрасно знаем и 2) хотим, чтобы оно выглядело красиво.
Re[chip]:
Лучше :) А какой у вас Nikon - звучьте. Я пользовался таким полтинником на D70s и D80 - весьма доволен.
Re[chip]:
от: chip
Я понимаю что любой фикс лучше любого зума, даже очень хорошего! Но стои ли иметь отдельно портретник если есть зум перекрывающий этот диапазон?
Вы ошибаетесь, это далеко не так. Но в конкретном сабжевом случае 85/1.4 как портретник лучше чем 80-200
Re[sojo2]:
да так это)
Re[Anton Paisov]:
фикс точно лучше зума всегда....
Re[Anton Paisov]:
от: Anton Paisov
фикс точно лучше зума всегда....
кучу примеров могу привести да лень. Не все фиксы одинаково хороши, особенно на цифроматрице
