Портретник на фф (простите за боян)

на полный берите 100 2, а вообще в поиск. таких тем миллиард.

Цитата:

от: nastroenie
на полный берите 100 2, а вообще в поиск. таких тем миллиард.

+1. Это универсальное портретное ФР. Потом поймете, переходить ли вам на 85мм (здесь интересна, конечно, Сигма; родной 85 1.8 без изюминки) или 135Л. А может, останетесь на 100 2.0 - он получше того же 85 1.8. :D

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
Я думаю над тремя вариантами на Canon 5D Mark II

canon 85 f1.8 - пока самый рассматриваемый вариант

canon 135 f2.0L - очень хочу но пугает ФР

sigma 85 f1.4 - тут еще очень под вопросом т.к. уже имел дело с 50 f1.4

Область применения... улица и т.к. скоро зима, студия. Портреты как ростовые так и лицевые.

Если есть альтернативные варианты, рад выслушать. Объективы с ФР ниже 85 и без АФ не рассматриваю.
З.Ы. если это будет какой-то из 85 то он со временем поменяется на 85L

Подробнее

На лицевые,погрудные и поясные выбирайте 100-105. Или родной 100 или Сигму 105. Можете поглядеть в портретной ветке, ув. фото-босс на 105 снимал и снимает много чего. Собственно раньше "портретными" как раз и считали 100-105, 85 - это уже дань моде. Впрочем если света у Вас хватает есть еще старенькая, но ресская как бритва Сигма 90 и из МФ Лантар 90. Также еще Лантар 125й, Планар 100, но, ясен пень, тоже МФ. Хотя сказали правильно - практичнее всего 24-105, не понятно чем уж он Вам не понравился.

Цитата:

от: mdmitriy
85 - это уже дань моде..

Все ж хотелось бы повертеть старенький 85 1.2 ФД
Цитата:

от: mdmitriy
...Также еще Лантар 125й, Планар 100...

Почем они сейчас, на минуточку? Эти дела ищутся при наличии АФ аналогов.
Цитата:

от: mdmitriy
...практичнее всего 24-105, не понятно чем уж он Вам не понравился.

Тут да, в студии все равно дырку зажимать. Тогда просто докупить 135Л - и все (после чего продается зум и покупается 35Л )

автор, в каждой системе есть объективы, ради которых стоит держать эту систему..
мы же о портретном объективе говорим, верно :?:
допустим, у 4\3 это 35-100\2.0..
у пента 77\1.8 лимитед..
а у кенон это 135\2.0 L
остальные, что вам советуют, тоже хороши...но для портрета эта элька-шедевр
все имho

50L + 135 L

Цитата:

от:Enj.Z.Slns
Я думаю над тремя вариантами на Canon 5D Mark II

canon 85 f1.8 - пока самый рассматриваемый вариант

canon 135 f2.0L - очень хочу но пугает ФР

sigma 85 f1.4 - тут еще очень под вопросом т.к. уже имел дело с 50 f1.4

Область применения... улица и т.к. скоро зима, студия. Портреты как ростовые так и лицевые.

Если есть альтернативные варианты, рад выслушать. Объективы с ФР ниже 85 и без АФ не рассматриваю.
З.Ы. если это будет какой-то из 85 то он со временем поменяется на 85L

Подробнее

портреты разные бывают :) классический 85 mm ,универсальный 50 mm

p.s. если бы только портретами занимался то взял бы 135 L

sigma1.4

не 70, а 77. )

для портретов на пядваке имхо 135L будет играть. Как мне показалось это единственный объектив у Кенона с красивым рисунком! (опять же имхо) или можно EF100/2 тоже отличное бюджетное стекло с красивым рисунком.

Цитата:

от: 1one
не 70, а 77. )

подправил 8)

Цитата:

от: 1one
не 70, а 77. )

есть у пентакса и DA70/2.4 тоже:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/DA70f2.4.html
(кропнутый лим - DA, а FA77/1.8 это полнокадровый плёночной эпохи шедевратор) :D

а какое расстояние в метрах у 135 от фотографа до модели в ростовом портрете?

метров 6

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
а какое расстояние в метрах у 135 от фотографа до модели в ростовом портрете?

да, где то метров 5-6-7 как и написали Вам выше. Вот хороший обзор 135-ки:
http://www.pebbleplace.com/Personal/Canon_135L_1.html

Нравится, наверное его и возьму. 5-7 метров не катастрофа.