Портретник на D700.

Цитата:

от:Wildog

http://www.pbase.com/cameras/nikon/135_2d_af_dc

Подробнее

Вот, нашёл галерейку, там 135/2 есть и 85/1,4 и нокт 58/1,2. Можно примерно сравнить по рисунку

http://www.pbase.com/erestor/lin

Цитата:

от:Wildog

а вот с pbase со 135.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/135_2d_af_dc

Подробнее

http://www.pbase.com/image/97548042
Какая прелесть

Ещё http://www.pbase.com/erestor/nina

Вобщем оба лучше иметь :cannabis:

Из-за таких картинак... никакой работынах... :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Вот боке трогать не нужно Оно у него идеально, и не рябь и не вата и кружочки идеально рисует. Разрешение на открытой и хроматику нужно улучшать

аххх... идеааальное бокееее... никон....
а как же сигма? ее безвкусная вата - вроде тоже идеальное боке??

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
35мм ППЦ сложное фокусное, я попробовал, больше 35мм не хочу

ой да, на ФФ сложное шо пипец.
наверное поэтому никон и не делает нормального фикса на 35 мм - мысли ваши читает... синергия никона и пингвинов...

Жалкий ты титов, хоть и прикрылся благородной птицей -но воняет всё равно как от барана

После этого топика сильно захотелось 135/2
Отличнейшая линза

Кстати, а самому из 85мм что больше нравится? Аис или Аф? И в чем отличия конкретно? Можно на уровне ощущений )

А чем вас не устраивает 24-70 на 70мм??????? кстати на зуме портрети миагкие и прииатние...клиентам болше нравиатса
Иа вот на Пленке снимаиу ТАМРОН 28-75мм2.8 ставлиу 75мм ф/3.3 и все в норме ....а крупним планом луцше всего 105мм2.0 ДЦ
сли ростовие с красивим размитием ..то Леика 50мм лукс или даже крон а 85мм луцше всего Цеис 85мм1.4 ....правда от Мануала Гимороиа не избежат грип маленкии надо снимат на расстоиании .. ато зона резкости после фокуировки и до пуска чато уxодит более,чем пару сантимтров
Если толко на откритои дирке то 58мм1.2 Никкор АИ Нокт и 50мм1.2 Никкор АИ тоже очен xороши...но если иx прикрит...то уже мерзко...Луцше Леику или Планар иx прикриват можно по надобности
Ест НИККОР 105мм1.8 АИ-С очен резкаиа на откритои 1.8 с прекрасним размитием...на расстоиании ростовие просто отлично на Ф/1.8
Но опиат же Гиморои Мануалниx
По етому
135мм2.0 ДЦ .. кстати можете Софтнут правилно..xот сегодниа и привикли все шарпит ...непониатно длиа чего
Аф85мм1.4Д прекрасно.....если Цеис бил АФ то иа би предпочел 85мм от папа Карло
Xотиа вам с 24-70 скорее всего подоидет именно АФ 105мм 2.8 ДЦ ...пока сами не попобуете не спешите брат ато 135мм вдруг останетса без дела
Удачи

Вас наверное пугает стандартное ФР у 105мм ...но именно НИККОР АФ 105мм2.0 ДЦ и иавлиаетса самим портретним из всеx портретников
А вот 135мм длиа крупного плана вам скорее всего бистро надоест...xота само по себе стеклишко добротно рисует

Цитата:

от: Вадимко
Из-за таких картинак... никакой работынах... :D

адназначна :!:

Цитата:

от: Gagula2
А чем вас не устраивает 24-70 на 70мм???????

как штатник супер и сколько можно снимаю им портреты, но все-таки коротковато.

Цитата:

от: Gagula2
Вас наверное пугает стандартное ФР у 105мм ...но именно НИККОР АФ 105мм2.0 ДЦ и иавлиаетса самим портретним из всеx портретников

а какж книжки в ярких обложках твердят про 135?

[qуоте=АЗыАрт]а какж книжки в ярких обложках твердят про 135?[/qуоте]

Ну как сказат, в иаркиx обложкаx скорее журнали и рекламние буклети..а научние....они всегда в сером бедном и дешевом шинеле, как правило
Но сегодниа мениаиутса вкуси, потребности, пониатиа и направленииа
Мир стремитса к полнои свободе...без границ, преград, бариеров, догм, рамок и какои либо ограничении ....по етому сгодниа можно сделат портрет и на 12мм и на 500мм можно шарпит и резат как вздумаетса ...если свет неправилно поставлен, то Фотошоп в помосч, можно и портрет без главного...тобиш БОКЕ на фоне цветов и иагод в Фокусе

Но иа толко за Прогресс .... если клиентам и знакомим нравитса портрет на 200мм и Ф/2.8 ..то почму упиратса в 105мм и Ф/5.6
Если клиенту нравитса шарпнутие глаза и волоси... то чего цеплиатса на Софт-Фокус и миагкии контраст и переxоди?
Если клиенту и друзиам болше по душе рисунок стекла и боке в бубликаx...то куда там Свето-Теневои рисунок пришит?

135мм на ФФ полном кадре очен виделиает обиект от заднего плана...ето многиx интригует и многие даже в восторге... иа толко за
Отличное решение NIKKOR AF DC 135 mm 2.0 D

Кстати народ, кто пробовал 85 1.4 на ФФ - как у нее реально края?
на кропе она судя по тестам фотозоны резкая по центру и довольно мыльная по краям.
а на фф? нерезкость краев еще больше или наоборот? :)

Мой голос - за AF 85/1.4. Просто нет равных.

Цитата:

от: Камушкин
Кстати народ, кто пробовал 85 1.4 на ФФ - как у нее реально края?

Зависит от финальной юстировки. Есть экземпляры как с резкими так и с мыльными краями. В любом случае - резкие углы можно получить на любом, немного перефокусировавшись (в ущерб центру ессно). У мануального 85/1,4 такой проблемы нет - резок везде на любой дыре (с учетом софта на открытой).

Цитата:

от:Юраста
Зависит от финальной юстировки. Есть экземпляры как с резкими так и с мыльными краями. В любом случае - резкие углы можно получить на любом, немного перефокусировавшись (в ущерб центру ессно). У мануального 85/1,4 такой проблемы нет - резок везде на любой дыре (с учетом софта на открытой).

Подробнее

не осилил...причем тут юстировка? и как получить резкие углы в ущерб центру?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
35мм ППЦ сложное фокусное, я попробовал, больше 35мм не хочу :D

+1, на ФФ ни о чем! :?

К сожалению в лоб мне их столкнуть не пришлось, AF крутил еще до покупки AIS, но на уровне ощущений AIS однозначно резче на открытой и менее спокойный в размытии, возможно из за этого он кажется более воздушным.
По оптическим свойствам AIS мне нравиться больше, хотя возможно многое зависит и от экземпляра, но отсутствия автофокуса мне очень не хватает на дырке 1.4.

Цитата:

от:Камушкин
Кстати народ, кто пробовал 85 1.4 на ФФ - как у нее реально края?
на кропе она судя по тестам фотозоны резкая по центру и довольно мыльная по краям.
а на фф? нерезкость краев еще больше или наоборот? :)

Подробнее

Конечно к краям резкость падает, в общем для портретов хватает, но в новом хотелось бы капельку резче

Вот пример глянь на 1,4 http://album.foto.ru:8080/photos/or/131221/931825.jpg

портрет портрету рознь. фокусное 85 на фф всетаки достаточно широко.. я например его присматривал как скорее ростовой, может поясной. но при этом лицо будет явно не по центру...
мне интересно нет ли явного падения ? в чтобы как на сигме 30 1.4 - когда пузо в резкости а голова - мыло..

Ростовой (взросл.чел.)на 85мм и на 1,4 - на любителя, слишком много мазни -ГРИП очень маленькая для такого сюжета. От 2,8 лучше получается