Портретник - мягкость и резкость одновременно?

В интернете вообще и данном форуме в частности полно информации на тему "портретников"... Но вот никак не могу понять, как же могут сочетаться "мягкость" и "резкость" одновременно???
Понятно, что не совсем молодым людям (особенно дамам) не в радость видеть мельчайшие детали - "следы времени" и на их лицах... Но в тоже время, хотелось бы видеть резкими и четкими глаза, ресницы, волосы (например часть челки попавшую в фокус)...
Сейчас приобрел D300, снимки потрясающе резкие, качественные, что не может не радовать... Но с портретами (женскими) реально проблема... Пробовал решать вопрос с помощью фотошопа, но результат всетаки ненатуральный, да и хотелось бы все же делать оригинальные портреты, а не фотошопленные...
Разъясните пожалуйста чайнику, как же совместить "мягкость" и "резкость"?
(для примера ниже разместил кроп, не претендующий на художественность)

Карл Цейсс! Америку ни кто ещё не открывал! Это всем известно!

сочетание "мягкости" и "резкости" одновременно - в том, что микроконтраст должен быть достаточно низким. Различимым, но низким. И все. Хороший портретник рисует так "сам", а в остальных случаях помогает добавление в Фотошопе пары слоев с размытием, например, 2-3 пикс и 30-50 пикс, каждый с прозрачностью 10-25% (по вкусу), и дальше немного масочек (или резинкой) по губам, глазам, ресницам, волосам.

Начните с Ю-9. Не исключено, что весьма понравится для подобных кадров.
Ну, или уже в ФШ что-то типа Imagenomic_Portraiture_v1.0
Весьма гибкий плагин.

А если не тупо пользоваться, а чуток посидеть со слоями...

Так годится:

Всем большое спасибо за ответы и советы...
Как я и предполагал, без обработки в шопе всеравно не обойтись...

Только тогда не понятно, зачем нужен термин "портретник"?

Вероятно, он должен означать "объектив с низким микроконтрастом (с низкой детализацией?) плюс фотошоп"... Так что ли?

Цитата:

от: Andrew Musoyan
Как я и предполагал, без обработки в шопе всеравно не обойтись...

я никогда не "обрабатываю в шопе", не вижу в этом никакого смысла и считаю что фотшоп нужен только тому у кого руки изо жо растут.

Цитата:

от: Slav.VS
я никогда не "обрабатываю в шопе", не вижу в этом никакого смысла и считаю что фотшоп нужен только тому у кого руки изо жо растут.

ЧУДЕСНО! Ну и как Вы тогда решаете описаную проблему? Или может быть Вы тут проблемы не видите или не считаете за проблему?

Цитата:

от: Andrew Musoyan
ЧУДЕСНО! Ну и как Вы тогда решаете описаную проблему? Или может быть Вы тут проблемы не видите или не считаете за проблему?

я не очень понимаю о каой "проблеме" идет речь, покупайте нормальную оптику соответсвующую задаче и снимайте ею.

хотите красивые портретиы на никоне? - так купите 1,4/85 или 2,5/105 и хоть заснимайтесь
Но как я уже раз написал - основная проблема в съемке портретов - это ру из жо. Опыт и умение никакой фотошоп не заменит.

Цитата:

от: Andrew Musoyan
ЧУДЕСНО! Ну и как Вы тогда решаете описаную проблему? Или может быть Вы тут проблемы не видите или не считаете за проблему?

Если снимать на плёнку и печатать на оптике... Зерно несколько скрадывает деффекты на коже.

[quot]Ну, или уже в ФШ что-то типа Imagenomic_Portraiture_v1.0
Весьма гибкий плагин. [/quot]
Большое спасибо за совет - действительно хороший результат при минимуме времени...

Цитата:

от: Andrew Musoyan
[quot]Ну, или уже в ФШ что-то типа Imagenomic_Portraiture_v1.0
Весьма гибкий плагин. [/quot]
Большое спасибо за совет - действительно хороший результат при минимуме времени...

- отвратительная хрень для получения пластмассы и целофана

как уже было сказано хорошую оптику и умение никакие фотошопные потуги на заменят - лишь вызовут смех у того кто видит.

Цитата:

от: Slav.VS
...лишь вызовут смех у того кто видит.

Угу :(
Но, к сожалению, большенство потребителей воспитаны на глянцевых журналах невысокого качества. И им подавай именно пластик. Сам люблю естественную картинку с минимальной ретушью. Но когда даришь женщине фотографию и начинаешь объяснять что естественность лучше... Пусть человек получает то, что хочет :)
А так... Всегда убираю временные деффекты кожи и чуток ослабляю постоянные. Если они не вписываются в сюжет конечно.

Это если в три секунды.. ББ + всеми любимый плагин.. ;)

Дорогой Slav.VS!
Ваше мнение мне полностью понятно...
Завтра же пойду куплю пленочную камеру с дорогущим стеклом и буду такой же крутой!

А проблему Вы действительно не видите или невнимательно читали... Может быть подскажете где посмотреть "правильные" портреты - и чтоб мягкие и чтоб глазки резкие и чтоб без фотошопа?

Цитата:

от: Andrew Musoyan
Дорогой Slav.VS!
Ваше мнение мне полностью понятно...
Завтра же пойду куплю пленочную камеру с дорогущим стеклом и буду такой же крутой!

если вам нужна крутость - купите завтра же, а если красивые снимки - учитесь снимать и думать ДО нажатия на кнопку.

Цитата:

от: Andrew Musoyan
А проблему Вы действительно не видите или невнимательно читали... Может быть подскажете где посмотреть "правильные" портреты - и чтоб мягкие и чтоб глазки резкие и чтоб без фотошопа?

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2712

http://www.gabrielerigon.it/

PS. хотя если вас интересуют только "глазки" - то хоть и у меня - http://img-2005-07.photosight.ru/31/967299.jpg

Существует объектив, который, наряду с хорошей резкостью, может создавать эффект мягкого размытия, без заметной потери детализации.
Это Canon 135 SoftFocus.
Поищите в интернете галерею снимков, снятых этим объективом и многое прояснится.

Еще раз спасибо всем ответившим... Думаю, можно закрывать...