Портретник Minolta AF

Приветствую всех!

Возникла необходимость в автофокусном портретнике на минольту. Кто что в кач-ве оного использует?

Minolta AF 85/1.4G
На KEH - http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=8749651&SKID=MA0601050089802&SID=newused&BID=MA&CID=06&SOID=N&curpic=0&dpsp=0 стоит 415 дол Like New. С доставкой преград.нет выйдет 580 дол в России.
Лучше портретника у Минольты нету.

70-210/4.
Меня устраивает.

Цитата:

от:Юрий Андрей
Minolta AF 85/1.4G
На KEH - http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=8749651&SKID=MA0601050089802&SID=newused&BID=MA&CID=06&SOID=N&curpic=0&dpsp=0 стоит 415 дол Like New. С доставкой преград.нет выйдет 580 дол в России.
Лучше портретника у Минольты нету.

Подробнее

Сам виноват - неверно сформулировал тему, надо было - "Бюджетный портретник Minolta AF" :)

А про Minolta AF 85/1.4G - кто ж не знает... Тем не менее, спасибо за внимание

Присоединяюсь к Юрию Андрею: лучше Minolta AF 85mm/1,4G для автофокусной системы Minolta нет! Сам им снимаю.

В качестве компромисса, говорят, можно рассмотреть дискретники Minolta AF 100mm/2, Minolta AF 100mm/2.8, 135mm/2.8 и зумы Minolta AF 28-85mm/3,5-4,5 и 70-210/4 (присоединяюсь к Италиано выше).

Кстати, самый прославленый портретник Minolta MD 85mm Variosoft ушел несколько дней назад на ebay.com за 460 баксов . Но это уже совсем другая история...

Цитата:

от:Юрий Андрей
Minolta AF 85/1.4G
На KEH - http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=8749651&SKID=MA0601050089802&SID=newused&BID=MA&CID=06&SOID=N&curpic=0&dpsp=0 стоит 415 дол Like New. С доставкой преград.нет выйдет 580 дол в России.
Лучше портретника у Минольты нету.

Подробнее

А какже 135/2.8 [T4.5] STF.

Если бюджетный, то только 70-210/4 . Новых нет, б/у в Москве ~200 , на том же KEH Exellent - 100 + доставка = 140.

135/2.8 [T4.5] STF - Хорош (по картинкам сужу ).
Только человек просил автофокус, а STF - не автофокусный.

Цитата:

от: Юрий Андрей
135/2.8 [T4.5] STF - Хорош (по картинкам сужу ).
Только человек просил автофокус, а STF - не автофокусный.

STF как раз автофокусный. ТОлько судя по описанию (если я правильно понял), ориентирован больше на макросъемку.

Цитата:

от: Stubborn
И сделан он как раз для всяких портретных работ, с "мягким фокусом". Только стоит недешево.

не... с "управляемым боке".

автору темы можно еще посоветовать относительно недорогой Tamron 90/2.8 macro.

100/2 мне нравится больше чем 85/1,4. В качестве бюджетного лучшиим вариантом будет старый 135/2,8, по соотношению цена/качество ему нет конкурентов.

А где видели 100/2 в последний раз?
135 мм - Не всегда помешение позволяет хотя-бы портрет по пояс снимать.

Цитата:

от: YURI
100/2 мне нравится больше чем 85/1,4.

Позвольте спросить, Вы снимали и тем и другим? Интересно, а чем первый лучше второго?

Цитата:

от: Сергей Никулин
зумы Minolta AF 28-85mm/3,5-4,5 и 70-210/4

Точно. 70-210 - универсальный, но большой и тяжелый. 28-85 на 50-85 неплохо. Поясной можно на 50/1.7 снимать на открытых диафрагмах.

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Stubborn
И сделан он как раз для всяких портретных работ, с "мягким фокусом". Только стоит недешево.

не... с "управляемым боке".

автору темы можно еще посоветовать относительно недорогой Tamron 90/2.8 macro.

Подробнее

И бронежилет с ускорителем, дабы избежать участи быть убитым разъярённой прекрасной половиной, возмущённой проявлением на отпечатке прыщика и морщинок на её светлом лике

P.S. советы типа "чулка и вазелина", ИМХО, неактуальны - тогда проще, действительно 70-210 или 100-200

Цитата:

от: П. Каспер
Приветствую всех!

Возникла необходимость в автофокусном портретнике на минольту. Кто что в кач-ве оного использует?

Кстати, Вам действительно нужен автофокус при портретной съёмке, или просто камера у Вас с AF байонетом? Если второе - то с использованием переходного колечка на М42 Ваш выбор сильно расширяется

70-210/4.

Цитата:

от: respol
Цитата:

от:П. Каспер
Приветствую всех!

Возникла необходимость в автофокусном портретнике на минольту. Кто что в кач-ве оного использует?

Кстати, Вам действительно нужен автофокус при портретной съёмке, или просто камера у Вас с AF байонетом? Если второе - то с использованием переходного колечка на М42 Ваш выбор сильно расширяется

Подробнее

В том-то и дело, что именно автофокус и нужен - в спокойной камерной обстановке я пользуюсь Юпитером-9 и вполне доволен :)

Цитата:

от: respol

И бронежилет с ускорителем, дабы избежать участи быть убитым разъярённой прекрасной половиной, возмущённой проявлением на отпечатке прыщика и морщинок на её светлом лике

остается только удивлятся, почему модели не разбили все цейсы и мамии вместе взятые. ;) до которых по разрешению вышеозначенному тамрону далеко как бабочке до облака.

предубеждение и заблуждение. если объектив не передает таких вещей как прыщики, место ему на помойке. с недостатками кожи борются средствами совершенно не имеющими отношения к фотографии.

слово "macro" в названии объектива означает не более чем способность передать изображение на пленке в масштабе близким к оригиналу. не более и не менее.

Цитата:

от: YG
Цитата:

от: YURI
100/2 мне нравится больше чем 85/1,4.

Позвольте спросить, Вы снимали и тем и другим? Интересно, а чем первый лучше второго?

Я не говорил что один из этих объективов лучше. 100 мне нравится больше тем что у него заметно выше резкость и микроконтраст чем у 85 на диафрагмах до ф/4 . Позволяет заметнее отделить объект фотографирования от фона и проработать фактура кожи. Рисунок и обоих объективов прекрасный, цветопередача похожая. Кому-то больше понравится 85, очень чистая кожа получается на открытой диафрагме. Я когда снимал минолтой пользовался этими объективами примерно в соотношении 3/1 в пользу 100мм.


[quot]Юрий Андрей А где видели 100/2 в последний раз?
[/quot]
Его найти трудно, на ebay уже пару месяцев не было его. Но вот как раз сейчас есть шанс купить его в Адораме, так что спешите :)