портретник к киев-88
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[СерёгасМформат]:
конечно нет
Re[Улдыс]:
а почему зонар пропустили?
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
а почему зонар пропустили?
На оригинальный 88-й без серьёзных переделок не поставить. На 88СМ - да.
Re[Раздолбаефф]:
ничего не понял, я думал на салют нельзя, а на 88-6-пентасикс один же баёнет?
Re[Улдыс]:
от: УлдысВот и я о том же
конечно нет
Re[Улдыс]:
от: УлдысНа простом 88 байонет как на салюте, на 88СМ байонет пентаконовский.
ничего не понял, я думал на салют нельзя, а на 88-6-пентасикс один же баёнет?
Re[Enj.Z.Slns]:
Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm - картинка мне нравится, да и не только мне :)
Тут люди выше понаписали всякого, я резюмирую: судя по всему вы пока определяетесь, поэтому надо определиться с объективами сначала, и потом уже брать саму тушку, так как байонеты у киевов 88 разные бывают.
Тут люди выше понаписали всякого, я резюмирую: судя по всему вы пока определяетесь, поэтому надо определиться с объективами сначала, и потом уже брать саму тушку, так как байонеты у киевов 88 разные бывают.
Re[Enj.Z.Slns]:
посмотрите все таки вегу 28. отличное стекло. купить только сейчас трудно, зато без переделок всяких.
Re[agafur]:
Тоже считаю, что портретник все же Калейнар-3, а не Вега 28.
Из тех снимков что видел с данной Веги, (только в сети), на них контраст заднего плана всегда сильный. Может это и не совсем или не только контраст, но задний план отвлекает на себя внимание больше чем основной объект, а для портрета эта как то не очень хорошо. Да. хорошие цвета, боке, но не портретник он по моему.
Из тех снимков что видел с данной Веги, (только в сети), на них контраст заднего плана всегда сильный. Может это и не совсем или не только контраст, но задний план отвлекает на себя внимание больше чем основной объект, а для портрета эта как то не очень хорошо. Да. хорошие цвета, боке, но не портретник он по моему.
