Здраствуйте!
Подскажите хороший и не очень дорогой и чтобы с зумом?
Портретник для Canon 60D
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Портретник для Canon 60D
Re[t0x1ctma]:
canon 50 mm 1.4 12000p
canon 85 mm 1.8 13000p
sigma 50 mm 1.4 15000p
canon 85 mm 1.8 13000p
sigma 50 mm 1.4 15000p
Re[t0x1ctma]:
с зумом портретников не бывает. Могу посоветовать только tamron 17-50 2.8 старую версию без стабилизатора по цене примерно так же
Re[t0x1ctma]:
портретник с зумом это скорее телевик.
Из недорогих 55-250 II
еще как вариант старые
28-105, 35-135.
Еще 70-300ИС
Отличный по картинке, но без стаба - 70-200 Ф4
Всякие Сигмо-Тамроны лучше не берите.
Лучше - 85 1,8
Из недорогих 55-250 II
еще как вариант старые
28-105, 35-135.
Еще 70-300ИС
Отличный по картинке, но без стаба - 70-200 Ф4
Всякие Сигмо-Тамроны лучше не берите.
Лучше - 85 1,8
Re[_s_]:
от: _s_
с зумом портретников не бывает. Могу посоветовать только tamron 17-50 2.8 старую версию без стабилизатора
Жесткий рисунок этого Тамрона совсем не для портретов
Re[aleksmsp]:
ну какой 55-250 портретник с дыркой 4 на 55? Тампон 17-50/2.8 еще куда ни шло. А так "полтосы" 1.8 или 1.4, родные или Сигмо,
дальше - мануалы с "одуваном" от Минольты до Зуек и старых Зайцев. Для особо продвинутых Гуливусы по 400 бакинских рублей
дальше - мануалы с "одуваном" от Минольты до Зуек и старых Зайцев. Для особо продвинутых Гуливусы по 400 бакинских рублей
Re[t0x1ctma]:
Сапоп 50мм 1,4 или 1,8 - как раз портретник на кропе.
Re[t0x1ctma]:
А чем вам штатник не угодил? Дёшево и сердито и как бы зум....вы подумайте!
Re[t0x1ctma]:
SIGMA AF 50-150 f/2.8 APO EX DC OS HSM для CANON
TOKINA AF 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 Pro DX для CANON
TOKINA AF 50-135 mm f/2.8 AT-X 535 Pro DX для CANON
Re[bine]:
сюда еще можно добавить Токину 50-135
Re[t0x1ctma]:
Что бы с зумом — 70-200 f/2.8L
Что бы не очень дорогой — 50 f/1.4, 1.8; 85 f/1.8;
Все хорошие.
Что бы не очень дорогой — 50 f/1.4, 1.8; 85 f/1.8;
Все хорошие.
Re[Одиссей]:
от: ОдиссейНу если больше не чем... то как минимум такой:
ну какой 55-250 портретник

а так полностью согласен с dbanet
